Hei,
Kesällä meillä oli tulva kellarissa ja nyt se pitää palauttaa ennalleen. Olen saanut neljä eri tarjousta rappauksen tekemisestä, jotka vaihtelevat välillä 75000 ja 160000 rappaamaan noin 160 neliömetriä verkkoarmeroinnilla.
Joku aikoo käyttää StoLevell Cote F:ää ja toinen Sto Systemputsia. Mikä on ero? Ajattelin, että pinta hiottaisiin tasaiseksi ja sitten maalattaisiin sopivalla silikaattimaalilla.
Materiaalikustannukset vaihtelevat 18000:sta 55000:een ja ajankäyttö, laskettuna 100 neliömetrin tasoitettuun pintaan, vaihtelee 80:sta 120:een tuntiin.
En halua maksaa enempää kuin tarpeellista, mutta samalla ihmettelen, miksi yksi yritys tarvitsee 110 tuntia ja toinen 150 samaan työhön, ja voiko materiaalin hinnassa todella olla niin suuri ero, vai yrittääkö joku tehdä ylimääräistä voittoa?
Halvin firma tekee rappauksen ja maalauksen noin 95000:lla, ja kallein firma haluaa 250000 samaan työhön. Miten se on edes mahdollista, että hinnat vaihtelevat näin paljon?
Voisiko joku antaa jonkinlaista näkökulmaa siihen, mitä minun tulisi huomioida?
Kesällä meillä oli tulva kellarissa ja nyt se pitää palauttaa ennalleen. Olen saanut neljä eri tarjousta rappauksen tekemisestä, jotka vaihtelevat välillä 75000 ja 160000 rappaamaan noin 160 neliömetriä verkkoarmeroinnilla.
Joku aikoo käyttää StoLevell Cote F:ää ja toinen Sto Systemputsia. Mikä on ero? Ajattelin, että pinta hiottaisiin tasaiseksi ja sitten maalattaisiin sopivalla silikaattimaalilla.
Materiaalikustannukset vaihtelevat 18000:sta 55000:een ja ajankäyttö, laskettuna 100 neliömetrin tasoitettuun pintaan, vaihtelee 80:sta 120:een tuntiin.
En halua maksaa enempää kuin tarpeellista, mutta samalla ihmettelen, miksi yksi yritys tarvitsee 110 tuntia ja toinen 150 samaan työhön, ja voiko materiaalin hinnassa todella olla niin suuri ero, vai yrittääkö joku tehdä ylimääräistä voittoa?
Halvin firma tekee rappauksen ja maalauksen noin 95000:lla, ja kallein firma haluaa 250000 samaan työhön. Miten se on edes mahdollista, että hinnat vaihtelevat näin paljon?
Voisiko joku antaa jonkinlaista näkökulmaa siihen, mitä minun tulisi huomioida?
Kuten Henri sanoi! Nykyisessä rakennusbuumissa monet yritykset voivat valita ja valikoida työpaikkojen joukosta. Jos työtä ei haluta, tarjous mukautuu sen mukaan.
Me saimme itse tarjouksen, 129 000, 2,5 neliömetrin kylpyhuoneesta. Silloin minun pitäisi itse suorittaa purkutyöt sekä laittaa muovimatto lattialle ja seinälle.
Me saimme itse tarjouksen, 129 000, 2,5 neliömetrin kylpyhuoneesta. Silloin minun pitäisi itse suorittaa purkutyöt sekä laittaa muovimatto lattialle ja seinälle.
Remonttinalokas
· Dalarna
· 3 173 viestiä
Täysin OT, mutta pyysimme myyjää lähtemään, kun hän ei voinut tehdä meidän yksinkertaista 4 neliömetrin kylpyhuonetta (poislukien purkaminen) alle 250'000:- ilman spotteja katossa ja muovimattoa sekä märkätilatapettia.holetaker sanoi:
Mitä voi olla kohtuullista kahdesta rappauksesta raudoitusverkon välissä? Kaksi suurempaa vakiintunutta yritystä pyytävät 160000 työhön. Kaksi muuta pyytävät noin 75000. Toinen yritys väittää, että raudoitusverkkoa ei tarvita, koska he rappaavat niin ohuesti, 3-4 mm, joka hiottiin pois osana kellarin saneerausta.
Voiko se olla oikein? Jättää raudoitusverkon siis pois?
Onko joku äskettäin saanut ohuen rappauksen ammattilaisilta ja voi antaa tietoa hinnasta? Kalliimpien yritysten tuntihinta on 620 kr, molemmat halvemmat ottavat 450 tai 480. Joten tuntuu siltä, että halvemmat eivät ole "liian halpoja" ollakseen luotettavia.
Kun lasken kalliimpien tarjousten mukaan, sen pitäisi kestää noin 190 työtuntia rappata 160 m², kun taas kaksi halvempaa ovat arvioineet 110 työtuntia. Kuinka kauan sen pitäisi kestää? Onhan siinä oikeastaan iso ero 190 ja 110 tunnin välillä.
Mutta voihan olla, kuten Henri ja Holetaker sanovat. Paljon tehtävää antaa mahdollisuuden nostaa tarjouksia. Meillä oli tulva kesäkuussa ja vakuutusyhtiöt saivat yli 400 vahinkoilmoitusta, joista ainakin 300 koski tulvittuja kellareita. Joten suurella todennäköisyydellä suuret rakennusyritykset ovat kiireisiä ja hyödyntävät tilannetta, kun vakuutusyhtiöt maksavat suurimman osan.
Voiko se olla oikein? Jättää raudoitusverkon siis pois?
Onko joku äskettäin saanut ohuen rappauksen ammattilaisilta ja voi antaa tietoa hinnasta? Kalliimpien yritysten tuntihinta on 620 kr, molemmat halvemmat ottavat 450 tai 480. Joten tuntuu siltä, että halvemmat eivät ole "liian halpoja" ollakseen luotettavia.
Kun lasken kalliimpien tarjousten mukaan, sen pitäisi kestää noin 190 työtuntia rappata 160 m², kun taas kaksi halvempaa ovat arvioineet 110 työtuntia. Kuinka kauan sen pitäisi kestää? Onhan siinä oikeastaan iso ero 190 ja 110 tunnin välillä.
Mutta voihan olla, kuten Henri ja Holetaker sanovat. Paljon tehtävää antaa mahdollisuuden nostaa tarjouksia. Meillä oli tulva kesäkuussa ja vakuutusyhtiöt saivat yli 400 vahinkoilmoitusta, joista ainakin 300 koski tulvittuja kellareita. Joten suurella todennäköisyydellä suuret rakennusyritykset ovat kiireisiä ja hyödyntävät tilannetta, kun vakuutusyhtiöt maksavat suurimman osan.