Kaikkitietävä
· Stockholm
· 1 841 viestiä
Plyfa on parempi materiaali lujuuden ym. kannalta, mutta hinta on sen mukainen, joten jos valitset lompakon mukaan, valitse OSB, muuten plyfa.
Plyfa on hieman parempi kestävyydeltään, myös parempi vähemmän tikkujen ilmaantumisessa käsiin, kun työskennellään sillä. Erityisesti jos säästää ja ostaa luokan 3 OSB:n.
Mutta mielestäni mikään näistä ei oikeuttanut hintaeroa, ja valitsin OSB:n sekä autotalliin että taloon.
Lastulevy alla on myös vaihtoehto, jota voi harkita.
Mutta mielestäni mikään näistä ei oikeuttanut hintaeroa, ja valitsin OSB:n sekä autotalliin että taloon.
Lastulevy alla on myös vaihtoehto, jota voi harkita.
En ole koskaan ollut tekemisissä OSB:n kanssa, mutta sen sijaan sekä lastulevyn että vanerin kanssa. Jos massiivista puuta ei ole saatavilla, vaneri on kohtuullisen hyvä korvike, kun kyseessä on asioiden naulaaminen/ruuvaaminen. Lastulevy on täysin kelvoton kiinnittämään asioita.
OSB on kai jokin välimuoto lastulevyn ja vanerin välillä.
Niin Villa vista (#4) ilmaisi sen hyvin.
OSB on kai jokin välimuoto lastulevyn ja vanerin välillä.
Niin Villa vista (#4) ilmaisi sen hyvin.
On mielestäni valovuosia plyfan ja osb:n välillä, valitettavasti myös hinta on sitä. Käytettäessä lastulevyä tulisi aina esiporata, jos laitetaan jotain ylös, ja lastulevy on kyllä edullisinta. Mutta täysin selvästi plyfa on ylivoimainen.
Älvsbyhus rakentaa jo monia vuosia takaisin lastulevyllä. Ei kipsiä. Ja se kestää.
Järjestyksessä kestävyys ja käyttöikä ovat seuraavat.
1. Vaneri. Voidaan ostaa vedenkestävänä. Kallista kuin mikä.
2. OSB. Erilaisia luokkia myös.
3. Lastulevy. Jos se kelpaa käytettäväksi ilman kipsiä (Äh), rakenne on yhtä hyvä kuin kipsin kanssa.
Järjestyksessä kestävyys ja käyttöikä ovat seuraavat.
1. Vaneri. Voidaan ostaa vedenkestävänä. Kallista kuin mikä.
2. OSB. Erilaisia luokkia myös.
3. Lastulevy. Jos se kelpaa käytettäväksi ilman kipsiä (Äh), rakenne on yhtä hyvä kuin kipsin kanssa.
Aiemman ketjun mukaan, jossa linkattiin testiin/vertailluun levymaateriaaleista, tulokseksi saatiin, että lastulevyllä oli huonoin vetolujuus, vanerilla paras, ja että ero oli suurempi lastulevyn ja OSB:n välillä kuin OSB:n ja vanerin välillä.
Testien perusteella havaittu ero lujuudessa ja voimassa näiden kolmen materiaalin välillä gyprocin takana on ilmeisesti ollut suhteellisen pieni.
Itse huomasin lastulevyn olevan suunnilleen samanhintainen kuin OSB, joten tässä tapauksessa valintani oli OSB.
Itse huomasin lastulevyn olevan suunnilleen samanhintainen kuin OSB, joten tässä tapauksessa valintani oli OSB.
Jäsen
· Västerbottens län
· 18 024 viestiä
Minulla on useissa tiloissani paksua masoniittia (sitä kutsutaan nimellä board) ja no se toimii sekin.
OSB:n haittapuoli on, että se on niin kovaa, että kipsiruuvi ei uppoa itsestään, silloin täytyy hankkia toisenlainen ruuvi.
Protte
OSB:n haittapuoli on, että se on niin kovaa, että kipsiruuvi ei uppoa itsestään, silloin täytyy hankkia toisenlainen ruuvi.
Protte