Todennäköisesti tarvitsen liimapuupalkin katonharjaan. n. 90x400

pääty päästä on 6,4 metriä.

liimapuu on "edullinen" enintään 6 metriin asti

pohdin vähän...

se tulee tolppien päälle, ajateltu mitoitus 90x145 (2kpl 45x145)

silloin liimapuusta puuttuu noin 5 cm molemmilta puolilta, jotta se yltäisi tolppaan.

jos käytän 90x195 (2kpl 45x195) tolppina, liimapuupalkki yltää juuri ja juuri tolpan reunaan.

tiedän, että voi tilata räätälöityjä pidempiä liimapuita.

mutta mitä mieltä olette, jos laittaisi säännön kappaleen liimapuupalkin alle ja näin pidentäisi sitä 20 cm joka päässä?

ja sitten naulaisi vaneria kummallekin puolelle kuten tekemässäni luonnoksessa.

koska pidennys tapahtuu aivan tukipisteeseen, kuormituksen pitäisi olla melko pieni, miltä se tuntuu.
 
  • Käsin piirretty luonnos limittipalkista, joka kestää 6 metrin kattorakenteen. Näyttää tukipylväät ja puupalkin jatkokehikon. Tekstit suomeksi.
Viimeksi muokattu:
Mene vakavaan rakennuskauppaan ja tilaa, ero ei ole kovin suuri
 
Juuri siksi, että pidennys on aivan asennuksen kohdalla, rasitus on siinä suurin. Mielestäni se on äärimmäisen typerä nuukuusidea.
 
Näin voi tehdä....

 
kyllä, varmasti rasitus on suurin siellä... mutta ajatuksissani se on vähän kuin yrittäisi puristaa puuta yhteen siellä, missä kuormitus on suuri.

minä kun ajattelin, että ideani oli niin hyvä :D
 
S Sinologen sanoi:
Näin voi tehdä....

[media]
jo visst men jag behöver förlänga ungefär hälften av vad limträet är högt...
 
minulla on vaihtoehto täällä toisessa ketjussa... ja se on mennä metsään ja kaataa 6,4 metriä pitkä kuusi.

säästän noin 5000:- per palkki...

mutta näyttää olevan vaikeaa tehdä lujuuslaskelmia tukkeihin... vaikka niitä on käytetty suuriin rakennelmiin tuhansia vuosia.

eikö linnassa ole noin 15 metrin jänneväli tukkeilla?
muokkaus: linnassa oli ilmeisesti jänneväliä pisimmillään 31 metriä...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.