Vaihda muutama palkki ja ryhdy kokoamaan sekä eristämään. On noin 40 cm perustuksesta palkkien alapuolelle, perustuksessa on hiekkaa, tuntuu kuivalta ja hyvältä. Aikaisempi rakenne koostui lautapohjasta, sanomalehdistä ja sitten purusta. Aion eristää ekovilla-levyillä nyt, mitä pitäisi käyttää lautapohjassa? Korvata sanomalehdet pahvilla? Miten rakennan parhaiten ilman muovia?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
On olemassa erityisiä sokkelilevyjä, jotka muistuttavat masoniittia mutta ovat paksumpia. On myös bor-käsiteltyä vaneria, joka on tarkoitettu tähän tarkoitukseen. Mitä tulee tiivistykseen sokkelin ja eristyksen välillä, mielestäni sinun tulisi noudattaa valmistajan (av ekovilla) ohjeita.
Sanomalehdet oli luultavasti vain estämässä kutterinpurun valumista lankkujen rakoihin.D D746 sanoi:
Näin tein vastaavassa tilanteessa: Poistin saha-/höylälastut ja sanomalehdet (ne olivat muuten vuodelta 1915).
Laitoin pohjaviilan 10 mm rakennusvanerista ja tiivistin palkkien ja levyjen saumat ulkotiivisteellä.
Ja laitoin sitten Gullfibern.
Valitsin K-vanerin, koska minulla on käsitys, että kuitulevyt, masoniitti ja vastaavat taipuvat helposti eristeen painon alla, jos on vähän kosteaa, ja silloin voi syntyä ikävä väli eristeen ja lattian väliin, mikä voi johtaa kylmiin lattioihin.
Talon omistaja
· Skåne
· 5 392 viestiä
Aloita kaivamalla reikä hiekkaan talon alle, kun olet kaivanut 70-80 cm syvyyteen ja se on edelleen täysin kuiva, niin ehkä.
Mutta torparegrund toimi ennen vanhaan juuri siksi, että lattioissa ei ollut eristystä, lisäksi oli lämmin savupiippu, joka seisoi suoraan maassa. Tämä teki maasta pari astetta lämpimämmän, joten maaperän kosteutta ei voitu tiivistyä talon alle. Kosteus nousi lattian läpi.
Nykyään estetään maaperän kosteuden nouseminen ylös ikääntymistä kestävällä muovilla, mahdollisesti kerroksella puhdasta hiekkaa tai isodränkrossia sekä tilan tuuletuksella.
Mutta torparegrund toimi ennen vanhaan juuri siksi, että lattioissa ei ollut eristystä, lisäksi oli lämmin savupiippu, joka seisoi suoraan maassa. Tämä teki maasta pari astetta lämpimämmän, joten maaperän kosteutta ei voitu tiivistyä talon alle. Kosteus nousi lattian läpi.
Nykyään estetään maaperän kosteuden nouseminen ylös ikääntymistä kestävällä muovilla, mahdollisesti kerroksella puhdasta hiekkaa tai isodränkrossia sekä tilan tuuletuksella.
Mitä hölynpölyä tämä onkaan?L Leif i Skåne sanoi:
30 - 40 cm riittää hyvin, miksi tarvitsisit 80 cm päästäksesi kuivaan maahan?
Viimeksi muokattu:
Talon omistaja
· Skåne
· 5 392 viestiä
Tarkoitin testata kuinka syvälle menee "tuntuu kuivalta ja hienolta"D D746 sanoi:
Jos maa on kosteaa muutaman dm jälkeen, laita muovia maan päälle.
Oletko testannut radonia? Onhan nyt aika asentaa radonmatto.
Talo on vuodelta 1905. Jossain vaiheessa noin 1945 he ovat lisänneet lastuja palkkien väliin, 1975 tuli vesi taloon ja huoneeseen. Palkit, jotka vaihdoin, olivat huonossa kunnossa johtuen lattiakaivosta, joka ei ollut tiivis, ympärillä on hienoa huolimatta lastueristeestä vuodelta 45. Siksi ajattelin rakentaa samalla tavalla ilman muovia, koska se vaikuttaa toimivan. Mutta vaihtaa lastut ekovillaan, jolla pitäisi olla samat ominaisuudet. Mutta voiko siis korvata ne laudat, jotka olivat sitomispohjana, k plyfalla? Paperi on silloin vain pitämään lastut paikallaan, voinko siis jättää sen pois? Vai onko sillä jokin muu tehtävä? Ekovillan mukaan lattian eristyksessä pitäisi olla paperi lämpimällä puolella, mutta tuntuu turhalta tässä rakenteessa?
Kuten Leif Skånesta mainitsi, torppien perustukset pärjäsivät hyvin ennen, koska savupiippu piti paikan kuivana jatkuvan tulisijan käytön ansiosta. Ellet sinäkin lämmitä jatkuvasti - olosuhteet ovat jo muuttuneet - ja vanha ratkaisu voi siten olla riskialtis.
Joo, olen samaa mieltä, mutta on käytetty sähköä pääasiallisena lämmönlähteenä vuodesta 75 ja se on edelleen terve. Lukuun ottamatta kylpyhuonetta, sahanpuru ja vanhat lattiat jäävät talon muuhun osaan. Mutta mitä mieltä olette, jos jättäisimme paperin pois ja käyttäisimme k plyfa:a lankun sijasta sokkelipohjassa?L Lärospånet sanoi:
L Lärospånet sanoi:
Jos haluat ajaa todella terveellisesti ja ekologiskt, en käyttäisi k-plyfa - tai ainakin yrittäisin löytää sellaisen, jossa on vähiten formaldehydiä välttyäksesi mahdollisilta päästöiltä. Pahvin osalta - oletko kokeillut kysyä Ekovillalta?
Kun kaivoimme mulloskerroksen pois ja korjasimme uuden lattian torpassa 30 vuotta sitten, käytimme eräänlaista öljykovetettua plyfaa, joka oli tarkoitettu sokkeliin ja se oli ostettu tavallisesta rakennusmyymälästä. Viime kesänä minun piti vaihtaa keittiön lattia ja satuimme astumaan eristeiden ja sokkelin läpi. Kaikki näytti aivan uudelta, ei edes kellarinhajua, vain hiekan kuivaa tuoksua. Ja kyllä, laitoimme rakennusmuovin hiekan päälle maahan 30 vuotta sitten, en tiedä onko sillä ollut vaikutusta, mutta se näytti ainakin hyvältä. Kaikkien pelotteluraporttien ansiosta, joskus se todella toimii hienosti. Maahan on siis noin 40-60 cm ja tukimuurissa on muutama aukko, siinäpä se.D D746 sanoi:
vanha lanka tiedänL Lärospånet sanoi:
Onko sinulla neuvoja radonmatosta ja sen diffuusiotiiviydestä? Minun on tarkoitus korjata multapenkkirakenne, emme todennäköisesti voi kaivaa niin syvälle ja vaarantaa perustuspalikoiden siirtymistä. (Mietimme hasoporia)Hei, oletan että kysyt minulta: En usko, että meillä on ongelmia radonin kanssa (maaperän tyyppin vuoksi), ja olen siitä lähtien kun kirjoitin tämän päätynyt siihen, että emme tule yrittämään radonkalvon asentamista (mm. koska kyseessä ei ole asuinrakennus). Olen kuitenkin edelleen kiinnostunut haasteesta, jonka kalvo antaa yhdessä vanhempien hyväksi havaittujen ratkaisujen kanssa; olemme myös kohdistamassa huomiota vanhan parstugan kuntoon saattamiseen. Joten, jos jokin kokenut haluaa jakaa kokemuksia 🤓Oldboy sanoi: