Minkä puutavaran valitsisit runkorakenteeseen?

Aion rakentaa terassin, josta sitten tulee veranta, ja suunnittelen ostavani puutavaran paikallisesta sahasta. Tolpat ovat varmaan tammea, se ei ollut kovin kallista ja uskon, että se kestää hyvin.

Onko väliä, ovatko koolingit kuusesta vai männystä? Aluksi ajattelin kuusta, koska se on normaalia ja yleistä, mutta sitten satuin lukemaan, että öljy ja terva imeytyvät paremmin mäntyyn ja ajattelin, että ehkä se onkin fiksumpaa? Pitäisikö valita jotain aivan muuta (halpaa) puulajia?

Riippumatta puulajista, onko ongelma tehdä runkorakenne tuoreesta puutavarasta?

Onko parempi käyttää höylättyä vai höyläämätöntä? Luultavasti käsittelen sen kerran "Roslagsmahoganylla" (pellavaöljy, tärpätti ja terva) ennen kuin laitan sen paikalleen.

Kiitos!
 
Ongelmana tuoreessa puutavarassa on, että siinä on niin korkea kosteus, että se kutistuu melko paljon... Tämä voi aiheuttaa jännityksiä ja halkeamia.

/ATW
 
Mutta jos puutavara kuitenkin on ulkona sitten, niin se kastuu ja kuivuu vuorotellen joka tapauksessa?

Höylätty lankku tuntuu siltä, että se kestäisi kosteutta paremmin, mutta sahattu lankku voi olla karkeampi samalla hinnalla. Mikä on arvokkaampaa?
 
Jou, mutta puutavara, joka on ulkona ja on hieman suojatussa/ilmavassa paikassa, tulee olemaan paljon kuivempaa kuin tuore puutavara, vaikka siihen sataa joskus vähän vettä.

/ATW
 
Aiotko rakentaa terassin käsittelemättömästä puusta? Kuinka kauan olet ajatellut, että sen pitäisi olla suojaamattomana sateelta?
 
vectrex sanoi:
Aiotko rakentaa terassin käsittelemättömästä puutavarasta? Kuinka kauan olet ajatellut, että se olisi suojaamatta sateelta?
Tietenkin painekyllästys on hyvä useimmissa tapauksissa, mutta ajatus siitä, että hyvälaatuinen puutavara, joka on esimerkiksi käsitelty roslagsmahognyllä, lahoaisi ja katoaisi muutamassa vuodessa, ei ole täysin oikea.

Uskon, että oikein hoidettuna sen käyttöikä olisi vähintään yhtä hyvä... Onhan olemassa paljon veneitä, jotka ovat pärjänneet hyvin roslagsmahognyllä...

ystävällisin terveisin
ATW
 
ArneTW sanoi:
Tietenkin painekyllästys on hyvä useimmissa tapauksissa, mutta ajatus siitä, että hyvälaatuinen sahatavara, joka on kyllästetty esimerkiksi Roslagsmahoganyllä, mätänisi ja katoaisi muutamassa vuodessa, ei ole aivan oikea.
terv.
ATW
Sitä en kyllä sanonut (tai edes vihjannut)?
 
vectrex sanoi:
En ole kai sanonut sitä (tai edes vihjannut siihen)?
Se oli varmaankin ylilyönti minun puoleltani. Se johtui siitä, kun luin kysymyksen suojaamattomuudesta sateelta.

/ATW
 
Visiona on, että se olisi suojaamatta vain jonkin vuoden, mutta koskaan ei voi tietää miten käy :). Latmask voi aktivoitua täysin hallitsemattomasti!

Mutta myös sen jälkeen kun ulkohuone on valmis, osa puutavarasta on melko lähellä ulkona vain harvan paneelin kiinnitettynä.

Pylväät ovat tammea, mutta en ole varma mitä minun pitäisi valita ulompiin kiinnitysosiin.

Onko kuusi tai mänty yleisesti jollain tapaa parempi?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.