LillaNorrviken
Hei,

Suunnittelen uuden talon rakennusta ja haluan avoimen pohjaratkaisun keittiön ja ruokailutilan välille.
Tarvitsen palkin, joka kestää hieman yli 6,7 m jännevälin.
Palkin on tarkoitus levätä talon kantavalla seinällä, joka kulkee talon keskellä, sekä talon ulkoseinällä.

Minkälainen palkki olisi ajankohtainen tässä tapauksessa?
Kannattaa mainita, että yläkerrassa on makuuhuoneita, joita palkin tulisi kantaa.

- Talo on 1,5 kerroksinen.
- Lumivyöhyke 1,5

Ystävällisin terveisin,
 
  • Pohjapiirros puolitoistakerroksisesta talosta, jossa keittiö ja ruokailutila jakavat avaran tilan. Punainen palkki kuvaa 6,7 m jänneväliä.
  • Rakennuksen leikkauskuva, jossa näkyy keittiö ja ruokailutila. Kuvassa on kantava palkki ja yksityiskohdat, kuten korkeudet ja leveydet.
HEA 220, HEB 200, HEM 180 antavat suunnilleen saman tuloksen 15-12 mm taipumalla.
Laskettu 7 m palkille. En käyttäisi pienempää kuin joku näistä, riskinä on, että koetaan huojunta kerroksessa 2.
 
LillaNorrviken
F fr3dd3h sanoi:
HEA 220, HEB 200, HEM 180 antavat suunnilleen saman tuloksen 15-12mm taipumalla.
Laskettu 7m palkkiin. En menisi pienempään kuin jokin näistä, vaarana olisi epävakaus tasolla 2
Jos haluaa ehdottoman minimaalisen taipuman, mikä olisi HEM 220 taipuma?
Onko haittaa siitä, että palkki on liian raskas, jos se kuitenkin rakennetaan lattiaan eikä se tule näkymään?
 
Haittoina ovat, että siitä tulee kalliimpi, raskaampi ja siten vaikeampi saada paikoilleen.
Esimerkiksi HEM 220 painaa noin 117 kg/m

HEM 220 saa noin puolet pienemmän taipuman verrattuna HEM 180:een.
 
Viimeksi muokattu:
HEM 220 antaisi noin 6 mm taipuman. Suurempi palkki tulee kalliimmaksi ja raskaammaksi. Sitten täytyy katsoa edelleen alaspäin tukirakennetta, joka ehkä kasvaa suuremmaksi ja eteenpäin laattaan/perustukseen, joka puolestaan voi kaivata enemmän raudoitusta/betonia jne.
 
LillaNorrviken
F fr3dd3h sanoi:
HEM 220 antaisi noin 6 mm notkoa.
Suurempi palkki tulee kalliimmaksi ja raskaammaksi. Sitten täytyy katsoa alaspäin kannatusten suuntaan, jotka voivat tarvita kasvattamista ja edelleen levyyn/perustukseen, joka puolestaan voi tarvita enemmän raudoitusta/betonia jne..
kiitos paljon tiedoista!
 
  • Tykkään
fr3dd3h
  • Laddar…
Mielestäni vaihtoehdot ovat HEA 280, HEB 260 tai HEM 220. Kyse on pääpalkista, joka on toisten palkkien kannattimena. Haittapuolena HEM:ssä sen painon ja hinnan lisäksi on, että sitä ei varastoida Ruotsissa. Valitsisin HEA 280.
 
LillaNorrviken
J justusandersson sanoi:
Mielestäni vaihtoehdot ovat HEA 280, HEB 260 tai HEM 220. Kyseessä on pääpalkki, joka toimii toisten palkkien tukena. HEM:n haitat painon ja hinnan lisäksi ovat, että sitä ei varastoida Ruotsissa. Valitsisin HEA 280.
Kiitos näkemyksistä! Tutkin asiaa tarkemmin tämä tieto mielessäni!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.