Painekuormitus pylväs/puulatta mitä se kestää?

[uffe v]

Miltä näyttää kaava pylvään puristuslujuuden laskemiseksi?
Olen lukenut jostain, että voi laskea 30 – 35 kg/cm2. Voiko se olla oikein?

Jos pylvään halkaisija on 15 cm, silloin pinta-ala on 176 cm2.
Silloin teoreettinen lujuus olisi 5 – 6 tonnia. Voiko se olla oikein?

H/Uffe

 

[anaitis]

Miltä näyttää kaava pylvään puristuslujuuden laskemiseen?
Olen lukenut jostain, että voi laskea 30 – 35 kg/cm2. Voiko se olla oikein?

Jos on pylväs, jonka halkaisija on 15 cm, meillä on pinta-ala 176 cm2.
Silloin teoreettinen lujituskestävyys olisi 5 – 6 tonnia. Voiko se olla oikein?

H/Uffe

Se riippuu!
Voi pitää paikkansa, mutta voi myös olla täysin väärin.
Hyvin lyhyelle sylinterille se voi olla totta.

Vaikuttavien tekijöiden joukosta löytyy
Pituus
Kiinnitysolosuhteet
Ohjaus
Kosteuspitoisuus
Turvallisuusluokka

Varmasti on muitakin, joita en muista juuri nyt.

 

[uffe v]

Täysin oikein siinä mitä sanot, mutta etsin teoreettista lujuutta.

Joten katsotaanpa lyhyttä (2m maan yläpuolella), täysin suoraa, täydellisesti kiinnitettyä alaosasta (1m maan alla kiinni kovaan maahan) sekä että kuorma jakautuu tasaisesti koko yläpinnalle.

 

[anaitis]

Olet täysin oikeassa siinä, mitä sanot, mutta etsin teoreettista lujuutta.

Se on juuri se teoreettinen lujuus, jota yritin kuvata.

 

[Bastefallarn]

Täällä on pylväiden mitoitustaulukot (melkein sivun alaosassa):

http://www.traguiden.se/TGtemplates/PageTwoColumn.aspx?id=1465

 

[anaitis]

Joten katsotaanpa lyhyttä (2 m maanpinnan yläpuolella), täysin suoraa, täydellisesti kiinnitettyä alhaalta (1 m maanpinnan alla kiinteään pohjaan) ja että kuorma jakautuu tasaisesti koko yläpinnalle.

Miten se yläosa on? Onko se vapaa vai ohjattu? Tukossa?
Puu?

Hoikkuusluku on, jos lasken vapaalla huipulla ja kiinteällä tuennalla maahan (harvoin näin käy kyllä) 2,25 * 200 / (15/4) = 120
Tämä hoikkuusluku antaa korjauskertoimen noin 0,28
Silloin suunnittelulujuus on 0,28 * pi*150*150/4 * 11 (K12, SK1)
eli noin 54 kN