Hei! Olen lukenut periaatteessa kaikki viestit väliseinistä.
Minulla on kuitenkin joitain vaatimuksia ja pohdintoja, jotka tekevät minut epävarmaksi. Voitteko auttaa?
1. Seinän kokonaispaksuus ei saa olla enempää kuin 100 mm.
2. Yksi puoli on kylpyhuoneeseen päin, johon tulee laatat.
3. Tulee olla tilaa sähkörasioille.
Minulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. 45x70 13 mm kipsilevy kummallakin puolella. CC600 paitsi seinät, jotka ovat kylpyhuoneeseen päin, CC300.
2. 45x45 kaksinkertainen 13 mm kipsilevy kummallakin puolella. CC300 kaikilla seinillä.
Kysymykset:
1. Mikä vaihtoehto on "paras"?
2. Tarvitaanko jonkinlaista "pohjatihennystä" puurunkoon lattiaa vasten? Lattialaatta, 300 mm solumuovia. Oletan, että se on tarpeetonta.
3. Tuleeko laittaa höyrysulku kattoon (koko talon osaan) ennen sisäseinien pystyttämistä? Näin ei jää ilmatiiviitä alueita yläkannattimien yläpuolelle. Tulisiko laittaa jokin kulmateippi katto/seinä rajaan kylpyhuoneessa ennen sisäkaton asentamista?
4. Liittyminen ulkoseinään, laitetaanko kaikki kipsilevyt ulkoseinään ja nostetaan sitten sisäseinät? Kysymys höyrysulusta on sama kuin katossa yllä.
huh... paljon kysymyksiä, mutta niin se on kun on aloittelija.
Kiitos etukäteen kaikista vastauksista ja näkemyksistä!
Minulla on kuitenkin joitain vaatimuksia ja pohdintoja, jotka tekevät minut epävarmaksi. Voitteko auttaa?
1. Seinän kokonaispaksuus ei saa olla enempää kuin 100 mm.
2. Yksi puoli on kylpyhuoneeseen päin, johon tulee laatat.
3. Tulee olla tilaa sähkörasioille.
Minulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. 45x70 13 mm kipsilevy kummallakin puolella. CC600 paitsi seinät, jotka ovat kylpyhuoneeseen päin, CC300.
2. 45x45 kaksinkertainen 13 mm kipsilevy kummallakin puolella. CC300 kaikilla seinillä.
Kysymykset:
1. Mikä vaihtoehto on "paras"?
2. Tarvitaanko jonkinlaista "pohjatihennystä" puurunkoon lattiaa vasten? Lattialaatta, 300 mm solumuovia. Oletan, että se on tarpeetonta.
3. Tuleeko laittaa höyrysulku kattoon (koko talon osaan) ennen sisäseinien pystyttämistä? Näin ei jää ilmatiiviitä alueita yläkannattimien yläpuolelle. Tulisiko laittaa jokin kulmateippi katto/seinä rajaan kylpyhuoneessa ennen sisäkaton asentamista?
4. Liittyminen ulkoseinään, laitetaanko kaikki kipsilevyt ulkoseinään ja nostetaan sitten sisäseinät? Kysymys höyrysulusta on sama kuin katossa yllä.
huh... paljon kysymyksiä, mutta niin se on kun on aloittelija.
Kiitos etukäteen kaikista vastauksista ja näkemyksistä!
EDIT/
Vaihtoehto kaksi, 45x45 +2krt gips, tulee olla CC600
Vaihtoehto kaksi, 45x45 +2krt gips, tulee olla CC600
vaihtoehto 2 kaksoiskipsilevy parempi vakauden kannalta, äänen kannalta.. Henkilökohtaisesti cc 600 on minulle kuin kivikaudelta... luulin että kukaan ei käytä muuta kuin 900 kipsilevyä nykyään ...mutta mutta....cc 300 on liioittelua KAIKISSA näkökohdissa, tarkoitan KAIKISSA...se ei paranna mitään jos käyttää kaksoiskipsilevyä ja 300 cc vain yksi kipsilevy mutta sellaista tekevät vain ne, jotka eivät tiedä paremmin... Ja jos haluaa tehdä todella hyvin, käyttää metallirankoja ja kaksoiskipsilevyä.......
Joten miksi cc 600 olisi kivikautta.. jos se on toiminut vähintään 15 vuotta niin onhan se....... helpompaa 900 kipsillä mmm ehkä, mutta halvin voittaa kuten aina ja niin se on 600 kipsillä.
Sitten olen hyvin epäileväinen siitä, että seinä olisi tukevampi metallikehyksillä
oki helpompi asentaa eikä liiku, mutta tukevampi ei.....
Sitten olen hyvin epäileväinen siitä, että seinä olisi tukevampi metallikehyksillä
oki helpompi asentaa eikä liiku, mutta tukevampi ei.....
Vakaammaksi se ei tule, mutta en sitä väittänytkään... ainakaan 45 reglarilla, mutta se menee usein pieleen, miten ikinä tekeekin... Ja että 1200 kipsilevy on kivikautta, voi ehkä johtua siitä, että rakennusnormien mukaan sitä ei saa käyttää rakennuksilla taloudellisten syiden vuoksi. Mielestäni se on hyvä, koska 1200 kipsilevyn kantaminen ei ollut hauskaa. Joskus sitä käytetään tietyissä seinissä, joissa on erittäin korkeat äänieristysvaatimukset, muuten se on vain muisto. Mutta tiedän, että niitä voi yhä ostaa ja ne ovat joitain senttejä halvempia yksityishenkilölle, ja se voi ehkä olla syy niiden hankintaan. Muuten niille ei olekaan paljon syitä...
Kiitos vastauksista, mutta en ole viisaampi.
Eli, paksuus max 100mm, laatta yhdellä puolella sekä tila laitekoteloille.
Sitten on vapaa valinta:
-45x45 +yksi- tai kaksinkertainen kipsi. Kipsin väli (koko)?
-70x45 +yksinkertaisella kipsillä. Kipsin väli (koko)?
-metalliprofiili ja ??
Tiedän, että märkätilan seinään laatoilla vaaditaan tiettyjä asioita, cc450 yksinkertaisella kipsillä ja 600 kaksinkertaisella kipsillä?
Kiitos lisävastauksista.
Eli, paksuus max 100mm, laatta yhdellä puolella sekä tila laitekoteloille.
Sitten on vapaa valinta:
-45x45 +yksi- tai kaksinkertainen kipsi. Kipsin väli (koko)?
-70x45 +yksinkertaisella kipsillä. Kipsin väli (koko)?
-metalliprofiili ja ??
Tiedän, että märkätilan seinään laatoilla vaaditaan tiettyjä asioita, cc450 yksinkertaisella kipsillä ja 600 kaksinkertaisella kipsillä?
Kiitos lisävastauksista.
On myös syytä muistaa, että kipsi itsessään vakauttaa melko paljon, kun sille annetaan etäisyyttä toisiinsa. Joten kaksoiskipsi verrattuna yksinkertaiseen tekee seinän vakaammaksi.SittinDuck sanoi:
SittinDuck sanoi:
Tällä tavalla olen toteuttanut ratkaisuja seinille 99 kertaan sadasta ja tarkoitan silloin kylpyhuoneen, keittiön, makuuhuoneen seiniä.
Vessaa/kylpyhuonetta vastapäätä toiseen tilaan
70 mm peltiranka yleensä, mutta myös puu. Kaksinkertainen kipsi joskus vaneri-kipsiä. Rankojen välissä 45 tai 70 eristettä. Tämä huolehtii tietyn osan seinän resonanssista. Kaksinkertainen kipsi huolehtii osittain äänestä sekä vakauttaa seinää.
Keittiö Sama rakenne kuin yllä, yleensä pelti makuuhuoneeseen päin äänen vuoksi...
Makuuhuone peltirangat! kaksinkertainen kipsi ainoastaan äänen vuoksi, vakaus on tärkeä tästä näkökulmasta matalilla taajuuksilla. Pelti on tukeva 70 mm toteutuksessa ja kaksinkertainen kipsi....
Jos puhumme tukipuuetäisyyksistä, olen vuodesta 1990 lähtien ainoastaan käyttänyt 900 paitsi hotellirakennuksessa, joka vaati 1200 äänieristyksen parantamiseksi seinissä. Nykyään mikään ei estä käyttämästä 1200, mutta henkilökohtaisesti suosin 900, ja se on nykyään standardi!
Tukipuuetäisyys kylpyhuoneessa 450cc kaksinkertainen kipsi.. yksinkertaista kipsiä ei koskaan käyttää vakauden vuoksi, puhumme ÄÄNESTÄ....... mutta jos haluaa tehdä näin, käytetään 300cc.. En suosittele tätä, koska se johtaa siihen, että seinästä tulee erittäin huono äänen suhteen. Lisäksi yksikertainen kipsi on lyhytnäköinen ratkaisu..
Puhuttaessa keittiön seinistä on olemassa sääntöjä, jotka säätelevät kuinka paljon ääntä saa vuotaa. Usein ei ongelmia, mutta yksinkertainen kipsiseinä. Mutta jälleen kerran lyhytnäköistä...
Givetvis är 900 gips mer ergonomiskt samt praktiskt, men vet att de flesta mindre byggfirmor absolut inte släpper 1200 för priset, en skiva små=små slantar, 300 skivor lite mer slantar.mr Z sanoi:
Men rekommdera plåtreglar för privatpersoner, nej inte enligt mej, priset spelar roll där med!
Men ett mycket bra tips till den som ska bara slå upp en vägg kör kombinerat alltså syll o hammarband får bestå av stålregel och reglarna av trä, då får man perfekta spår att ställa reglarna i + att skulle man såga en regel lite för kort så är det inte hela världen ! För man kan då fästa den från sidan, fint va 8)
Stabiliteten styr koincidensen då kan trä vara att föredra men i bostadshus är knappast lågfrekventa ljud det störst problemet. Plåten är att föredra här kontra trä då "ytan" som går rakt igenom väggen är 0.2 mm istället för 45 mm.. Ganska logiskt. Sen är det inte så att skillnaden blir så markant men 3 dB kan man nog räkna med om man gör det seriöst med gummiduk och riktiga mjukfogar. Det viktigaste ur ljud hänseende är att det är lufttätt då spelar fogen roll.fooney sanoi:Menar du att plåtreglar skulle öka ljudisoleringen ?
Hur då?
Desto tyngre vägg, desto mer ljudisolering.
När man gör ljudväggar så använder man uteslutande plåt varje fall till gips konstruktioner. Det som styr är egentligen vikten på skivorna och den kritiska frekvensen osv... Det är en djungel att förklara allt kräver en 10-15 A4 sidor eller nått med sköna formler och grejer. Både du och jag e gladare utan dem
Hei taas,
Olen päättänyt valita 70+dubbelgips.
Mietin myös peltiä.
?Voiko siihen kiinnittää ovenkarmia?
?pitäisikö listat ruuvata kiinni?
?onko olemassa T-palkki? Eli yhteys toiseen seinään?
?pitäisikö laiteasennuslaatikot ruuvata kiinni?
Kiitos tähän mennessä kaikista vinkeistä! Loistava foorumi!
Olen päättänyt valita 70+dubbelgips.
Mietin myös peltiä.
?Voiko siihen kiinnittää ovenkarmia?
?pitäisikö listat ruuvata kiinni?
?onko olemassa T-palkki? Eli yhteys toiseen seinään?
?pitäisikö laiteasennuslaatikot ruuvata kiinni?
Kiitos tähän mennessä kaikista vinkeistä! Loistava foorumi!
Ovenkarmit ja pelti toimivat erityisillä ruuveilla, ellei käytä erityisiä ovirankoja, jotka ovat saatavilla; näitä voi tehdä itse seuraavasti.SittinDuck sanoi:
Näin tehdään, jotta se olisi upea...
1) kiinnitä metalliranka 22 mm kohtaan, johon ovi tulee.
2) yksi kerros kipsiä nyt oven ja koko kokonaisuuden päälle. Tällä menetelmällä edetään jatkuvasti. Tietysti tulee hukkaa, mutta puolivälimateriaaliakaan ei tule.
3) leikkaa kipsi siistiksi metalliankaran ympäri, myös yläreuna, luonnollisesti tämä asetetaan 211 tai 212
4) ruuvaa nyt lankku 22*95 tasossa kipsin kanssa takapuolelta ensin metallin läpi ja sitten puun läpi. Aseta 40 CC tyyppinen kuhmu... Katkaise ruuvi toiselta puolelta.
5) Laita toinen kerros kipsiä päälle ja hups, olet tehnyt itsellesi oviaukon.
Muuten voi myös käyttää vanerikaistaletta metallirankassa, se toimii myös, kunhan vain varmistat, että se on kunnolla kiinnitetty, jotta se ei vajoa, kun ohjelma lähtee liikkeelle.
Toimii myös puurunkojen kanssa 45*70 oviaukon ympärillä. Silloin yleensä katkaistaan rangat 211 kohdalla ja ruuvataan ne metallirankaan ja asetetaan puu niiden väliin sitten...