Pääpalkki katossa, apua mitoitukseen.????....

[awasberg]

Hei toivottavasti täällä on joku, joka tuntee kantavuuslaskelmia.....

Olen joutunut tasakatto-ongelman kohteeksi autotallissa, eli tasakatto ja Ruotsi = katastrofi....

Nyt täytyy purkaa vanha katto ja asentaa uusi, ja ajattelin luonnollisesti muuttaa sen harjakatoksi, mutta hieman monimutkaistaakseni asiaa haluan siihen viistokaton saadakseni kunnollisen sisäkorkeuden.

Nyt kun olen laskenut tätä ja myös katsonut Moelvenin verkkosivustolta, olen
tullut siihen tulokseen, että sen on (puusta) oltava palkki, jonka mitat ovat 115x630 mm, ja jonka tukee kummassakin päässä betonilattiaan asti. Mielestäni palkki on kuitenkin sekä iso että kallis ja mietin siksi, voisiko sen korvata teräspalkilla, jotta saadaan pienempi koko ja hinta.

Tosiasiatiedot.

Lumisadealue 2 antaa kuormituksen = 50 kN/m²
Pituus = 8,9 m (palkin pituus)
Leveys = 7,2 m
Korkeus ulkona on 4,5 m

Tarvitsen siis tiedot kantavan palkin mitasta teräksessä sekä tukipylväiden (2 kpl).

Ole kiltti ja auta minua tässä.......

Anders

 

[anaitis]

Lumikuorma 50 kN/m2 vaikuttaa hieman paljon??
Oletko kirjoittanut oikein?
Muistini mukaan Lumivyöhyke 2 antaa kuorman 2 kN/m2. Sitten lisätään katon oman paino....
Miten päädyit siihen 50 kN/m2??

 

[Mats]

50Kn onhan se 5 tonnia per m2 ja se kuulostaa vähän paljon

 

[awasberg]

Hei

näyttää olevan kirjoitusvirhe, sen pitäisi olla 0,50 kN/kvm.

katon kuorman sain (automaattisesti) Moeleven laskentaohjelman kautta
koskee lumivyöhyke 2, peltikatto, eristys ja sisäkatto.

/Anders

 

[anaitis]

Hei

vähän kirjoitusvirhettä taisi tulla, pitäisi olla 0,50 kN/kvm.

Kattokuorma sain (automaattisesti) Moelevens laskentaohjelmasta
koskee lumivyöhykettä 2, peltikattoa, eristystä ja sisäkattoa.

/Anders

Vähemmän kuin lumikuorma???
Mitä tarkoitat 0,50 kN/kvm, onko se pelkkä omapaino?

 

[awasberg]

Hei anaitis,

kyllä se on luultavasti vain katto jne ilman lumipainoa

Anders

 

[anaitis]

Map hållfasthet menisikö
(en ole laskenut taipumaa!)
IPE 300, joka painaa 42kg/m
tai
HE240A, joka painaa 60kg/m

Paino heijastaa hintaa!
Niistä tulee raskaita palkkeja.

Eikö olekin fiksumpaa perinteisillä kattotuoleilla?
Luultavasti tulee huomattavasti edullisemmaksi.

 

[awasberg]

Kyllä se tulee raskaaksi, mutta niin on myös suuren liimapuupalkin kanssa.

Tavalliset kattoristikot eivät käy, sillä minulla on 2,1 metriä sivulla, mutta haluan yli 3,55 metriä vapaakorkeutta autotalliin autojen nosturin takia.

Anders

 

[awasberg]

Anaitis,

kysymys, mikä ehdotetuista palkeista kestää eniten ja taipuu vähiten?
ja kiitos nopeasta avusta

Anders

 

[anaitis]

IPE:llä on vähiten taipumaa
HEA:lla on suurin kantavuus

 

[awasberg]

Kiitos nopeista vastauksista, tarkistan hinnat nyt.

 

[Gabbe1]

anaitis:
Ihan uteliaisuuttani haluan tietää, miten olet laskenut.
Laskennoista ja kestosta palkkeihin minulla on käsitys, mutta miten olet laskenut kuorman?

Snözon 2 = 2kN/m2 ?
Omapainot = 0.5kN/m2 ?

Kuinka suuri osa katosta lasket vaikuttavan palkkiin, pitäisikö järkevästi olla puolet alueesta?
Kattokulman pitäisi kai myös vaikuttaa, kun kyse on siitä, kuinka monta m2 katto on?

Kuten näet, arvostaisin jonkin verran selityksiä laskelmissasi.

 

[anaitis]

anaitis:
Puhtaasti uteliaisuudesta haluaisin tietää, miten olet laskenut.
Palkkien taipuma ja kestävyys ovat hallinnassa, mutta miten olet laskenut kuorman?

Lumivyöhyke 2 = 2kN/m2?
Omapaino = 0.5kN/m2?

Kuinka suuren osan katosta ajattelet kuormittavan palkkia, pitäisi kohtuudella olla puolet pinta-alasta vai mitä?
Katon kulman pitäisi myös vaikuttaa siihen, kuinka monta m2 katto on?

Kuten näet, arvostaisin vähän selityksiä laskelmassasi.

Palkki ottaa kuorman katoksen puolesta leveydestä.
Tämä antaa minulle linjakuorman q= 2,5 * 3,6 = 9 kN/m. Jätän katon kulman kokonaan huomiotta, se on vain noin 30 astetta (en tiedä tarkkaan talon geometriaa).
Se antaisi kyllä hieman pienemmän kuorman, kun otetaan huomioon kulma, koska hieman enemmän kuormaa menisi suoraan seinään, mutta samalla palkista tulee mahdollisesti hieman raskaampi. Se tasoittuu kyllä. Muuten lumikuorma lasketaan vaakasuoralle pinnalle, joten se on oikein.

Tein laskelman pienelle muistilehtiölle, kun minulla oli hetki aikaa lounaan aikana.
Ei voi vaatia kovin suurta tarkkuutta 5-6 minuutissa!
Mutta laskelma on varma puolella!

 

[Gabbe1]

Ok, olen mukana.

Mutta jos nyt lasken tämän yksinkertaistetulla tavalla, saan tasaisen kuorman Q:ksi 80100N (3.6x2.5x8.9).
Maksimimomentti vapaasti tuetulle palkille, jonka kuormitus on tasaisesti jakautunut, on: Mmax = -QL/8

Normaali palkki on nykyään useimmiten kestoluokan 355Nmm2.

Siten etsimäni taivutusvastus W on 251cm3
Tämä tarkoittaa, että IPE220 tai HE 180A selviytyy tehtävästä, jos voi elää taipuman kanssa ja jättää huomioimatta turvallisuusmarginaalin.

Kuitenkin, ei ole väärin käyttää turvallisuuskerrointa, ja tällöin aiemmin mainitut anaitiksen palkit ovat sopivampia.

 

[anaitis]

Maksimi momentti vapaasti tuetussa palkissa, joka on kuormitettu tasaisesti jakautuneella kuormalla, on: Mmax = -QL/8

Normaalilla palkilla on nykyään useimmissa tapauksissa myötölujuus 355Nmm2.

Ei saa mitoittaa suoraan myötörajaa vastaan!
Sitten on esim. teräksillä 1411 ja 1412 mitoitusarvo (huonoimmillaan) 205 MPa
ja teräksillä 1311 ja 1312 on 182 MPa
Nyt en muista, mutta luulen, että käytin 180 MPa laskelmassa.

Vaikuttaa siltä, että olet koneteknikko?
Rakennuslaskelmissa käytetään periaatteessa samoja kaavoja,
mutta rakennusalalla on useita lakeja ja asetuksia, joita on noudatettava!