Hei!
Olen miettinyt, miten saisin itse kiinnitettyä höyrynsulkukalvon autotallini sisustettuun ullakkotilaan.
Olisin mieluummin nähnyt kattopalkit hieman näkyvillä.
Mutta sitten se voi olla hieman hankalaa höyrynsulkukalvon kanssa, luulen.
Kävin paikallisessa kaupassamme ja katsoin ylös ja näin tämän?
Näkyvät kattopalkit ja palkkit!
Tietenkin vähintään 10 kertaa suurempi kuin autotallini, mutta miten he ovat ratkaisseet höyrynsulkukalvon täällä?
...Jos heillä on sellainen?
Kaikki kommentit ovat tervetulleita!
Mielellään vinkkejä siitä, onko mahdollista saada kattopalkit näkyviksi, ehkä kiinnitetään vain höyrynsulkukalvo niiden väliin?
Terv.
Fredrik
Olen miettinyt, miten saisin itse kiinnitettyä höyrynsulkukalvon autotallini sisustettuun ullakkotilaan.
Olisin mieluummin nähnyt kattopalkit hieman näkyvillä.
Mutta sitten se voi olla hieman hankalaa höyrynsulkukalvon kanssa, luulen.
Kävin paikallisessa kaupassamme ja katsoin ylös ja näin tämän?
Näkyvät kattopalkit ja palkkit!
Tietenkin vähintään 10 kertaa suurempi kuin autotallini, mutta miten he ovat ratkaisseet höyrynsulkukalvon täällä?
...Jos heillä on sellainen?
Kaikki kommentit ovat tervetulleita!
Mielellään vinkkejä siitä, onko mahdollista saada kattopalkit näkyviksi, ehkä kiinnitetään vain höyrynsulkukalvo niiden väliin?
Terv.
Fredrik
Monissa tapauksissa on silti pakko rakentaa olemassa olevien kattotuolien päälle saadakseen halutun eristeen paksuuden - sitten pitää olla ilmarako. Sitten onkin hyvä jatkaa rakentamista uudelleen, jos haluaa ne näkyville, kuten hakaner kirjoitti.
...tai eristää ulkopuolelta ja laittaa kosteussulun kattoristikoiden päälle.
Sisältä ulos:
Kattoristikot /Kosteussulku/ /Råspont /Diffuusioavoin aluskate /Eristys (EPS tai vastaava)
/Rimat /Tiili tai Pelti
(Samalla saat kosteudenkestävämmän ullakkotilan /Katon)
Katso esim. www.themisol.se
Sisältä ulos:
Kattoristikot /Kosteussulku/ /Råspont /Diffuusioavoin aluskate /Eristys (EPS tai vastaava)
/Rimat /Tiili tai Pelti
(Samalla saat kosteudenkestävämmän ullakkotilan /Katon)
Katso esim. www.themisol.se
Ei mitään riippumatonta. Mutta he voivat viitata:hakaner sanoi:
http://www.ekofiber.se/Default.aspx?tabIndex=5&tabId=153
Itse sain tietää, että se on olemassa ehkä 2 kuukautta sitten. Ja se vaikuttaa mielenkiintoiselta omalta osaltani.
Aion nimittäin rakentaa itse.
Esim:hakaner sanoi:
http://www.sbuf.se/ProjectArea/Docu...byggda med träregelstomme utan plastfolie.pdf
SP:ltä on useita raportteja, joissa on tutkittu sellueristeen ja ei-diffuusio tiiviin kalvon yhdistelmää, ja jotka osoittavat, että se on yhtä turvallinen rakenne kuin muovin kanssa. Etsi heidän kotisivujensa kautta.
Kiitos frhe, aion etsiä edelleen! Raportti, johon linkkasit, ei sano mitään kosteusturvallisuudesta, mutta se osoittaa, että on mahdollista rakentaa ilmatiiviisti myös ilman muovikalvoa... Etsin edelleen...
Mutta en ole vieläkään kuullut kenenkään selittävän miksi halutaan välttää muovikalvoa? Haluaisiko joku selittää?
Mutta en ole vieläkään kuullut kenenkään selittävän miksi halutaan välttää muovikalvoa? Haluaisiko joku selittää?
Hei!
Onko sitten täysin tuomittavaa vain kiinnittää höyrynsulku kattopalkkien väliin, jos kuitenkin tiivistää reunat esimerkiksi saumamassalla tai vastaavalla?
Kun katsoo kuvausta, höyrynsulkuun tulee kuitenkin reikiä kahden kerroksen välisen välipohjan kohdalla:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...höyrynsulun reikä välipohjassa on tosin pienempi, mutta silti mielestäni suuri.
Kiitollinen kommenteista
Ystävällisin terveisin
Fredrik
Onko sitten täysin tuomittavaa vain kiinnittää höyrynsulku kattopalkkien väliin, jos kuitenkin tiivistää reunat esimerkiksi saumamassalla tai vastaavalla?
Kun katsoo kuvausta, höyrynsulkuun tulee kuitenkin reikiä kahden kerroksen välisen välipohjan kohdalla:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...höyrynsulun reikä välipohjassa on tosin pienempi, mutta silti mielestäni suuri.
Kiitollinen kommenteista
Ystävällisin terveisin
Fredrik
SP:n sivustolla kirjoitetaan, että ilmatiiviys on osoittautunut paljon tärkeämmäksi kuin höyrytiiviys kosteudenhallinnan kannalta kylmällä ullakolla, ja siksi on tutkittu vaihtoehtoisia tapoja saada aikaan ilmatiivis rakenne. Katson, voinko linkittää tähän liittyvän tutkimuksen. Palaan asiaan.hakaner sanoi:
Tässä on esim. artikkeli, joka käsittelee ilmatiiveyden merkitystä suhteessa diffuusiotiheyteen
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
Yllä olevassa artikkelissa on muistettava, että se käsittelee taloja Floridassa, missä ulkoilmasto on lämmin ja kostea ja sisäilmasto on kylmä ja kuiva. Siksi heidän rakenteensa näyttävät erilaisilta. Johtopäätös on kuitenkin, että ilmanvirtaus on suurempi syy kosteusongelmiin kuin diffuusio.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Yllä oleva artikkeli tekee saman johtopäätöksen, että ilmanvirtaus (ja sen estäminen) on huomattavasti tärkeämpää kuin diffuusion estäminen. Tässä käsitellään myös syytä siihen, miksi ei pitäisi olla diffuusiotiiviitä kalvoja.
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
Yllä olevassa artikkelissa on muistettava, että se käsittelee taloja Floridassa, missä ulkoilmasto on lämmin ja kostea ja sisäilmasto on kylmä ja kuiva. Siksi heidän rakenteensa näyttävät erilaisilta. Johtopäätös on kuitenkin, että ilmanvirtaus on suurempi syy kosteusongelmiin kuin diffuusio.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Yllä oleva artikkeli tekee saman johtopäätöksen, että ilmanvirtaus (ja sen estäminen) on huomattavasti tärkeämpää kuin diffuusion estäminen. Tässä käsitellään myös syytä siihen, miksi ei pitäisi olla diffuusiotiiviitä kalvoja.