1 854 lukukertaa ·
13 vastausta
2k lukukertaa
13 vastausta
Ostaa talo vuodelta 71
Hei. Olemme ostamassa taloa, joka on rakennettu vuonna 71.
On hieman pohdintoja siitä, miten silloin rakennettiin.
Olen löytänyt kantamattomia seiniä kellarista, jotka on tehty sinibetonista, kantavat seinät näyttävät olevan betonikiveä.
Yläkerrassa on puuta seinissä sekä julkisivutiiltä.
Kysymykseni on, voisiko siellä olla sinibetonia tiilten sisäpuolella yläkerrassa?
Esimerkiksi eristeenä tai vastaavaa?
Terveisin
On hieman pohdintoja siitä, miten silloin rakennettiin.
Olen löytänyt kantamattomia seiniä kellarista, jotka on tehty sinibetonista, kantavat seinät näyttävät olevan betonikiveä.
Yläkerrassa on puuta seinissä sekä julkisivutiiltä.
Kysymykseni on, voisiko siellä olla sinibetonia tiilten sisäpuolella yläkerrassa?
Esimerkiksi eristeenä tai vastaavaa?
Terveisin
Onko tehty radonmittausta? Arvot?
Yleistä oli kai rakentaa ulkoiset kellariseinät eristetyllä sinibetonilla tai harmaalla kevytbetonilla ja sitten muurata sisäseinät betoniharkoilla. Olisiko teillä onnea jos vain jokin kantamaton sisäseinä olisi tehty sinibetonista?
Tiilijulkisivut ovat yleisiä puurunkoisissa ja mineraalivillaeristeisissä omakotitaloissa.
Yleistä oli kai rakentaa ulkoiset kellariseinät eristetyllä sinibetonilla tai harmaalla kevytbetonilla ja sitten muurata sisäseinät betoniharkoilla. Olisiko teillä onnea jos vain jokin kantamaton sisäseinä olisi tehty sinibetonista?
Tiilijulkisivut ovat yleisiä puurunkoisissa ja mineraalivillaeristeisissä omakotitaloissa.
Ok. Kiitos vastauksesta.
Ulkoseinät näyttävät olevan betoniharkkoa sen perusteella mitä näen, myös kantavat väliseinät näyttävät olevan samaa. Tarkoitatko, että ulkopuolella voisi olla siniharkkoa "harmaaoravien" ulkopuolella kellariseinissä?
Radonmittaus tehtiin viime talvena.
460 kellarissa ja 200 maan tasalla.
Ulkoseinät näyttävät olevan betoniharkkoa sen perusteella mitä näen, myös kantavat väliseinät näyttävät olevan samaa. Tarkoitatko, että ulkopuolella voisi olla siniharkkoa "harmaaoravien" ulkopuolella kellariseinissä?
Radonmittaus tehtiin viime talvena.
460 kellarissa ja 200 maan tasalla.
Ei. Sinulla on luultavasti vain betoniharkkoja kellarin ulkoseinässä.
Siihen aikaan sitä pidettiin hyvänä eristeenä.
Yläkerrassa sinulla on varmaankin puurunko ja eristys julkisivutiilestä sisäpuolella.
Sijaitseeko talo soraharjun päällä?
Jos on, radon voi tulla maaperästä.
//AA
Siihen aikaan sitä pidettiin hyvänä eristeenä.
Yläkerrassa sinulla on varmaankin puurunko ja eristys julkisivutiilestä sisäpuolella.
Sijaitseeko talo soraharjun päällä?
Jos on, radon voi tulla maaperästä.
//AA
Kiitos vastauksesta.
En tiedä, voiko se olla maaperäradon, kysymys on, kuinka paljon radonia kolme väliseinää kellarissa voivat antaa? Onko ehkä kohtuutonta, että kaikki radon voisi tulla niistä?
Eniten mietin, kuinka arvot voivat olla niin korkeita kuin 200 maan tasolla ilman sinibetonua. Jos niin, kaasun täytyy tulla kellarista ja nousta ylös maan tasolle.
Kaikissa huoneissa on mekaaninen poistoilmanvaihto ja tuloilmaventtiilit. Mielestäni ilmanvaihdon pitäisi olla kohtuullinen?
En tiedä, voiko se olla maaperäradon, kysymys on, kuinka paljon radonia kolme väliseinää kellarissa voivat antaa? Onko ehkä kohtuutonta, että kaikki radon voisi tulla niistä?
Eniten mietin, kuinka arvot voivat olla niin korkeita kuin 200 maan tasolla ilman sinibetonua. Jos niin, kaasun täytyy tulla kellarista ja nousta ylös maan tasolle.
Kaikissa huoneissa on mekaaninen poistoilmanvaihto ja tuloilmaventtiilit. Mielestäni ilmanvaihdon pitäisi olla kohtuullinen?
Ajattelen eteenpäin...
En usko, että arvot, jotka sinulla on, johtuvat "blåbetongista".
Onko tontilla radonkaivo?
Muuten se on luultavasti oikea tapa edetä.
(Googlaa radonkaivo)
Ainakin jos maa on soraista / hiekkaista.
Monilla täällä harjulla on sellaisia. Myös minulla.
(Minulla on 200 beqirelliä kellarissa.)
//AA
En usko, että arvot, jotka sinulla on, johtuvat "blåbetongista".
Onko tontilla radonkaivo?
Muuten se on luultavasti oikea tapa edetä.
(Googlaa radonkaivo)
Ainakin jos maa on soraista / hiekkaista.
Monilla täällä harjulla on sellaisia. Myös minulla.
(Minulla on 200 beqirelliä kellarissa.)
//AA
Maaperän radon voi olla erittäin korkea, mutta myös helpoin minimoida. Maaperän radonille tarkoitettu FTX-järjestelmä voi itse asiassa lisätä maaperän radonin imeytymistä kellariin.M Mapet890 sanoi:Kiitos vastauksesta.
En tiedä, jos se voi olla maaperän radonia, kysymys kuuluu, kuinka paljon radonia kolme väliseinää kellarissa voi tuottaa? Onko kohtuutonta ajatella, että kaikki radon voisi tulla niistä?
Eniten mietin, miten arvot voivat olla niin korkeat kuin 200 maan tasolla ilman sinistä betonia. Siinä tapauksessa kaasun on tultava kellarista ja noustava maan tasolle.
Kussakin huoneessa on mekaaninen poistoilma- ja tuloilmaventtiili. Mielestäni ilmanvaihto pitäisi olla kohtuullinen?
Mistä tiedät, että se on tosiaan sinistä betonia? Onko se mainittu esitteessä? Tai info välittäjältä tai radon konsultilta?
Viitteeksi ostimme 70-luvun talon, jossa vain maaperän radonia, 850bq
Ei. Radonporaus ei ole olemassa.
Poistimme venttiilin kellarin saunasta ja huomasimme, että sauna on rakennettu sinibetonista.
En ole varma, ovatko muut "pehmeät" seinät sinibetonia, mutta arvaan niin.
Tuntuu jotenkin siltä, että talossa saattaa olla liian suuri alipaine, ja sitten kellarin ilma nousee ylös ja laimentaa ilmaa sinne niin, että se nousee korkeammaksi.
Pitäisikö minun kokeilla avata kellarin venttiilejä enemmän? Niistä vetää todella kovaa.
Olen kuullut, että radonimuri on erittäin tehokas, minkälaisella maaperällä talosi on? Paljonko olet suunnilleen maksanut imurista?
Poistimme venttiilin kellarin saunasta ja huomasimme, että sauna on rakennettu sinibetonista.
En ole varma, ovatko muut "pehmeät" seinät sinibetonia, mutta arvaan niin.
Tuntuu jotenkin siltä, että talossa saattaa olla liian suuri alipaine, ja sitten kellarin ilma nousee ylös ja laimentaa ilmaa sinne niin, että se nousee korkeammaksi.
Pitäisikö minun kokeilla avata kellarin venttiilejä enemmän? Niistä vetää todella kovaa.
Olen kuullut, että radonimuri on erittäin tehokas, minkälaisella maaperällä talosi on? Paljonko olet suunnilleen maksanut imurista?
Meillä on pääasiassa kalliota suoraan alla tunnetulla radonalueella.M Mapet890 sanoi:Ei. Ei ole radonkaivoa.
Poistimme venttiilin kellarin saunasta ja huomasimme, että sauna on rakennettu sinibetonista.
Muita "pehmeitä" seiniä en tiedä, ovatko ne sinibetonista, vain arvaan.
Tuntuu jotenkin siltä, että talossa saattaa olla liian suuri alipaine, ja sitten kellarin ilma nousee ylös ja sekoittuu ilman kanssa nostaen arvoja ylhäällä.
Pitäisikö minun kokeilla avata kellarin venttiilejä lisää? Niistä vetää todella paljon.
Olen kuullut, että radonimuri on erittäin tehokas, mitä maa sinulla on talon alla? Mitä olet maksanut suurin piirtein imurista?
Kyllä, radonimuri on tehokas maaperän radonille.
Kaikkiaan 38k kahdelle porareiälle/imupisteelle.
Radontuen jälkeen olemme maksaneet 19k, mutta siitä pääsee vielä halvemmalla jos tekee itse...
Tarvitsin oikeastaan vain yhden keskelle taloa, mutta he varmistivat 2 imupisteellä. Yksi suoraan alapuolella ja yksi vinosti seuraavaan tilaan päin.M Mapet890 sanoi:
105 m² kulmassa (L-muoto)
He myös tiivistivät puhdistusluukun talon toisessa päässä.
Klikkaa tästä vastataksesi