OSB-levyt heikentävät ääneneristystä, käytä vain kuitukipsiä.
OSB heikentää äänieristystä verrattuna siihen, jos levy olisi kipsistä. Tietenkin OSB lisää äänieristystä, jos se asetetaan muuten yksinäisen kipsilevyn taakse.
Parantaako se, jos tunget tuplasti niin paljon kivivillaa seinään? Siis puristaa 90 mm kivivillaa 45 mm paksuiseksi.
Katsoin aikoinaan materiaalia, joka oli kehitetty pelkästään äänenvaimennukseen mahdollisimman hyvin. Se muistutti kivivillaa, mutta pakattu vähintään 10 kertaa, niin tiiviiksi.
Parantaako se jos laittaa kaksinkertainen määrä kivivillaa seinään?
Hyvä kysymys. Että sitä ei tehdä ulkoseinissä on ymmärrettävää, koska siellä halutaan tietty määrä ilmaa lämmöneristyksen vuoksi, jos olen ymmärtänyt oikein. Mutta tässä tapauksessa, kun kyseessä on sisäseinä, ei lämmöneristystä tavoitella, vaan vain äänieristystä.
Björn ehkä voisi käyttää viileää ohjelmaansa uudelleen, jos siihen voi syöttää tämän tyyppisiä tietoja?
Kun meidän piti vaimentaa moottorin ääniä autotallissa, paloneristys (tiiviisti pakattu mineraalivilla) ei riittänyt vaan meidän piti käyttää sen sijaan matalamman tiheyden omaavaa materiaalia.
Kun meidän piti vaimentaa moottorin ääntä autotallissa, ei paloneristys (tiiviisti pakattu mineraalivilla) riittänyt, vaan jouduimme valitsemaan sen sijaan matalamman tiheyden.
No, nyt luulen, että yksinkertaistit asian hieman liikaa.
Ja kun kirjoitat "piti vaimentaa moottorin ääntä autotallissa", ihmettelen, tarkoititko siirtoärjestykset tai absorptiota. Tai ehkä vain diffuusiota ... Eli pitäisikö äänen lähteä viereiseen tilaan vai pysyikö se itse autotallissa.
Äänieristävä rakenne ei koskaan ole parempi kuin sen heikoin lenkki. On hyvä, että keskustelu sivuäänistä ja välipohjista tuli esille. FG:n hienot kuvat selittävät tämän hyvin.
Akustiikka on melko monimutkainen aihe. Sitä ei ole aivan helppoa selittää foorumilla ilman, että joutuu jättämään pois pieniä mutta silti hyvin tärkeitä yksityiskohtia.
Se väliseinä, jonka TS aikoo rakentaa, perustuu periaatteeseen MASSA - ILMA - MASSA. Mitä suurempi massa levyssä ja mitä suurempi ilmarako käytämme, sitä parempi ääneneristävyys (Rw). Jos sitten eristämme massat toisistaan (katkaistu välipohja), paranee äänieristys entisestään.
Ilmarakon eristeen tehtävä on absorboida ilmarakoon muodostuva seisova aalto / resonanssi. Ei mitään muuta.
Eristeen kyky absorboida ääntä riippuu sen vastuskyvystä. Tämä vaihtelee eri materiaalien välillä mutta myös rakenteen eri syvyyksissä. Siksi eristettä ei saa koskaan puristaa ääniseinässä.
Joskus eri kerroksia sekoitetaan, jotta saadaan oikea absorptio tietylle rakenteelle.
Jatkokysymys, miten käy, kun rakentaa liukuvien ovikarmien kanssa? Siitä tulee reikä seinään, kun liukuovi on kiinni. Voiko eristää jollain fiksulla tavalla, vai onko sillä edes merkitystä?
Se riippuu siitä, kuinka paljon ääneneristystä tarvitaan. Yleisesti voi sanoa, että se on sekä vaikeaa että kallista rakentaa. Suurin ongelma on tiivistys ympäriinsä (liukulistat ja tiivistelistojen puristus). Liukuovi ei voi koskaan olla yhtä tiivis kuin saranaovi.
Sain kuulla rakentajalta, että voi laittaa jonkinlaista kumi-eristettä sokkelin ja seinän/katon/lattian väliin. Luulen, että se on tällainen: http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20745
Eli sokkelieristys.
PDF-esitteessä he kutsuvat sitä "sokkeltihennykseksi", kun on puurunkoja (mitä minä suunnittelen käyttäväni), kun taas esimerkissä "äänieristys" he käyttävät metallikehikkoja. Jos tulkitsen kuvat oikein. Mutta sen pitäisi toimia hyvin äänieristyksenä myös puurungoissa. Onko kellään kokemusta tällaisesta sokkelieristyksestä?
Sylliä ja hammarbandeja tulee aina tiivistää pehmeällä tiivistemassalla äänieristetyssä rakenteessa riippumatta siitä, onko kyseessä pelti- tai puurankarakenne. Sen on oltava täysin ilmatiivis.
Jos käytetään utläggiä, niissä on valmiina syllisää. Jos alusta on tasainen, ne toimivat hyvin. Ääniseinille tarkoitetuilla on kumilistat.
On myös utlägg, joissa on syllisää vaahtomuovilla, jossa on avoin solurakenne, mutta nämä eivät tiivistä yhtä hyvin näissä yhteyksissä.
Tarkoitatko, että pitää käyttää pehmeää tiivistettä (silikonia) yhdessä karmitiivisteen kanssa?
Ja mitä tarkoitat 'utlägg'?
/Kysyvä...
Kyllä, lattian ja syyllin välinen rako on saatava tiiviiksi. Tämä tehdään pehmeällä tiivisteellä, joka pysyy elastisena ajan myötä, esimerkiksi Sikakryl tai vastaava. Utlägg (plåtregelsyll) on varustettu valmiilla karmitiivisteellä. Jos rakentaa yksinkertaista ääniseinää kotona, pyöreät kumilistat ovat parempia kuin vaahtomuovit.
Hmm, nyt ymmärrän melkein...
Mitä tarkoitat "den med runda gummilister"? Onko se tyyppi syyltäytning jag länkade till tidigare?
Ja tarkoitatko siinä tapauksessa, että laitetaan Sikakryl yhdessä gummilisten kanssa?
Ajattelin, että ehkä riittää joko joku latex/silikoni-ratkaisu tai gummilist.
Tässä oppii paljon...
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
