Hei, haluan avata oviaukon kellarin seinään ja mietin, onko suunniteltu seinä kantava. Talo on Myresjöhus vuodelta -74.
Seinä on lecatie. Pohjapiirros kellarista, jossa on korostettu kahdella nuolella tuuletettua seinää, joka voi olla kantava. Huset on rakennettu vuonna 1974. Bauplan mit Beteckningar für Holz, Ziegel, Beton, Mauerblock, Barriär, Spaljé und Regelbart.
 
Arvelen, että välipohja kulkee talon poikki ja on jatkettu sydänseinän yli. Siinä tapauksessa sen ei pitäisi olla kantava. Onko TV-huoneen aukossa palkkia, joka tukee välipohjaa? Onko sinulla välipohjan piirrosta?
 
Tässä ovat piirustukset joita minulla on, Rakenuspiirustukset, jotka kuvaavat huonejakoa ja mittoja, sisältäen yksityiskohtaisia merkintöjä huoneiden koosta ja asettelusta. Rakennuspiirustus katon ja seinän poikkileikkauksesta, jossa on mitat sekä savupiipun tekniset kaaviot. Rakennusprojektin sähköasennuspiirustukset, joissa näkyvät tilasuunnitelmat ja merkinnät eri kerroksista. Rakennuspiirustus, jossa näkyvät huoneiden pohjapiirrokset ja tekniset tiedot. Rakennuksen pohjapiirros, joka esittää talon julkisivun ja sivuprofiilin. Käsittää yksityiskohtia, kuten ikkunoita ja kattoja.
 
BirgitS
Seinä voi olla tarpeen pitämään ulkoseinän paikallaan. Se seinä altistuu maan aiheuttamalle voimakkaalle paineelle.
 
Fulkemisten
BirgitS BirgitS sanoi:
Se voi olla seinä, joka tarvitaan pitämään ulkoseinä paikallaan. Tuo seinä altistuu kovalle paineelle maasta.
Todennäköisesti kyllä. Täytetyt muuratut seinät tietyn pituuden yläpuolella tarvitsevat tukea. Vertaa askarteluhuoneeseen/varastoon, joissa on kaksi tällaista lyhyempää seinäpalaa suorassa kulmassa ulkoseinään. Onko seinä täytetty? Siinä tapauksessa voi ehkä jättää osan seinästä jos kaikki muu toimii ja sen voi poistaa, jos se ei tue palkistoa?
 
Ottaen huomioon pystysuorat kuormat seinä ei ole kantava. Sen sijaan sillä voi olla tukitoiminto suhteessa lecakivestä olevaan ulkoseinään. Jos tämä tarve on olemassa, se voidaan rekonstruoida jälkikäteen. Jättämällä pienen tukimuurin se yleensä riittää. Voit ladata suunnitteluohjeita lecamuurille Weberin kotisivuilta
 
Kiitos kaikista vastauksista,
Purkutyöt alkavat pian :) vain pieni osa tukiseinästä oli pakko jättää jäljelle. Juuri kuten olette kirjoittaneet.
 
Fulkemisten
Mikä siitä tulee jännittävä? Vain ovi vai muuttaako tila joksikin?
 
Fulkemisten Fulkemisten sanoi:
Mitä jännittävää siitä tulee? Vain ovi vai muuttuuko tila joksikin?
Oviaukko suurennetaan, jotta meidän ei tarvitse kulkea makuuhuoneen kautta pannuhuoneeseen.(y)
 
Hei!
Tarvitsen asiantuntemustanne. Haluan purkaa seinän asunnossa ja mietin, uskotteko, että se on kantava? Seinä on kevytbetonia ja 7 cm paksu.

Tietenkään en pura seinää ennen kuin olen täysin varma, että se ei ole kantava. Olisi kauheaa, jos koko talo romahtaisi ja kaikista tulisi litteitä..

Mukavaa sunnuntaita!
 
  • Kerrostalon pohjapiirros, jossa nuoli osoittaa keittiön ja huoneen välisen seinän, mahdollisen kantavan seinän.
  • Kaavakuva, jossa on erilaisia rakennusmateriaalien merkintöjä, kuten betoni, tiili ja kevybetoni, sekä suojatilan kuvaukset.
Vaikka kantavaa järjestelmää ei käy ilmi piirustuksesta, voidaan sanoa, että 7 cm kevytbetoniseinä ei ole kantava.
 
J justusandersson sanoi:
Vaikka kantavan järjestelmän rakenne ei ole täysin selvä piirustuksesta, voidaan sanoa, että 7 cm kevytbetoniseinä ei ole kantava.

Kiitos vastauksesta. Kaikki sanovat, että pitäisi kutsua ammattitaitoinen henkilö paikalle. Mutta kuten itsekin sanot, on vaikea uskoa, että se olisi kantava. Kevytbetoniseinät, jotka ovat 60 vuotta vanhoja, ovat yleensä melko huokoisia kokemukseni mukaan, joten kysymys kuuluu, haluaisiko siellä edes asua, jos se olisi ollut kantava.
 
1950-luvulla kantavat kevytbetoniseinät olivat melko yleisiä kerrostaloissa, mutta eivät koskaan ohuempia kuin 20 cm. 7 cm ei ole varmasti kantava. Piirustuksesta näkee, että porrasalueen ympärillä on paikalla valettu runko, jolla on tärkeä rooli rakenteessa. Lisäksi kyseessä on ullakkoasunto, joten kannateltavana on vain jonkinlainen kattorakenne. Ongelma ammattitaitoisen henkilön löytämisessä on, että työura on liian lyhyt. Nykyiset ammattilaiset eivät omaa riittävästi kokemusta...
 
  • Tykkään
Adamrenoverar
  • Laddar…
J justusandersson sanoi:
1950-luvulla kantavat kevytbetoniseinät olivat melko yleisiä kerrostaloissa, mutta eivät koskaan ohuempia kuin 20 cm. 7 cm ei varmasti ole kantava. Näet piirustuksesta, että portaikon ympärillä on paikallavalettu runko, jolla on tärkeä rooli rakenteessa. Sitten se on ullakkoasunto, joten ainoastaan jonkin tyyppinen kattorakenne on kannatettava. Ongelma jonkun ammattitaitoisen löytämisessä on, että työura on liian lyhyt. Nykyisillä ammattilaisilla ei ole riittävää kokemusta...
Okei :) En tiennyt, että heillä oli kevytbetonisissa kantavia seiniä. Joka päivä oppii jotain uutta. Entisessä asunnossani kaikki väliseinät olivat tiilestä, mutta kantavissa tiilet olivat toisin päin, joten seinästä tuli paljon paksumpi. Kiitos tiedosta kuitenkin. Löysin vielä toisen kuvan.
 
  • Rakennuksen pohjapiirros, joka näyttää lattiaplanin ja arkkitehtonisia yksityiskohtia, kuten huoneiden ja käytävien sijoittelun.
Hei taas,

Yhdistys on nyt sanonut, että minun täytyy hankkia paikalle henkilö, joka tarkistaa seinän ja todistaa, että se ei ole kantava. Tietääkö kukaan täällä, mistä voi löytää sellaisen henkilön Malmö alueella?

Terveisin Adam
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.