Olen äskettäin ostanut talon ja olen täydessä vauhdissa remonttisuunnitelmien kanssa, mutta olen nyt kohdannut ongelmia pohjaratkaisun muutoksen kanssa, joka osoittautui monimutkaisemmaksi kuin olimme kuvitelleet.

Suunnitelma on avata täysin keittiön ja ruokasalin välinen seinä, ongelmana on se, että kysymyksessä ei ole yksi, vaan kaksi kantavaa seinää, jotka täytyy ratkaista. Suunnittelemme myös purkamaan ei-kantavan seinän "e".

Ehdot;
- Kantavat väliseinät sisääntulokerroksessa ovat "f", "g" ja "j".
- Seinä "j" on aiempien omistajien toimesta purettu ja korvattu palkilla. Sininen ympyrä kuvassa merkitsee pilarin sijaintia.
- Seinä "g" on pisin kantava seinä, joka kulkee olohuoneen/aulan ja osittain keittiön läpi ja liittyy kantavaan seinään "j" ei-kantavan seinän "h" kautta.
- Jotta keittiön ja ruokasalin välillä voidaan täysin avata, täytyy seinän "g" keittiöosa purkaa, koska seinä "j" on jo aiemmin purettu. Pilarin, joka tällä hetkellä tukee "j"-palkkia (sininen merkintä), täytyy siis myös siirtää, jotta aukko voidaan avata kokonaan.

Kysymys kuuluu siis; koska kyse ei ole yhdestä ainoasta kantavasta seinästä suorassa linjassa, vaan sen sijaan kahdesta kantavasta seinästä, joilla on väliä keskenään, ja joista toinen on osa pidempää kantavaa seinää ("g"), miten kantavuusratkaisu tehdään?
Onko mahdollista korvata nykyinen "j"-palkki huomattavasti pidemmällä palkilla (ks. kuva "mahdollinen ratkaisu"), joka kantaa koko aukon ja korvaa molemmat kantavat seinät, vaikka kaksi alkuperäistä kantavaa seinää eivät ole linjassa keskenään?

Olen lähettänyt kaikki piirustukset suunnittelijalle ja odotan tarjousta, mutta ajattelin kysyä täällä ja toivon, että jollakin on ideoita. Tiedän, että ainakin yksi naapuri, jolla on identtinen talo, on tehnyt tämän tyyppisen muutoksen, ja olen kuullut, että se vaati jonkin erikoiselementin tilaamista Uumajasta (?), odotan myös yhteydenottoa tältä naapurilta. Onko se todellakin niin monimutkaista vai onko olemassa jokin yksinkertainen ratkaisu?

Liitän piirustukset/kuvat pohjapiirroksesta, seinäluettelosta, kantavista väliseinistä, mahdollinen ratkaisu?, palkistorakenteista jne.

Kattopiirustus, jossa näkyy huoneen asettelu, kantavat ja ei-kantavat seinät sekä merkityt pilarit punaisella ympyrällä. Rakennuspiirustus, joka esittää talon kantavia seiniä, mahdollisia ratkaisuja ja seinien kulkuja keittiön ja ruokasalin välisessä tilan avaamissuunnitelmassa. Mahdollinen pohjaratkaisu, jossa esitetään kantavat seinät ja muutosehdotukset. Sininen viiva osoittaa mahdollisen uuden palkin sijainnin. Rakennuksen pohjapiirros, jossa näkyy kantavat seinät ja mahdollinen ratkaisu tilojen avartamiseen keittiön ja ruokailutilan välillä. Rakennussuunnitelma, jossa näkyy kantavien seinien ja tukipalkkien paikat sekä mahdolliset muutokset keittiön ja ruokasalin välillä. Rakennuksen pohjapiirros, jossa näkyvät kantavat ja ei-kantavat seinät sekä mahdollisen uuden ratkaisun rakennekuvaus. Pohjapiirros betonielementtien sijoittelusta, johon sisältyy erilaisten kantavien seinien ja palkkien mittoja sekä asetteluja keittiön ja ruokasalin välillä. Rakennuksen pohjapiirros, joka sisältää pohjakerroksen, yläkerroksen ja kellarikerroksen suunnitelmat sekä julkisivut eri puolilta.
 
  • Rakennuksen pohjapiirros, joka näyttää kantavat seinät ja muutoksen mahdollisen ratkaisun. Sininen ympyrä osoittaa pylvään sijainnin.
Viimeksi muokattu:
Spontaanisti mielestäni näyttää siltä, että seinät e ja l tulisi olla kantavia?

Ehkä myös f, g, j ja h?
 
Ps. Liitetyt tiedostot ovat TODALLA HANKALIA avata, kun selaa puhelimella..
 
Violina Violina sanoi:
Spontaanisti mielestäni e- ja l-seinät näyttävät kantavilta?

Ehkä myös f, g, j ja h?
Ymmärrän ajatuksen, mutta alkuperäisten piirustusten mukaan f, g ja j ovat kantavia väliseiniä. Spontaanisti voisin myös ajatella, että e+l pitäisi olla kantavia, koska ne ovat 90 asteen kulmassa kattotuoleihin nähden, mutta alkuperäisistä piirustuksista löydän vain tietoa siitä, että f, g ja j ovat kantavia väliseiniä.

Katson, voinko pienentää kuvatiedostojen kokoa, jotta ne olisi helpompi avata.
 
Viimeksi muokattu:
Se tarkoittaa siis, että sinulla olisi melkein 11 m vapaakantava jänneväli?

Vaikea sanoa mitään, kun liitetiedostoja ei voi avata..
 
Violina Violina sanoi:
Se tarkoittaa, että sinulla on silloin lähes 11 m vapaasti kantava jänneväli?

Vaikea sanoa mitään, kun ei voi avata liitettyjä tiedostoja..
Nyt on korjattu!
 
Kuitenkin tajuan, että olen saattanut ymmärtää väärin. Poikkileikkauksessa onhan l + k piirrettynä, tarkoittaako se, että nekin ovat kantavia?
 

Paras vastaus

Monimutkainen rakennusrunko, jota ei ole aivan helppo analysoida. Kellarin vastainen välipohja koostuu betonikasseteista, jotka sijaitsevat rinnakkain katon harjan kanssa. Välipohja bv:n ja öv:n välillä on perinteinen puurakenne, jonka palkit ovat myös rinnakkain harjan kanssa. Lopuksi ovat kattoristikoita, jotka ovat kohtisuorassa harjaa vasten. Tämä tarkoittaa, että myös seinä "e" on osittain kantava. Lisäksi sillä on tärkeä vakauttava toiminto. Jos seinä "j" avataan enemmän, on todennäköisesti harkittava vanhan alivaihteen purkamista. Pilarilla ei ole ihanteellista sijaintia, koska se on siirretty suhteessa kellarin seinään. Samalla ikkunoiden jako vaikeuttaa alivaihteen siirtämistä sivusuunnassa. Mitä tulee seinään "e", mielestäni sitä ei voida poistaa täysin ilman, että tyydyttäisiin hieman suurempaan aukkoon. Palkin ja pilarin sijoittaminen seinälle "j" tulisi mieluiten päättää yhteistyössä rakennesuunnittelijan kanssa, joka voi arvioida olosuhteet paikan päällä.
 
  • Tykkään
Violina ja 1 muu
  • Laddar…
Valtava kiitos tästä vastauksesta! Se selvensi minulle paljon, kun en ollut lainkaan perehtynyt asiaan. Nyt on tärkeää löytää taitava konstruktör.
 
J justusandersson sanoi:
Monimutkainen rakennuksen runko, jota ei ole aivan helppo analysoida. Kellarin holvi koostuu betonikaseteista, jotka ovat samansuuntaisia kattoristikon kanssa. Välipohja alapohjan ja yläpohjan välillä on perinteinen puupalkkivälipohja, jonka palkit ovat myös samansuuntaisia kattoristikon kanssa. Lopuksi runkokattoniskat, jotka ovat kohtisuorassa kattoristikon kanssa. Tämä tarkoittaa, että myös seinä "e" on osittain kantava. Lisäksi sillä on tärkeä vakauttava tehtävä. Jos seinää "j" halutaan avata enemmän, on luultavasti harkittava vanhan tukirakenteen purkamista. Pilarilla ei ole ihanteellista sijoittelua, koska se on siirtynyt suhteessa kellarin seinään. Samanaikaisesti ikkuna-asettelu vaikeuttaa tukirakenteen siirtämistä sivulle. Kun on kyse seinästä "e", mielestäni sitä ei voi poistaa kokonaan ilman, että saa tyytyä hieman suurempaan aukkoon. Palkin ja pilarin sijoittaminen seinän "j" kohdalla tulisi mieluiten päättää yhteistyössä suunnittelijan kanssa, joka voi nähdä paikan olosuhteet.
Jotain on siis opittu lukemalla orjallisesti viestejäsi täällä foorumilla :love:
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.