Hei kaikki rakentamista rakastavat
Minulla on pohdintaa meidän kattopalkista (kantava), kuten näette kuvassa, täytyykö se päällystää kipsillä? vai voiko se olla sellaisenaan.
 
  • Rakennustyömaa, jossa näkyy keskeneräinen katto ja ikkuna. Käyttäjä pohtii, peittääkö kantavaa palkkia kipsillä.
  • Urakennustyömaa, jossa näkyy puinen tukipalkki ja sahavälineitä. Seinällä roikkuu radio. Kyseessä kantava palkki, pohditaan kipsilevytyksen tarvetta.
Milkshaken
Jos haluatte kohtuullisen paloturvallisen, niin teidän tulisi kipsata se.... Jos haluatte tapettia tai muuta kiinnitettynä siihen, niin Kipsi.... mutta muuten se on kyllä hieno siistien oksien kanssa... Laseroikaa se vain haluamallanne värillä...
 
On kyllä totta, että palkki saa enemmän palosuojaa kipsillä, mutta uskoisin, että palkki kestää huomattavasti pidempään kuin muut (kantavat) osat mahdollisessa tulipalossa. Niin paksun puupalkin palaminen vie pitkän ajan.
 
Kuten MoN sanoo, liimapuupalkit ovat erittäin korkealaatuisia. Huomattavasti parempia kuin teräspalkit jne. Joten mielestäni sinun pitäisi pitää se esillä, se on tyylikäs palkki!
 
Pidä se, integroida voit aina tehdä myöhemmin.
 
Kiitos vastauksista
Silloin se on lasyyri tähän
H/Kiitollinen
 
Harjarakenteemme on 115x630 mutta osittain rakenteeseen upotettu, joten se näyttää 115x300. valkokuultomaalattu. pirun hieno, jos saan itse sanoa niin
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.