Etelä-Ruotsin puutavara tulee usein Pohjois-Euroopasta, jolloin meidän "etelä-ruotsalainen puutavaramme" pidetään erittäin hyvänä, suurin osa menee vientiin Afrikkaan ja Kiinaan. Ja sitten tuomme halpaa ja heikompaa etelästä. Joten jos saat käsiisi "etelä-ruotsalaista puutavaraa", sinun pitäisi olla tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
... tai sitten tilaat puutavaraa Skellefteå-sahalaitokselta tai Edsele-sahalaitokselta. Toinen etu norrlandsvirke on se, että se ei ole oksaton - mutta lähes.
 
Sormijatkettua puutavaraa käytämme rakennustyömaalla
Ja kyllä, puutavara oli ennen parempaa
 
Lähde kaupungista ja etsi saha kaukana maaseudulla, lupaan että voit löytää parempaa laatua kuin kaupunkien supermarketeista. Siihen menee vähän bensaa, mutta sen voi yhdistää retkeen.
 
AndersMalmgren sanoi:
Ei kuule, tuo ei mene läpi, me jotka olemme olleet mukana jonkin aikaa tiedämme, että ennen oli parempi laatu.
Jos on totta, että olet 34-vuotias, niin tuskin olet ollut mukana niin kauan, että laatu olisi muuttunut.
 
  • Tykkään
mexitegel
  • Laddar…
Ero on siinä, että ennen rakennusta mukautettiin materiaalin mukaan, kun taas nykyään mitat asetetaan millimetreinä ja odotetaan, että kaikki puu täyttää nämä vaatimukset.

Minun puulattiat vuodelta 39 "shimsattiin" tietysti siellä missä tarvittiin, ei lähdetty siitä, että lattiajuoksut olivat täysin tasaisia. Ja nyt muutama vuosi myöhemmin voi todeta, että suurin osa on hieman käyrää.
 
-MH- sanoi:
Jos on totta, että olet 34-vuotias, et tuskin ole ollut mukana niin kauan, että laatu olisi muuttunut.
Kuten sanottu, vuonna 1987 isä remontoiti lapsuudenkotini ja ero oli valtava.
 
Jo, jo 1987 valiteteltiin siitä, kuinka huono nykyajan puutavara on ja kuinka paljon parempaa se ennen oli. Joten ei ollut mitään hemmetin eroa. Ellei isäsi ostanut kalliimpaa puutavaraa kuin standardi, mutta sen voit varmasti tehdä nykyäänkin.
 
Se oli varmasti vielä parempaa vielä aikaisemmin, mutta nykyään käytetään vielä enemmän nopeammin kasvavaa puuta kuin 30 vuotta sitten
 
Sitä minun on vaikea uskoa, hoitomenetelmät eivät ole muuttuneet merkittävästi sillä ajalla. Mihin perustat tuon väitteen?
 
Banani-teoria ja kynsiteoria. 30 vuotta sitten puutavara ei näyttänyt banaaneilta, kun se tuotiin sisään lämpöön, eikä kynsiä voinut helposti ajaa niihin ja jättää jälkeä, sitten rakas isäni on ollut hieman hidas remontoimaan, joten osa näistä koolingeista on edelleen paljaana ja vuosirenkaista näkee, että ne ovat tiheämpiä kuin nykypäivänä myytävä puutavara.
 
Kyse ei ole siitä, että ennen oli paremmin ja että puut kasvaisivat nopeammin nykyään, yhtä vähän kuin joskus väitetään, että kaikki puutavara Pohjois-Ruotsista on parempaa. Tosiasia on, että yksi parhaista puutavaran laatuluokista löytyy kauempaa Keski-Ruotsista.

Kun kyseessä on se, pitäisikö lankkujen olla muotostabiileja vai ei, se liittyy vuosirenkaiden sijaintiin pinnan suhteen. Muotostabiilin puutavaran saamiseksi se pitäisi sahata niin, että lankussa olisi mahdollisimman paljon pystysuoria vuosirenkaita.

Tämän saa muun muassa sahamalla puutavaran neljännekseen tai tähtimuotoon, toisin kuin nykyään, jolloin se lähes kokonaan sahoitetaan puolisahatuksi kaista- tai pyörösahoilla, jotka antavat korkeat tuottoprosentit ja nopeat saantiajat sahalla.

Nykyään on harvinaista, että sahat tekevät neljännessahausta, ja sitä löytää eniten sahoilta, jotka erikoistuvat tuottamaan puutavaraa teollisuudelle, joka tarvitsee sitä huonekaluihin, veneenrakennukseen jne.

Hyvän puutavaran löytäminen ennen liittyi myös siihen, että käyttäjä eli puuseppä tai se, joka osti puutavaran sahalla, oli hyvä valitsemaan puutavaraansa ja etsi lankkuja, joissa oli mahdollisimman paljon pystysuoria vuosirenkaita.

Lankku, jossa on paljon pystysuoria vuosirenkaita, muuttaa edelleen tilavuutta kosteuden mukaan, mutta se on muotostabiili eikä vääntyile. Tämä pätee riippumatta siitä, ovatko vuosirenkaat tiheässä vai harvassa.
Jos puutavara sahataan läpi, monet lankut saavat paljon vaakasuoria vuosirenkaita ja tuntuvat myös pehmeiltä pinnaltaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kun eristin ja asensin uuden puuverhouksen vanhaan eterniittitaloon vuonna 1983, lautatarhan myyjä ylisti kovasti paneelilautojaan.
Ne olivat kuusta Doroteasta, hän sanoi.
Ja laatu oli erinomainen! ei halkeamia, sileitä ja hienoja, ilo asentaa.

Joten uskon yhä, että Pohjois-Pohjanmaan/Lappland-puuaineisto on parempaa kuin myrskyn vahingoittama puu Smålandista.
 
KnockOnWood sanoi:
Kun eristin ja asensin uuden puupaneelin vanhaan eterniittitaloon vuonna 1983, puutavarakaupan myyjä ylisti heidän paneelilautojaan.
Se oli kuusta Doreteasta, hän sanoi.
Ja laatu oli erinomaista! ei halkeamia, tasaista ja hienoa, ilo asentaa.

Joten uskon edelleen, että Norrbottenin/Västerbottenin puutavara on parempaa kuin Smålandin myrskyvaurioitunut puutavara.
Minun on kai oletettava, että kommenttisi tarkoitus oli vastata väitteeseeni, että jotkut parhaista puutavaralaaduista tulevat Keski-Ruotsista, mutta tämä ei tarkoita kaikkia. Keski-Ruotsi on kai suunnilleen Taalainmaan/Hälsinglandin korkeudella tai ainakin oli, kun kävin koulua... mutta siitä on kauan ;)

Småland sijaitsee minun mielestäni Etelä-Ruotsissa eikä sillä ole myöskään samanlaisia luonnollisia edellytyksiä tuottaa hyvää puutavaraa kuin pohjoisemmilla alueilla.

En myöskään ymmärrä, miksi myrskyvaurioitunut puutavara pitäisi sekoittaa keskusteluun, koska luonnollisista syistä sitä ei ole käsitelty optimaalisella tavalla.

Lue mielellään hieman siitä, miten vuosirenkaiden sijainnilla on merkitystä uuden puutavaran laadulle sekä muodon stabiilisuudelle että sille, että lauta kestää paremmin lahoa. Tämän tiesivät esimerkiksi ikkunanvalmistajat 100 vuotta sitten, mutta siitä ei kukaan välitä enää tänään. Puu, josta on valmistettu puitteet ja karmeineen, jossa on pystysuorat vuosirenkaat, säilyy pidempään ilman pintakäsittelyä.
 
Vuosikasvurenkaiden leveys riippuu puun kasvunopeudesta, mikä riippuu mm. ilmastosta ja siitä, missä puu kasvaa. Smålandin karulla maaperällä kasvava mänty on hienoa puutavaraa.

Viljavaan maahan kasvava kuusi muodostaa leveitä vuosikasvurenkaita, mikä ei ole oleellista rakennuspuutavaran kannalta. Tiheästi kasvanut puu eristää heikommin, esim.

Se, vääntyykö puu vai ei, on enimmäkseen geneettinen kysymys.

Ei ole mitään niin myyttiin perustuvaa kuin tämä puutavara ja laatu. Jokainen omakotitalon omistaja on asiantuntija. :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.