Mikä perustus on vakain?

[Einh]

Oletetaan tasainen ja tiivistetty sora-alusta, joka on kova. Tälle alustalle asetetaan pienempi talo, jonka mitat ovat 7m * 4,5m.

Mikä konfiguraatio 10:stä asennetusta lecapalkista tekee talon perustasta vakaan? Katso liitteenä olevia kuvia. Vaihtoehto A tai E?

Nousisiko vaihtoehto E vakaammaksi, jos siihen lisättäisiin 2 ylimääräistä palkkia keskelle? (Katkoviivat luonnoksessa)

Jos teillä on ehdotuksia, miten pohja voidaan toteuttaa vastaavalla tavalla asentamalla betonipölkkyjä tai vastaavia, olen kaikki korvat. En kuitenkaan halua valaa ollenkaan.

 

[Farstatjej90]

Toinen tuntuu helpommalta työntää toiselta puolelta ja toinen toiselta puolelta😅

Arvaan tyttönä, että A on paras. Pienin riski joustavalle lattialle, parempi tuki.

 

[Einh]

Toinen tuntuu olevan helpompi työntää toiselta puolelta ja toinen toiselta puolelta😅

Mä arvaan tytön vaistolla, että A on paras. Vähiten riskiä lattian antamisesta periksi, parempi tuki.

Kiitos! Olen arvannut jätkäfiiliksellä, että sekin tuntuu vakaammalta 😄

 

[Karrock]

Pitäisikö talon rakentaa paikalleen vai kuljettaa sinne? Mihin suuntaan ovat kattopalkit ja kantavat palkit? Tämä pitäisi ottaa huomioon määritettäessä tolppien/peruslaattojen sijaintia.

 

[Einh]

Pitääkö talo rakentaa vai kuljettaa sinne? Mihin suuntaan tulevat palkit ja kantavat palkit kulkemaan? Tämä pitäisi ottaa huomioon päättäessä anturoiden/sukkapylväiden sijaintia.

Talo pitää kuljettaa sinne. En ole valitettavasti pystynyt selvittämään, mihin suuntaan palkit ja kantavat palkit menevät. Oletan, että ne kulkevat pitkältä sivulta pitkälle sivulle. Olen ollut talossa ja porannut lattiaan, mutta en ole pystynyt selvittämään sitä, koska koko lattiarakenne on eristetty. Talo seisoo tällä hetkellä vapaasti eristämättömällä maapohjalla.

 

[Karrock]

Talo seisoo irrallaan eristämättömän laatan päällä, mutta siinä on korotettu lattia. On tietenkin epävarmaa, ovatko tukipuut eristyksen etäisyyksiä vai riittävän kantavia yli 4,5 m. Oletan, että sinulla on jo lecabalkit. Kolme jatkuvaa linjaa, pitkät sivut ja keskikohta, uskon olevan melko turvallinen tapa, jos ei voida selvittää enempää. Täydennä keskilinja tavallisilla lecaharkoilla, jos se ei riitä, ja laita pystypaperi ja tukipuu päälle.

Tarkista, saatko cc-mitat ja tukipuiden korkeuden, ja vertaa Ruotsin puun mitoitustyökaluun nähdäksesi, onko 2,2 m jänneväli kohtuullinen.

 

[Einh]

Talo seisoo eristämättömällä laatalla, mutta siinä on koolattu lattia. On tietysti epävarmaa, ovatko koolaukset eristeen välikappaleita vai tukevatko ne kohtuullisesti 4,5 metrin yli. Oletan, että sinulla on jo lecapalkeat. Kolme yhtenäistä linjaa, pitkät sivut ja keskellä, uskon olevan melko turvallinen tapa, jos ei voi selvittää enempää. Täydennä keskimmäistä linjaa tavallisilla lecaharkoilla, jos se ei riitä, ja aseta sen päälle sokkelikaista ja koolaus.

Tarkista, jos voit selvittää koolausten keskikohtaetäisyydet ja korkeudet, ja vertaa niitä Ruotsin puun mitoitustyökalujen avulla nähdäksesi, onko 2,2 metrin jänneväli kohtuullinen.

Kiitos vastauksesta. Ei, minulla ei vielä ole lecapalkeita. Ehdotuksesi sai minut ajattelemaan uudelleen. Olen löytänyt lecapalkeita, jotka ovat kokonaan 6 metriä pitkiä, katso liitetty kuva. Mitä mieltä olet 3:n asettamisesta kuten toisessa liitetyssä kuvassa? Onko tyhmää jättää kaksi kulmaa kokonaan ilman tukea?

 

[Karrock]

Ok. En usko, että on hyvä jättää kulmat. Mutta jos täydennät 6 tavallisella lecablockilla, niin ne riittävät myös sinne. Epävarma, voitatko mitään palkista vai onko yhtä hyvä käyttää vain tavallisia block.

Sitten, seuraava pilsner. Yleensä on trossbottenskiva tai vastaavaa alapuolella, onko sitä? Oletko miettinyt, miten ratkaiset siirtymän platan päältä pilareille hiiri-, kosteus- ja tuuliasioissa?

Jos valetut osat on poissuljettu, ehkä kokonaisuus olisi parempi, jos alla olisi kerros kivetysskiviä tai xps-eristystä.

Täällä on varmaan useita, joilla voisi olla hyviä ideoita, mutta tarvitaan lisää tietoa itse talosta. Ehkä kannattaa miettiä paikallista apua hankkimista, mutta epäselvää, olisiko siihen parasta kääntyä intendentin, konstruktörin tai rakennusfysikon puoleen.

 

[Einh]

Sitten seuraava pilsneri. Yleensä on trossbottenskiva tai vastaava alapuolella, onko sellainen? Oletko miettinyt miten korjaat siirtymisen levyn päältä plintareihin huomioiden hiiri- kosteuden- ja tuulikysymykset?

Trossbotten on kunnolla eristetty. Poraamalla lattiaa yritin selvittää, kuinka pitkä etäisyys on kantavien palkkien välillä, mutta näin vain lasivillaa. Trossbottenissa on vähintään 20 cm lasivillaa.

Ajattelin laittaa kerroksen tervapaperia plintareiden päälle ennen kuin talo asetetaan niiden päälle. Kosteuden suhteen uskon, että perusta tulee olemaan paremmin tuuletettu nyt, kun se lepää plintareilla, kuin aiemmin, kun se oli eristämättömällä betonilaatalla.

 

[din granne]

Oletetaan, että grillaustasanne ja sorapeti on kova. Tälle petille aiotaan asentaa pienempi talo, jonka mitat ovat 7m * 4,5m.

Mikä konfiguraatio 10:stä asetetusta lecapalkeista tekee perustuksesta, jonka päälle talo aiotaan asettaa, vakain? Katso liitetyt kuvat. Vaihtoehto A vai E?

Tulisiko vaihtoehdosta E vakaampi, jos keskelle lisätään 2 ylimääräistä palkkia? (Katkoviivat luonnoksessa)

Jos teillä on ehdotuksia, kuinka perustus voidaan ratkaista vastaavalla tavalla betonipölkkyjä tai vastaavia asettamalla, olen pelkkänä korvana. En kuitenkaan halua valaa missään nimessä.

Kysymykseen ei voida vastata ennen kuin olet ilmoittanut miten sokkeli/lattianiskat sijoitetaan.

 

[Einh]

Kysymykseen ei voi vastata, ennen kuin olet kertonut, miten perustus/palkit sijoitetaan.

Sitä ei voi selvittää. Olen ollut siellä ja tehnyt koeporaukset lattiaan ilman tulosta. Oletetaan, että lattiapalkkien mitta on standardi.

 

[Einh]

Miten muuten hankkii betonipölkkyjä tai reikälattialaattoja yksityishenkilönä? Ne ovat ilmeisesti paras perusta.

 

[Plupp 405730]

Betonipilareita myydään joskus..

 

[Karrock]

Rossipohja on kunnolla eristetty. Porasin kokeeksi lattiaan yrittääkseni selvittää, kuinka pitkä etäisyys on kantavien tukipuiden välillä jne., mutta näin vain lasivillaa. Koko rossipohjassa on ainakin 20 cm lasivillaa.

Ajattelin laittaa tervapaperikerroksen pilareiden päälle ennen kuin talo asetetaan niiden päälle. Kosteuden osalta uskon, että perustus tulee olemaan paremmin ilmastoitu nyt, kun se tulee seisomaan pilareilla verrattuna aikaisempaan, kun se oli eristämättömän betonilaatan päällä.

Ok. Mutta et tiedä, jääkö lasivilla laattaan kiinni, kun talo nostetaan. En haluaisi ryömiä riippuvan talon alla yrittäen työntää ja kiinnittää eristystä takaisin rossipohjalevyillä.
Pienempien talojen siirto on järkevää perusrutiinia. Perustustyypin muuttaminen laatasta pilareihin vaatii hieman parempaa asiantuntemusta kuin sinulla on tällä hetkellä. Näytät olevan keskittynyt (fiksoitunut?) etsimään käytettyjä betonilaattoja, joiden päälle talo asetetaan. Kaikki maaperällä perustetut talot perustuvat eps- tai xps-eristeeseen, jonka kestävyys on 80-300. Se kestää ja on helppo työskennellä. Jos käytät xps-levyä laajalle alueelle, talo asettuu hienosti.

 

[Einh]

Ok. Mutta et tiedä, jos lasivilla pysyy paikoillaan laatan päällä, kun talo nostetaan. En halunnut ryömiä riippuvan talon alla ja yrittää asettaa takaisin ja kiinnittää eristystä uudelleen pohjalevyillä.
Pienempien talojen siirtäminen on järkevä rutiinihomma. Perustusmenetelmän vaihtaminen laatoista pilareihin vaatii vähän paremman käsityksen kuin sinulla on tällä hetkellä. Näytät olevan keskittynyt (fiksoitunut?) löytämään käytettyjä betonilohkoja, joiden päälle talon voi asettaa. Kaikki talot, joissa on laatta maata vasten, perustetaan EPS- tai XPS-eristeillä, joiden lujuus on 80-300. Se kestää ja on helppo työskennellä. Kun käytät laajalle levitettyä XPS-kerrosta, talo pysyy mukavasti.

Kyllä, uskon että eristys pysyy paikoillaan, sillä talo nostettiin paikoilleen laatan päälle joskus 70-luvulla.