Hei
En tiedä onko tämä oikea foorumi, mutta ohjaa minut mielellään oikeaan suuntaan, jos ei ole...
Revin irti vanhan puupaneelin kellarin seinästä talossa, johon muutimme viime vuonna. Tiesin että siellä olisi jonkinasteinen kosteusvaurio, koska syöksytorvi ulkopuolella on vuotanut tuntemattoman ajan.
Paneeli ja koolaukset olivat tietysti kosteita ja oli jonkin verran suolakertymiä, muuten näytti aluksi ihan hyvältä.
Tänä iltana kun olin siivonnut ja imuroinut, katsoin rakoa lattialaatan ja kellarin seinän välillä. Siellä näin jonkinlaisen alapuun(?) joka oli mätä ja siinä oli jonkinlaista kasvustoa.
Ensimmäinen suunnitelmani oli purkaa paneeli ja koolaukset, kuivata pari kuukautta, sitten hioa ja maalata hyvällä värillä. Nyt en ole varma mitä tehdä tässä tilanteessa? Mikä on seuraava askel? Purkaa lattia? Tuntuu vähän toivottomalta tällä hetkellä, apua...
Yst. terv.
En tiedä onko tämä oikea foorumi, mutta ohjaa minut mielellään oikeaan suuntaan, jos ei ole...
Revin irti vanhan puupaneelin kellarin seinästä talossa, johon muutimme viime vuonna. Tiesin että siellä olisi jonkinasteinen kosteusvaurio, koska syöksytorvi ulkopuolella on vuotanut tuntemattoman ajan.
Paneeli ja koolaukset olivat tietysti kosteita ja oli jonkin verran suolakertymiä, muuten näytti aluksi ihan hyvältä.
Tänä iltana kun olin siivonnut ja imuroinut, katsoin rakoa lattialaatan ja kellarin seinän välillä. Siellä näin jonkinlaisen alapuun(?) joka oli mätä ja siinä oli jonkinlaista kasvustoa.
Ensimmäinen suunnitelmani oli purkaa paneeli ja koolaukset, kuivata pari kuukautta, sitten hioa ja maalata hyvällä värillä. Nyt en ole varma mitä tehdä tässä tilanteessa? Mikä on seuraava askel? Purkaa lattia? Tuntuu vähän toivottomalta tällä hetkellä, apua...
Yst. terv.
Näyttää olevan 70-luvun rakenteelta siltä kellarissa..
niin vastaan siitä ajatuksesta, koska tietoja puuttuu..
vähän vaikea kuvasta arvioida, mitä lattia oikeastaan on ja miten se tarkalleen on rakennettu, se pitää tutkia vähän lisää
Jos olisin sinä, poistaisin kaiken puun ja muun orgaanisen materiaalin, joka voi lahota ja homehtua, kellarin lattiasta ja seinistä.. sellainen materiaali, joka on betonin vieressä seinissä tai lattiassa, ei ole hyvä..
Joten jos lattia on koolattu ja sitten joku levy ja sitten kaakeloitu lattia tai joku feikki, joka näyttää klinkkeriltä tai muovimatolta, sen pitäisi myös poistaa minun käsitykseni mukaan
70-luvulla ei usein epäröity polkea puukoolausta betoniin, jotta voisi jatkaa rakentamista niiden päälle... Yksinkertaisesti ei ymmärretty paremmin.
varmasti vain kaikki puu ja lastulevy ja sellainen, mikä voi lahota ja homehtua katon listan alapuolelta, pois siinä tapauksessa, ainakin minä olisin tehnyt niin
täytyy purkaa vähän ja katsoa, millainen lattian rakenne on, mutta jos siellä on puuta, se pitäisi poistaa sieltä niin kauan kuin se on jäljellä, se tuoksuu kellarilta ja on terveysriski
niin vastaan siitä ajatuksesta, koska tietoja puuttuu..
vähän vaikea kuvasta arvioida, mitä lattia oikeastaan on ja miten se tarkalleen on rakennettu, se pitää tutkia vähän lisää
Jos olisin sinä, poistaisin kaiken puun ja muun orgaanisen materiaalin, joka voi lahota ja homehtua, kellarin lattiasta ja seinistä.. sellainen materiaali, joka on betonin vieressä seinissä tai lattiassa, ei ole hyvä..
Joten jos lattia on koolattu ja sitten joku levy ja sitten kaakeloitu lattia tai joku feikki, joka näyttää klinkkeriltä tai muovimatolta, sen pitäisi myös poistaa minun käsitykseni mukaan
70-luvulla ei usein epäröity polkea puukoolausta betoniin, jotta voisi jatkaa rakentamista niiden päälle... Yksinkertaisesti ei ymmärretty paremmin.
varmasti vain kaikki puu ja lastulevy ja sellainen, mikä voi lahota ja homehtua katon listan alapuolelta, pois siinä tapauksessa, ainakin minä olisin tehnyt niin
täytyy purkaa vähän ja katsoa, millainen lattian rakenne on, mutta jos siellä on puuta, se pitäisi poistaa sieltä niin kauan kuin se on jäljellä, se tuoksuu kellarilta ja on terveysriski
Se pitää paikkansa, että talo on rakennettu vuonna -70. En ole löytänyt piirustusta kellarista joten en tiedä miten lattia on rakennettu, tiedän kuitenkin että klinkkerit asennettiin jälkikäteen.P polaris78 sanoi:
Sinulla on vielä purkaminen edessä.E marcusjacobsson sanoi:
Laatat näyttävät olevan korotetulla rakenteella, eivät suoraan laatalla. Olisin aloittanut tutkimalla asiaa, mutta näyttää todella siltä, että teillä on korotettu alapohja.
Monet tekivät korotettuja ja eristettyjä lattioita päästäkseen eroon kylmistä lattioista, joten se ei olisi mitään ainutlaatuista.
Huolimatta syöksyputkesta vaikuttaa siltä, että kaikki virheet mitä voi tehdä, on tehty teidän kellarissa. Arvelen, että puu on asetettu suoraan ulkoseinää ja laattaa vasten = vain purkaa pois. Tehtiinkö mitään tarkastusta?
Oletko lukenut mitään kellareista, ettet tee paljon omia tyhmyyksiä?
Milloin ulkopuolinen salaojitus tehtiin viimeksi? Rakennusvuosi? Se pitäisi tehdä.
E marcusjacobsson sanoi:
D datja sanoi:
Talon omistaja
· Småländska höglandet
· 5 822 viestiä
Pääongelma ei ole salaojitus, vaan rakenteet, joissa on orgaanisia materiaaleja, jotka ovat suoraan betonia vasten tai jopa betonissa. Huonoa rakennetta ei voi korjata salaojituksella.D datja sanoi:
Ymmärrän sen myös. Mutta se pitäisi silti salaojittaa.
Talon omistaja
· Småländska höglandet
· 5 822 viestiä
Koska...?D datja sanoi:
Se olisi tylsää TS:lle, jos hän kunnostaa sisäpuolta vain saadakseen pian uusia kosteusvahinkoja.
Joka tapauksessa on hyvä, että asiasta keskustellaan. Ts vaikuttaa elävän harhaluulossa, että kosteusongelma on paikallinen ja johtuu vuotavasta syöksytorvesta.D datja sanoi:
Tästä saan vaikutelman, että on olemassa tietovajeita.
Voin kuitenkin olla ymmärtänyt tilanteen väärin.
Talon omistaja
· Småländska höglandet
· 5 822 viestiä
Miksi mielestäsi TS:n pitäisi asentaa kosteusherkkiä materiaaleja kellariin?D datja sanoi:
TS mainitsee syylliseksi epäillyn syöksyputken. Siihen on olemassa yksinkertaisia ja halpoja ratkaisuja, kuten maahan asennettu putki, joka johtaa sadeveden pois talosta, vaihtoehtoisesti tynnyri tai ehkä IBC-säiliö veden keräämistä varten.
Kellari on maan alla. Siellä on maankosteutta (ellei asu hiekkaharjulla) ja maankosteutta ei voida kokonaan poistaa salaojituksella. On parempi rakentaa epäorgaanisilla materiaaleilla, jotka kestävät kellariympäristöä.
Nykyajan vaatimuksiin nähden huono rakenne, mutta talon valmistumisajankohtana täysin hyväksyttävä ja vakiintunut. Onneksi opimme ajan myötä. Toimivan salaojituksen ja ulkopuolisen kosteus-suojauksen varmistamatta jättäminen ennen ennallistamista on kuin sahata omaa oksaansa.
Jos kosteuden kuormitus on suuri ja haluaa käyttää tilaa asuintilana, ei toimiva salaojitus ole suinkaan mitään negatiivista...
Talon omistaja
· Småländska höglandet
· 5 822 viestiä
Tiedämmekö, että kosteuden kuormitus on epänormaalisti suuri kellarille?K Kardan79 sanoi: