Kysymys kaikille kokeneille:
Teen piirustuksia tulevaa vapaa-ajan asuntoamme varten. Olin piirtänyt ulkoseinien ja palkkien liitoksen kuten olen nähnyt mm. puuoppaassa ja jossain kirjassa: Seisovat seinät niin sanotusti lattialla. Mutta kun puhuin rakennesuunnittelijan kanssa, hän ehdotti, että menisin alas koolauksen kanssa ulkopuolelle palkistosta ja kiinnittäisin ranskalaisella ruuvilla "ulkopuolelta". Hän tarkoitti, että se antaisi paremman momentin vastaanoton, mikä on tietysti totta. Kysymys on, onko se tarpeen.
Alla kuvia kahdesta vaihtoehdosta.
Mitä etuja/haittoja näette kahdessa vaihtoehdossa?
Mökistä tulee noin 60 neliömetriä harjakatolla puolikkaan talon yli.
Aion aloittaa projektilangan myöhemmin, kun aloitusilmoitus on valmis.
Palkit (220) on upotettu kantavaan linjaan (2x220) palkkikengillä, ja koko tulee seisomaan pilariperustuksella.
Koolaukset ovat 170.

Rakennesuunnitelma, jossa seinän runko on pystytetty kokonaan lattiaelementin päälle, havainnollistaa vaihtoehtoa 1 rakennuskeskustelussa.
Vaihtoehto 1: Seinä kokonaan palkkien päällä.

Puurakenteinen seinäjärjestelmä, jossa runkopuut lepäävät lattian palkkien vieressä esitettynä 3D-kuvassa.
Vaihtoehto 2: Koolausta menee alas palkkien sivulle.
 
Missä on syll?
Ja minkä päällä on regelvägg?
 
Regeliseinässä täytyy olla jonkinlainen tuki. Se joko seisoo lattian palkkien päällä tai lepää perusmuurin päällä. Se ei voi roikkua ranskalaisilla ruuveilla lattian palkkien päissä. Katon kuormat, jotka ulkoseinien tehtävänä on ottaa alas, voivat olla melko suuria. Puhe momentin otosta en ymmärrä ollenkaan. Se tuskin on relevanttia tässä kohtaa.
 
Selvennys ehkä piirroksen avulla alla. Tapauksessa "alt 2" noin 55% säännöstä lepää kantavan palkin/lattian päällä tai ylemmän kynnyksen päällä, joka lepää lattian päällä.
Rakennuspiirros, jossa yksityiskohtia seinän ja lattian liitoksesta, korostaen ranskalaista puuruuvia ja mittoja, kuten 45x220 c 600.
 
Esimerkki vaihtoehdosta 1 puuoppaasta:
anslutning-grundmur-vaggreglar-konstruktionsvirke_2d-v58-h.png
 
Joo, vaihtoehto 1 on järkevä. Siinä seinän pystytolpat lepäävät kokonaan leijassa, joka on lattiakoolausten päällä. Sitten on tilaa ohuelle reunaisoloinnille lattiavasoissa, joka vähentää kylmäsiltoja. Näin rakentaisin. Vaihtoehdossa 2 on joko pystytolppa lovettu tai se seisoo vain osittain lattiakoolausten päällä. Tämän täytyy olla huonompi vaihtoehto.
 
Jos valitsee vaihtoehdon 1, miten seinät kiinnitetään parhaiten lattiaan, jos seinät rakennetaan makuulla ja nostetaan pystyyn kokonaisina?
 
Ranskalainen ruuvi tai teräshelat mielestäni.
 
J justusandersson sanoi:
Ranskalainen ruuvi tai teräskiinnike mielestäni.
Niin, mutta miten pääsee poraamaan ja ruuvaamaan tai lyömään kiinnityselementit paikalleen?
 
Jos seinän pystysuorat koolaukset osuvat suoraan lattian palkkien päälle, voidaan käyttää haarukka-ankkuria, (jota muuten käytetään kiinnittämään kattoristikkoja).
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.