Hei!
Teen U-arvion kellariseinälle maan alla. Olen kuullut, että voisi hyödyntää sitä, että seinä on maan alla, koska maa myös auttaa lämmittämään.
Nykyinen rakenne on seuraava:
Eristyslevy 70 mm, lambda-arvo 0,036
Betoninen sokkeli sisäpuolella 360 mm, lambda-arvo 1,7
Laskelmieni mukaan tulos on:
Riso: 0,7 / 0,036 = 19,44
Rbet: 3,6 / 1,7 = 2,118
Utot = 1 / (19,44+2,118) ==> 1 / 21,56 = 0,46
Onko tämä laskelma oikein?
Ja kuten mainitsin, onko olemassa mitään tekijää, joka voidaan lisätä, koska kellariseinä on maan alla. Mietin tätä, koska tarvitsisin alhaisempaa U-arvoa.
Olen erittäin kiitollinen avusta!
Teen U-arvion kellariseinälle maan alla. Olen kuullut, että voisi hyödyntää sitä, että seinä on maan alla, koska maa myös auttaa lämmittämään.
Nykyinen rakenne on seuraava:
Eristyslevy 70 mm, lambda-arvo 0,036
Betoninen sokkeli sisäpuolella 360 mm, lambda-arvo 1,7
Laskelmieni mukaan tulos on:
Riso: 0,7 / 0,036 = 19,44
Rbet: 3,6 / 1,7 = 2,118
Utot = 1 / (19,44+2,118) ==> 1 / 21,56 = 0,46
Onko tämä laskelma oikein?
Ja kuten mainitsin, onko olemassa mitään tekijää, joka voidaan lisätä, koska kellariseinä on maan alla. Mietin tätä, koska tarvitsisin alhaisempaa U-arvoa.
Olen erittäin kiitollinen avusta!
Se merkitsee paljon u-arvolle kyllä. (Valitettavasti en ole kotona, enkä voi katsoa vanhoja papereitani, joten en voi olla avuksi juuri nyt.)
Saattaisi olla hyvä idea täydentää viestiäsi myös tiedolla siitä, millaista maaperää sinulla on, sillä eroja on melko paljon. (Esimerkiksi turve ja graniitti eivät oikeastaan ole aivan samaa lämpöjohtavuutta, jos mennään ääripäihin...)
Plussapuolelle voit lisätä myös seinän sisäpuolen siirtymäresistanssin.
Miinuspuolella sinun pitäisi ottaa huomioon, ettei seinä ole täysin homogeeninen. (Eli eristyksessä on luultavasti saumakohtia, joista voi vuotaa vähän ylimääräistä lämpöä, ja kokonais-u-arvo pitäisi korjata sen mukaan.)
Saattaisi olla hyvä idea täydentää viestiäsi myös tiedolla siitä, millaista maaperää sinulla on, sillä eroja on melko paljon. (Esimerkiksi turve ja graniitti eivät oikeastaan ole aivan samaa lämpöjohtavuutta, jos mennään ääripäihin...)
Plussapuolelle voit lisätä myös seinän sisäpuolen siirtymäresistanssin.
Miinuspuolella sinun pitäisi ottaa huomioon, ettei seinä ole täysin homogeeninen. (Eli eristyksessä on luultavasti saumakohtia, joista voi vuotaa vähän ylimääräistä lämpöä, ja kokonais-u-arvo pitäisi korjata sen mukaan.)
Kiitos, että käytit aikaa vastata!
Maa talon ympärillä, joka on seinien puolella, koostuu kivestä, hiekasta ja sorasta.
Voinko lisätä jonkin tekijän tähän laskelmaan Utot = 1 / (19,44+2,118) ==> 1 / 21,56 = 0,46
kiven, hiekan ja soran osalta, joka laskee arvoa? Jos näin on, onko olemassa jokin hyvä sivusto, josta voisi löytää likimääräisiä arvoja?
Maa talon ympärillä, joka on seinien puolella, koostuu kivestä, hiekasta ja sorasta.
Voinko lisätä jonkin tekijän tähän laskelmaan Utot = 1 / (19,44+2,118) ==> 1 / 21,56 = 0,46
kiven, hiekan ja soran osalta, joka laskee arvoa? Jos näin on, onko olemassa jokin hyvä sivusto, josta voisi löytää likimääräisiä arvoja?
Hei,
luulen, että voit tehdä laskelmasi täällä http://www.rockwool.se/beräkningsprogram/energiberäkning
luulen, että voit tehdä laskelmasi täällä http://www.rockwool.se/beräkningsprogram/energiberäkning