3 008 lukukertaa ·
8 vastausta
3k lukukertaa
8 vastausta
Laitetaan vinyyli olemassa olevan kaakelin päälle märkätilassa ILMAN vedeneristystä
Hei, kaikki!
Asuntoni kylpyhuoneessa ei ole dokumentoitua vedeneristettä, joten oletan, ettei sitä ole / tai että se on riittämätön nykystandardin mukaan.
Puhuin LVI-yrityksen kanssa, joka neuvoi minua olemaan asentamatta vinyylilattiaa nykyisen laattalattian päälle, koska alla on todennäköisesti pelkkä betonilaatta, joka hengittää lattian kautta. Jos asennan vinyylin (joka toimii melkein kuin vedeneriste), kosteus pohjalaatasta nousee seinien kautta ja aiheuttaa kosteusvaurioita.
Kysymykseni on nyt, onko edelleen okei asentaa vinyylilevyjä seinille vai tarvitsevatko myös seinät "hengittää"?
Eihän se tunnu siltä, että niillä olisi tällainen toiminto verrattuna lattiaan, jonka betonilaatta on suorassa kosketuksessa maaperän kanssa.
Tässä on kuva katastrofaalisesta suihkutilastani (anteeksi sotku), jossa asennan tällä hetkellä uutta tuuletinta, siirrän vedet uudelleen, koska ne ovat tarpeettoman pitkät, ja puran nykyisen suihkukopin korvaten sen uudella.
Asuntoni kylpyhuoneessa ei ole dokumentoitua vedeneristettä, joten oletan, ettei sitä ole / tai että se on riittämätön nykystandardin mukaan.
Puhuin LVI-yrityksen kanssa, joka neuvoi minua olemaan asentamatta vinyylilattiaa nykyisen laattalattian päälle, koska alla on todennäköisesti pelkkä betonilaatta, joka hengittää lattian kautta. Jos asennan vinyylin (joka toimii melkein kuin vedeneriste), kosteus pohjalaatasta nousee seinien kautta ja aiheuttaa kosteusvaurioita.
Kysymykseni on nyt, onko edelleen okei asentaa vinyylilevyjä seinille vai tarvitsevatko myös seinät "hengittää"?
Eihän se tunnu siltä, että niillä olisi tällainen toiminto verrattuna lattiaan, jonka betonilaatta on suorassa kosketuksessa maaperän kanssa.
Tässä on kuva katastrofaalisesta suihkutilastani (anteeksi sotku), jossa asennan tällä hetkellä uutta tuuletinta, siirrän vedet uudelleen, koska ne ovat tarpeettoman pitkät, ja puran nykyisen suihkukopin korvaten sen uudella.
Milloin kylpyhuone on rakennettu/remontoitu viimeksi? Mitä materiaalia seinissä on? Jos seinissä on vedeneristyskerros ja laitat ulkopuolelle toisen tiiviin kerroksen, siitä voi aiheutua ongelmia.
Yleisesti ottaen ei pitäisi muuttaa toimivaa rakennetta. Sinun olosuhteillasi olisin ehkä yrittänyt löytää muita tapoja kohentaa kylpyhuonetta. Oletko esimerkiksi harkinnut maalaamista? Lattiaan voisit mahdollisesti käyttää epoksia?
Yleisesti ottaen ei pitäisi muuttaa toimivaa rakennetta. Sinun olosuhteillasi olisin ehkä yrittänyt löytää muita tapoja kohentaa kylpyhuonetta. Oletko esimerkiksi harkinnut maalaamista? Lattiaan voisit mahdollisesti käyttää epoksia?
Kiitos vastauksesta! Kylpyhuone remontoitiin vuonna 1997, mutta mitään dokumentaatiota ei ole jäljellä. Seinään on porattu reikä, joka jäi pesukone/kuivain -yhdistelmän jäljiltä, ja nyt koska minulla on yhdistelmäkone, ei siellä ole mitään, mikä veisi korkeutta. Tuosta reiästä ei näytä olevan tiivistystä, vaan rappaus ja puu ovat alla.mexitegel sanoi:
Milloin kylpyhuone on rakennettu/viimeksi remontoitu? Mitä materiaalia seinät ovat? Jos seinissä on vedeneristys ja laitat toisen tiiviin kerroksen ulkopuolelle, se voi aiheuttaa ongelmia.
Yleisesti pätee, että toimivaa rakennetta ei pidä muuttaa. Sinun lähtökohdillasi olisin varmaan yrittänyt löytää muita tapoja piristää kylpyhuonetta. Oletko esimerkiksi miettinyt maalaamista? Lattiaan voisi ehkä levittää epoksia?
Olisiko mahdollista maalata seinälaatat ja lattia ilman, että se aiheuttaa kosteussulkua? Mietin, toimiiko epoksi samalla tavalla kuin vinyylilattia kaakelissa?
Aaah okei! Ja siitä tulee sitten jotain lattia teollisuushallin tyyliin (jos ei lisätä pigmenttiä)?mexitegel sanoi:
Oletan, että sitten maalataan, kunnes lattian laatta on tasoitettu tukevalla kerroksella?
Onko se jotain, mitä käytetään myös seinillä? Seinät häiritsevät minua eniten, koska niissä on tusina aikaisempia porausreikiä ja halkeamia ajatellen. 4 pilottireikää vettä varten suihkuun ja pesualtaaseen, kuten näet kuvan alareunan oikeassa kulmassa.
Et voi käyttää epoksia saumojen "täyttämiseen" kaakelissa. Silloin sinun on luultavasti ensin tasoitettava sopivalla tasoitteella, mutta silloin projekti alkaa kasvaa ja pitäisi miettiä, mikä on kohtuullista iän huomioon ottaen. Sinun on myös tarkasti tarkistettava, että tasoite toimii siihen, mitä olet ajatellut. Kaakeliin ja päällystetty epoksilla.
Se voidaan käyttää myös seinissä, mutta molemmissa tapauksissa on syytä olla tietoinen siitä, että maalin on vaikea tarttua laattoihin ja kaakeleihin.
Konsultoi maalivalmistajan kanssa, heillä on usein erittäin hyvä tuki myös yksityishenkilöille.
Se voidaan käyttää myös seinissä, mutta molemmissa tapauksissa on syytä olla tietoinen siitä, että maalin on vaikea tarttua laattoihin ja kaakeleihin.
Konsultoi maalivalmistajan kanssa, heillä on usein erittäin hyvä tuki myös yksityishenkilöille.
Kiitos paljon! Aion tutkia sitä! En halua tehdä liikaa laattojen alla, sillä kuulin eilen myös, että seinissä ja katossa kylpyhuoneessa on runsaasti asbestia vain 3-4 cm syvyydessä.mexitegel sanoi:
Et voi käyttää epoksia "täyttämään" laattasaumoja. Silloin sinun on todennäköisesti ensin käytettävä tasoitemassaa sopivalla tasoitteella, mutta silloin projekti laajenee ja kannattaa miettiä, mikä on järkevää huomioiden iän. Sinun on siinä tapauksessa myös tarkistettava huolellisesti, että tasoite sopii suunnittelemaasi käyttöön. Lattialaatalla ja epoksilla peitettäväksi.
Sitä voi käyttää myös seinillä, mutta molemmissa tapauksissa on hyvä tietää, että maalin on vaikea tarttua kaakeleihin ja laattoihin.
Kysy neuvoa maalin valmistajalta, heillä on usein erittäin hyvä tuki myös yksityishenkilöille.
BirgitS
Jäsen
· Stockholms län
· 48 234 viestiä
BirgitS
Jäsen
- Stockholms län
- 48 234 viestiä
90-luvulla oltiin hyvin tietoisia siitä, että tarvittiin vedeneristys seinille ja lattialle, jos oli tarkoitus suihkuttaa suoraan niitä päin. Koska seinissä on puurunko, se ei koske kellaria, johon tulee kosteutta seinien ja lattian läpi. Sen sijaan vedeneristys on ajoittain näyttänyt täysin erilaiselta kuin nykyään, hetken aikaa se oli vain ohut kerros maalia (ja sitä saatettiin jättää rullaamatta juuri sähköpistorasian viereen).
Mutta ole tietoinen siitä, että vakuutusyhtiöillä on yleensä ikävähennyksiä, jotka tekevät kylpyhuoneesta arvottoman 25-30 vuoden jälkeen, eli jos tulee vesivahinko, kyse ei ole vain kustannuksista, jotka johtuvat tavallisesta remontista, vaan myös ylimääräisistä kustannuksista seinien ja lattioiden kosteusvaurioituneen sisällön vaihdosta.
Seiniä voi maalata laatta-maalilla. Reiät vedeneristyksessä tiivistetään sopivan värisellä silikonilla.I Inarius sanoi:
Mutta ole tietoinen siitä, että vakuutusyhtiöillä on yleensä ikävähennyksiä, jotka tekevät kylpyhuoneesta arvottoman 25-30 vuoden jälkeen, eli jos tulee vesivahinko, kyse ei ole vain kustannuksista, jotka johtuvat tavallisesta remontista, vaan myös ylimääräisistä kustannuksista seinien ja lattioiden kosteusvaurioituneen sisällön vaihdosta.
Vesieristys jollain tavalla on aina ollut olemassa.
80/90-luvuilla telatut kerrokset olivat herkkiä.
Klinkkeri/kaakeli suoraan betonin päällä on enimmäkseen kellarissa ja vastaavissa paikoissa, vanhemmissa betonisissa/kivisissä asunnoissa oli asfaltti/terva taustalla.
80/90-luvuilla telatut kerrokset olivat herkkiä.
Klinkkeri/kaakeli suoraan betonin päällä on enimmäkseen kellarissa ja vastaavissa paikoissa, vanhemmissa betonisissa/kivisissä asunnoissa oli asfaltti/terva taustalla.
Klikkaa tästä vastataksesi
