Huomasin seinässä lahoamisvaurion "pannrummet". Olen melkein varma, että vaurio johtuu skvallerrör:stä (ei näy kuvissa, poistettu), joka on tippunut/valunut monta vuotta. Kun ostimme talon, putki valui jatkuvasti hieman ja se oli ensimmäinen asia, johon puutuimme.
Betonilaatta oli todennäköisesti siksi jatkuvasti kostea seinän vieressä lattiakaivon sisäpuolella ja laattaa vasten oleva puu imi kosteutta.
Kuvissa näkyvä seinä on talon vanha ulkoseinä. Talo on laajennettu 60-luvulla ja silloin valettiin laatta. Tämä huone on siis laajennusosassa.
Kysymys on siis, pitääkö tästä huolestua? Ei ole kosteaa nykyään, joten vaurio ei pahene. Kaiken lahon puun; hirren/lautakehikon ja aluspuun vaihtaminen ei ole mahdollista ilman lämmityspumpun ja putkien siirtämistä...
Mietin, onko jokin näistä tukirakenteinen, jotta se voisi olla riski?


Röyskadassa oleva seinä pannuhuoneessa, näkyvissä vanhaa, kosteudesta vahingoittunutta puuta ja putkia, lattialla murtunutta betonia ja johdot roikkuvat. Vanha puinen seinä, jossa on merkittäviä lahoamisvaurioita. Puun palaset ja hajoavat kerrokset ovat selvästi näkyvissä. Laho seinä talon pannuhuoneessa, jossa näkyy mädäntyneitä puun palasia ja halkeamia vanhassa tiilimuurissa.
 
Olen nyt mitannut kosteuspitoisuuden kosteusmittarilla ja voin todeta, että se on täysin kuiva. Mitä mieltä olette?
 
Olen vain rakentanut sen uudelleen...
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.