Kyllästetty vs tavallinen puutavara.

[955Kumla]

Hei kaikki.
Aion vaihtaa osan kantavasta puutavarasta vanhassa kylmässä autotallissa.
Vaihdan myös katon, sillä se vuotaa ruuvinrei'istä.
Katsoin hintoja nyt ja huomasin, että painekyllästetty puu oli halvempaa.
Tuntuu edulliselta valita tämä vaihtoehto, onko jollain tietoa aiheesta, tiedättekö hyviä ja huonoja puolia?

 

[Workingclasshero]

Tietyissä olosuhteissa voi painekyllästetty puutavara alkaa haista.
Sitten se on usein huonolaatuista.
Mene rautakauppaan ja valitse itse puutavara, joka on suoraa, tiheäsyistä ja oksatonta.
Soita ympäriinsä, vertaa hintoja ja tingi.

 

[TheGame]

Ei, sitä ei suositella
olen myös joskus käyttänyt jotain painekyllästettyä lautaa, mutta en koskaan rakentaisi kokonaan painekyllästetystä materiaalista

 

[955Kumla]

Kiitos vastauksesta tyypit. Se saa olla yhdistelmä.

 

[Tobzter]

mitä sanomme autokatos painekyllästetty vs maalattu "tavallinen" puutavara?
Aion rakentaa autokatos (Kylmä autotalli) pitäisikö käyttää käsittelemätöntä koko rakenteeseen ja maalata vai painekyllästettyä lukuun ottamatta paneelia, joka tulisi tervata

 

[tergo]

jos huolto hoidetaan, tavallinen puutavara käy hyvin

 

[Daniel 109]

Tarvitaanko siinä edes juuri mitään huoltoa? Pidä katto vain tiiviinä.

 

[useless]

Impregnerat on täysin tarpeetonta sillä paikalla. Lisäksi halvimmat tryckimpregnerade eivät yleensä ole lujuusluokiteltuja, mikä voi olla vaatimus kantaville osille katossa.

 

[Tobzter]

Huipulle sitten tulee tavallista puutavaraa.. siitä tulee enemmän kylmä autotalli kuin carport olemassaolevaa varastoa vasten.

Mutta jatketaan täällä.

Koska haluan sen olevan tiivis maata vasten, pitäisikö laittaa kierros lecaa tai valaa pieni kynnys? ja sitten siirtyä puuhun?