Hei!
Minulla on seinä keittiön ja olohuoneen välissä, jonka haluan purkaa. Olen ollut yhteydessä rakennesuunnittelijaan sekä talovalmistajaan, mutta he ovat epävarmoja. Se voi olla kantava tai ei, jos on säästetty puutavarasta tai ei.
Onko foorumilla ketään taitavaa toveria?
Liitän kuvan siitä, miltä kattotuolit näyttävät sekä piirustuksen.
Talo rakennettu -69/70, yksikerroksinen. 15 asteen kaltevuus. Noin 7 m leveä.
Innostetut ovat sydänseinä, joka sijaitsee keskellä taloa. Jos katsot, kattoristikot ovat sen yli, ja silloin ne ovat kantavia. Näyttää siltä, että kokonaispituus, jonka haluat poistaa, on noin 7,5 metriä pitkä. Jos haluat poistaa sen, jonkun pitää laskea se. Se ei ole vain se, ja se voi maksaa sievoisen summan saada kuntoon. Purkubalkki täytyy asentaa sinne.
Mielestäni se näyttää ristikkokattorakenteilta, jolloin ei yleensä ole kantavaa sisäseinää.
Vaikuttaa siltä, että epäillään, että rakentamisen aikana on huijattu, jolloin se voi jo tänään olla rakennettu liian heikosti.
Hanki parempi rakennesuunnittelija, vanhempi, joka tietää enemmän siitä, kuinka siihen aikaan rakennettiin.
Ne ovat ristikkokattorakenteita.
Tämä ei ole helppoa, monta tarjousta.
Ei ole helppoa löytää rakennesuunnittelijaa, joka muistaa, miten 70-luvulla tehtiin. Sellainen henkilö on yleensä 75+ vuotta.
Nuo kattotuolit eivät ole suunniteltu kantamaan kuormaa sydänseinässä. Joten ei, se ei ole suunniteltu kantavaksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei se ottaisi lainkaan kuormaa.
En ole suunnittelija, mutta ratkaisun pitäisi onnistua, kunhan palkki saadaan sisään päätyyn kautta. Totta kai kaikki täytyy kiinnittää, mutta vältyt näkyvältä. Palkin täytyy myös seisoa pylväiden tai vastaavien varassa.
Olen samaa mieltä Danielin kanssa siitä, että se on ristikkorakenteinen pilari, jossa on tuki päissä. Sellaisia opin laskemaan aikanaan Cremonan voimakaavion avulla, https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cremonas_kraftplan En muista enää kuin että olin melko hyvä siinä 80-luvun alussa ja sain 5:A konstruktion bygg -kurssista. Uskon kuitenkin, että seinän poistaminen on täysin riskitöntä. Lumikuormat ovat luultavasti vähentyneet viime vuosikymmeninä, kun talvia ja lunta ei juurikaan enää ole.
Ei ole helppoa löytää suunnittelijaa, joka muistaa, miten se tehtiin 70-luvulla. Sellainen henkilö on yleensä 75+ vuotta
Henkilön ei tarvitse olla työskennellyt juuri silloin, kun talot rakennettiin, vaan riittää, että hän on työskennellyt pitkään ja kohdannut siltä ajalta peräisin olevia taloja monta kertaa, toisin kuin joku, joka on työskennellyt 5-10 vuotta tai melkein vain uudisrakentamisessa.
Leikkauspiirros näyttää kantavan rakenteen. Siellä seinän olisi pitänyt olla, jos se olisi kantava mielestäni. Mutta kuten sanottu, kyseinen kattotuoli on itsekantava. Sitä ei ole rakennettu keventämään keskeltä.
Leikkauspiirustus näyttää kantavan rakenteen. Siinä seinä olisi ollut mukana, jos se olisi kantava mielestäni. Mutta kuten sanottu, tällainen kattotuoli on itsestään kantava. Se ei ole rakennettu keventämään keskiosassa.
Mitä tarkoitat, leikkauspiirustus näyttää rakennuksen poikkileikkauksen ja se mitä näytetään riippuu siitä, mihin kohtaan leikkaus on tehty.
Sydämen seinämä ei kulje koko talon läpi? Ja sitten nämä kattoristikot ovat itsestään kantavia eikä sinulla ole äänestystä tai seinää leikkauspiirustuksessa. Onko sinulla perustussuunnitelmaa, voisi tarkistaa, onko siellä jokin äänestys.. mutta seinä ei todennäköisesti ole kantava.
BirgitS sanoi:
