Hei!
Meillä on vierashuone kellarissa, joka oli edellisen omistajan toimesta vuorattu kudostapetilla, maalattu muovimaalilla. Muu osa kellarista on maalattu tavallisella seinämaalilla ja lattia epoksimaalilla, myös edellisen omistajan toimesta. Talo on rakennettu vuonna 1923.

Viime talvena huomasin mustia läiskiä sokkelin alaosassa, talon sisäänpäin menevällä puolella.
Huoneessa, jossa meillä oli ongelma, on lattialämmitys, joka on päällä ympäri vuoden. Ilmankosteutta mitataan jatkuvasti, ja se on normaalisti hyvällä tasolla, erityisesti kellariksi. Ne kerrat, kun olemme nähneet sen nousevan "keltaiselle" tasolle, ovat olleet, kun meillä on ollut vieraita kesällä.

Piirustus siitä, miltä se näyttää ja missä läiskät olivat, läiskät ja ilmarako:
Pohjapiirros kellarista, jossa näkyvät kodinhoitohuone, kylpyhuone, varasto ja makuuhuone. Nuolilla merkitty kosteusongelmat ja materiaalit. Sininen tapetoitu nurkka keraamisilla laatoilla, mustia laikkuja lähellä valkoista jalkalistaa. Seinän alaosa vaikuttaa kostealta. Alt-teksti: Vesimittari ja putket kipsilevyseinän aukossa kellarissa, taustalla näkyy muurin pinnalle kertynyttä kosteutta ja sininen kangastapetti. Seinää kellarissa, jossa on irtoilevaa rappausta ja näkyviä vaurioita. Lattialla on roskia, harja ja rikkalapio. Taustalla näkyy huoneen osa.

Viimeisessä kuvassa puolet seinästä on kipsiä, ja kipsi pysyy siinä hyvin. Oikealla puolella, jossa kipsi on irronnut, huomasimme kosteuden (katso kuva nurkasta, jossa sininen tapetti).

Video kipsistä:
https://youtu.be/kzSYKXLawbY

Ilmankosteuden seurantakaavio kellarissa, kosteusprosentti vaihtelee 26-62 % välillä, huipputaso kesäkuussa 2024.

Olen puhunut kosteusongelmiin erikoistuneiden yritysten kanssa, eivätkä he ole halunneet edes tulla käymään. Osittain siksi, että mikään muu ei viittaa kosteusongelmiin ja osittain siksi, että asumme korkean mäen päällä, joten vedenpoisto ei ole ongelma. Myös maalari kohautti olkiaan ja sanoi: "Tämä on kellari ja täällä näyttää kuitenkin suhteellisen hyvältä."

On huomautettu, että koska muu kellari on maalattu muovilla ja epoksilla, kosteus yrittää löytää tien ylös, eli seinien kautta, mutta ainoa asia, mitä voimme tehdä, on rappaus ja maalaus diffuusio-maalilla.

Näettekö joitain ongelmia edellä esitetyissä ajatuksissa?
Kun nyt aiomme rapata sisäseinät, mitä rappauslaastia meidän tulisi käyttää?


"Gör det själv" suosittelee hydraulista kalkkilaastia, mutta en tiedä, onko seinässä käyttämämme rappauslaasti sementtipohjainen vai ei. Voiko sen nähdä jollakin tavalla?

GDS:stä:
Hydraulinen kalkkilaasti
Restaurointilaasti on suosittu nimitys hydraulisille kalkkilaasteille, jotka ovat sopivia vanhojen talojen korjauksiin.

Restaurointilaastia, tai hydraulista kalkkilaastia, käytetään pääasiassa vanhojen talojen korjauksessa ja restauroinnissa.

EDUT
  • Ei vahingoita vanhempia rakennuksia, jotka on rakennettu ilman sementtilaastia
  • Joustavampi kuin sementtilaasti
HAITAT
  • Ei tartu sementtipohjaisen muurauslaastin päälle
  • Jonkin verran kalliimpaa kuin sementtipohjainen laasti
  • Kalkkilaasti on hieman heikompaa kuin sementtilaasti, mutta se kestää paremmin kosteutta.
 
Viimeksi muokattu:
Poistin kynnykset, ja ne haisivat homeelle. Mitattuna 33 % kosteus kosteusmittarilla puusta. Ajattelin vaihtaa muovikynnykset tilalle.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.