3 080 lukukertaa ·
7 vastausta
3k lukukertaa
7 vastausta
Kuinka paljon betonilaatta jakaa pylvään painon?
Aion tehdä terassin kantavan ulkoseinän alle ja minulla on kaksi pylvästä, joiden pituus on 10 metriä.
Jos aion laittaa eristystä näiden pylväiden alle (tämä on vielä hieman epäselvää), sen pitäisi olla erityisen kestävä, mutta kysymys kuuluu, minkä kokoiselle alueelle?
Arvelisin, että ei riitä, että se on täsmälleen pylvään alapuolella, koska se rasittaa suurempaa aluetta laatan jäykkyyden vuoksi, mutta kuinka suuri? Riittääkö 60x60 cm keskitetylle 14x30 cm-pylväälle, vai pitäisikö minulla olla suurempi alue kestävämpää eristystä? Muu alue on halvempaa S100-eristettä (sen sijaan että käyttäisin 250 tai 300).
Yritän googlata, mutta en löydä mitään. En myöskään näe, että eristevalmistajat sanovat asiasta mitään, joten oletan, että oikeastaan riittää melko "paikallinen" vahvistettu eristys.
Jos aion laittaa eristystä näiden pylväiden alle (tämä on vielä hieman epäselvää), sen pitäisi olla erityisen kestävä, mutta kysymys kuuluu, minkä kokoiselle alueelle?
Arvelisin, että ei riitä, että se on täsmälleen pylvään alapuolella, koska se rasittaa suurempaa aluetta laatan jäykkyyden vuoksi, mutta kuinka suuri? Riittääkö 60x60 cm keskitetylle 14x30 cm-pylväälle, vai pitäisikö minulla olla suurempi alue kestävämpää eristystä? Muu alue on halvempaa S100-eristettä (sen sijaan että käyttäisin 250 tai 300).
Yritän googlata, mutta en löydä mitään. En myöskään näe, että eristevalmistajat sanovat asiasta mitään, joten oletan, että oikeastaan riittää melko "paikallinen" vahvistettu eristys.
Puoli tolppaa tulee oikeastaan muurattuun lecatiiliseinään ja toinen puoli laattaan.
60x60 oli juuri siksi, että olisi vähän säästeliäs/ketterä, että juuri jakaa ne keskeltä. Mutta se oli lähinnä esimerkki.
Mutta täytyyhän alalla olla joku tunnustettu menetelmä? Tiedän, että käsityöläiset usein laiminlyövät eristämisen, mikä varmasti on suunnittelijoiden harmiksi, mutta samalla harvoin kuulen suunnittelijan sanovan mitään eristämisestä, joten se tuntuu vähän kuin alueelta, joka on jätetty sattuman varaan. Ainakin vaatimattoman kokemukseni mukaan.
60x60 oli juuri siksi, että olisi vähän säästeliäs/ketterä, että juuri jakaa ne keskeltä. Mutta se oli lähinnä esimerkki.
Mutta täytyyhän alalla olla joku tunnustettu menetelmä? Tiedän, että käsityöläiset usein laiminlyövät eristämisen, mikä varmasti on suunnittelijoiden harmiksi, mutta samalla harvoin kuulen suunnittelijan sanovan mitään eristämisestä, joten se tuntuu vähän kuin alueelta, joka on jätetty sattuman varaan. Ainakin vaatimattoman kokemukseni mukaan.
Ensinnäkin plattan täytyy vahvistaa paikallisesti kestämään pylvään painetta, tämä on suunnittelijan tehtävä laskea, jotta betonin paksuus ja raudoitus tulevat oikein.
Oikein mitoitetun plattan kanssa en usko, että eristys vaatii mitään erityistä.
Oikein mitoitetun plattan kanssa en usko, että eristys vaatii mitään erityistä.
Tämä ohjelma voi ehkä auttaa sinua.
http://www.eps-peps.se/demo/
Avoimena demonstroituna, ilman lisenssin ostamista, on yksi kuormitustapaus.
http://www.eps-peps.se/demo/
Avoimena demonstroituna, ilman lisenssin ostamista, on yksi kuormitustapaus.
Kiitos vinkistä. En ole varmaankaan täysin varma, voinko hyötyä siitä, tunnen ettei minulla ole täysin ennakkotietoja ymmärtääkseni, mitä ohjelma tuottaa.
Mutta yksi asia, joka on ainakin selvä, on se, että pylväät tulevat seisomaan noin 50% lecaharkkojen päällä ja toinen puoli pylväästä tulee seisomaan valetun laatan päällä.
Laatta siis valetaan muurin sisälle, joka on tehty lecaharkoista. Kivien pitäisi ilman ongelmia pystyä kannattamaan pylväitä, mutta pohdin, onko järkevää raudoittaa se ylin kivirivi laatan kanssa? Esimerkiksi, että poraisin reiän joka toiseen kiveen ja laittaisin lyhyen raudan sinne, joka sitten menee ulos raudoitusverkkoon?
Mutta yksi asia, joka on ainakin selvä, on se, että pylväät tulevat seisomaan noin 50% lecaharkkojen päällä ja toinen puoli pylväästä tulee seisomaan valetun laatan päällä.
Laatta siis valetaan muurin sisälle, joka on tehty lecaharkoista. Kivien pitäisi ilman ongelmia pystyä kannattamaan pylväitä, mutta pohdin, onko järkevää raudoittaa se ylin kivirivi laatan kanssa? Esimerkiksi, että poraisin reiän joka toiseen kiveen ja laittaisin lyhyen raudan sinne, joka sitten menee ulos raudoitusverkkoon?
Klikkaa tästä vastataksesi