Hyvää päivää!
Pian on aika kunnostaa tämä savupiippu. Kuten näkyy, useat tiilet ovat halkeilleet, ja näyttää siltä, että yläosa on jo korvattu aiemmin.
Suunnitelmani on korjata koko seuraavasti
1. Grunda med rödbruk
2. Näta (metalli tai muoviverkko)
3. Siloittaa niin, että kaikki on huippuluokkaa!
Mitä luulette, onko tämä ratkaisu seuraavalle sadalle vuodelle vai onko se jotain, jonka joudun tekemään uudelleen 5 vuoden kuluttua?
Pian on aika kunnostaa tämä savupiippu. Kuten näkyy, useat tiilet ovat halkeilleet, ja näyttää siltä, että yläosa on jo korvattu aiemmin.
Suunnitelmani on korjata koko seuraavasti
1. Grunda med rödbruk
2. Näta (metalli tai muoviverkko)
3. Siloittaa niin, että kaikki on huippuluokkaa!
Mitä luulette, onko tämä ratkaisu seuraavalle sadalle vuodelle vai onko se jotain, jonka joudun tekemään uudelleen 5 vuoden kuluttua?
Savupiippu näyttää siltä, että se on alku rappeutumiselle talossa, joka ei ole ollut lämmitettynä moneen vuoteen. Lyhyesti sanottuna vesi on imeytynyt kiviin ja kylmyys on sitten halkonut tiiliä pakkasrapautumisella, ja tämä on tapahtunut monta kertaa.
Lisäksi näyttää siltä, että vesi kattokourusta on roiskunut kiville ja aiheuttanut pakkasrapautumisvaurioita siellä.
Miksi mainitsen tämän, on se, että vaikka korjaisit savupiipun uudelleen, saat pian taas pakkasvaurioita, ellet ratkaise perusongelmaa - eli etteivät savupiipun pidä lämpimänä, jotta se kuivuu nopeasti sateen jälkeen ja varmista myös, että vesi ei roisku kattokouruista savupiipun runkoon.
Miltä se näyttää sisältä, onko siellä inserttiputki takasta/avotakasta, mitä melkein uskoo, kun näkee savupiipun yläosan, mikä pahentaa mahdollisuuksia pitää savupiippu lämpimänä luonnollisesti asunnon ilmanvaihtoilman avulla verrattuna siihen, että se on muurattu savukanava.
---
Sitten en voi olla pohtimatta, mitä ajateltiin, kun muurataan savupiipun runko käytännössä talon ulkopuolelle. On paljon varastoitunutta lämpöä savupiipun rungon pohjassa polttamisesta tulevista savukaasuista, jonka menettää tällä tavalla verrattuna siihen, että keskeisesti sijoitettu muurattu savupiippu olisi antanut huomattavan lämmön rungosta ainakin 8–12 tuntia polttamisen jälkeen.
Lisäksi näyttää siltä, että vesi kattokourusta on roiskunut kiville ja aiheuttanut pakkasrapautumisvaurioita siellä.
Miksi mainitsen tämän, on se, että vaikka korjaisit savupiipun uudelleen, saat pian taas pakkasvaurioita, ellet ratkaise perusongelmaa - eli etteivät savupiipun pidä lämpimänä, jotta se kuivuu nopeasti sateen jälkeen ja varmista myös, että vesi ei roisku kattokouruista savupiipun runkoon.
Miltä se näyttää sisältä, onko siellä inserttiputki takasta/avotakasta, mitä melkein uskoo, kun näkee savupiipun yläosan, mikä pahentaa mahdollisuuksia pitää savupiippu lämpimänä luonnollisesti asunnon ilmanvaihtoilman avulla verrattuna siihen, että se on muurattu savukanava.
---
Sitten en voi olla pohtimatta, mitä ajateltiin, kun muurataan savupiipun runko käytännössä talon ulkopuolelle. On paljon varastoitunutta lämpöä savupiipun rungon pohjassa polttamisesta tulevista savukaasuista, jonka menettää tällä tavalla verrattuna siihen, että keskeisesti sijoitettu muurattu savupiippu olisi antanut huomattavan lämmön rungosta ainakin 8–12 tuntia polttamisen jälkeen.
Kiitos vastauksesta! Juuri näin on tapahtunut. Talo on seisonut pitkään ilman lämmitystä.X xxargs sanoi:
Arvelen myös, että savupiipussa on putki, kuten epäilet, ja se on tietenkin kummallinen valinta, kun vain yksi puoli muurirungosta on sisällä, huomioon ottaen, että menetetään paljon lämpöä.
Joka tapauksessa. Mitä mieltä olet suunnitelmastani remonttia varten? Jos varmistan sen jatkuvan käytön, niin että se lämpenee, onko sillä mahdollisuus kestää pidempään vai onko kyseessä työ, joka on "tehtävä uudelleen" muutaman vuoden kuluttua?
Kiinnostavaa, että sinulla on kaksi erilaista tiiltä savupiipussa; alempi osa on kelta-vihreä harjattu ja yläosa näyttää olevan kieputettua kiveä..B barkisar sanoi:
Jos haluat kunnostaa savupiipun, on kuitenkin tarpeen vaihtaa vaurioituneet tiilet ennen rappausta.