Hei kaikki ammattilaiset.

Minulla on tässä joitain pohdintoja kosteussulusta.. kuten näette kuvista, näyttää siltä, että huone on tehty kahdella eri tavalla. Oikealla puolella on muovitettu seinä ja katto, ja vasemmalla on käytetty jonkinlaista pahvia. Mitä tiedän, yleensä muovitetaan, harvennetaan ja sitten kipsataan.. Mutta tässä tapauksessa on valittu muovitus ja sitten kipsi suoraan päälle, joten muovi on nyt vahingoittunut revittyäni kaikki kipsit pois. Kipsi oli NAULATTU kattoon.. Miten minun pitäisi ratkaista ongelma kosteussulun kanssa? Mitä suositellaan tässä tapauksessa?

Ystävällisin terveisin
 
  • Vanha rakennusprojekti, katossa suojapaperi ja osittain vaurioitunut muovi fuktspärrina. Rakennusmateriaalit näkyvät osittain puutteellisina.
  • Huoneen katto, jossa on osittain revitty muovinen höyrysulku ja sen alla olevat puurakenteet, kuvassa myös tikkaat ja lapio.
Onko sinulla sekä pappia että muovia samassa kattokohdassa? 70-luvun alkuvuosiin asti asfaltilla kyllästetty pappi (AC 350) oli yleisin höyrysulku. Sen jälkeen se korvattiin vähitellen muovikalvolla. Kestävä muovi on melko uusi keksintö, mikä voi olla vaikea uskoa monille nuoremmille tänä päivänä. En usko, että pappia ja muovia sekoitettiin samassa rakennuksessa. Ainakaan ammattilaiset eivät tehneet niin. Se viittaisi myöhempään uudistukseen. Ennen vanhaan käytettiin vain nauloja taloja rakennettaessa. Ruuvit olivat uraruuveja ja ruuvinvääntimiä ei ollut. Periaatteessa ei pitäisi sekoittaa pappia ja muovia samassa talossa, mutta siihen voi olla syitä, jos eristysmäärää on merkittävästi lisätty. Täällä voi olla vaikea selvittää, miten sinun tulisi toimia.
 
J justusandersson sanoi:
Onko sinulla sekä pahvia että muovia samassa kattokohdassa? 70-luvun alkupuolelle asti asfalttikyllästetty pahvi (AC 350) oli yleisin höyrynsulkutyyppi. Sitten se korvattiin asteittain muovikalvolla. Kestävä muovi on melko uusi keksintö, mikä monille nuoremmille ihmisille tänään ei ehkä olekaan itsestäänselvyys. En usko, että sekoitettiin pahvia ja muovia samassa rakennuksessa. Ainakaan ammattilaiset eivät tehneet niin. Tämä viittaa myöhempään peruskorjaukseen. Ennen käytettiin vain nauloja talonrakennuksessa. Ruuvit olivat uraruuveja ja ruuvinvääntimiä ei ollut. Periaatteessa ei pitäisi sekoittaa pahvia ja muovia samassa talossa, mutta siihen voi silti olla syitä, jos eristemäärä on lisääntynyt huomattavasti. Voi olla vaikeaa selvittää tässä, miten sinun tulisi toimia.
Vaikuttaa siltä, että tämä on myöhemmän peruskorjauksen tulos... eikö toimisi, jos poistaisin kaikki muovit ja käyttäisin pahvia koko pinnalle? Tai poistaisin pahvit ja muovittaisin koko pinnan... en tiedä kumpi on parempi.
 
Jos se on pienempi osa, joka on muovia eikä eristyksen määrä (jossa muovi on) ole paljon suurempi, valitsisin läpikotaisin pahvin.
 
G
J justusandersson sanoi:
Onko sinulla sekä pappia että muovia samalla kattopuolella? 70-luvun alkuvuosiin saakka asfaltilla kyllästetty huopa (AC 350) oli yleisin höyrysulku. Sitten se korvattiin vähitellen muovikalvolla. Kestävä muovi on melko uusi keksintö, jota monet nuoremmat eivät ehkä uskoisi. En usko, että pappia ja muovia sekoitettiin samassa rakennuksessa. Ainakaan ammattilaiset eivät tehneet niin. Se viittaa myöhempään remonttiin. Ennen taloja rakennettiin vain nauloilla. Ruuvit olivat uraruuveja ja ruuvinvääntimiä ei ollut. Periaatteessa ei pitäisi sekoittaa pappia ja muovia samassa talossa, mutta siihen voi silti olla syy, jos eristeen määrää on lisätty merkittävästi. Voi olla vaikeaa selvittää täällä, miten sinun pitäisi tehdä.
Teknisessä kuvauksessa talossani -72 sanotaan, että he käyttivät "9mm Asfaboard" se on tyyppinen pehmeä levy, olen nähnyt sen kun tein reiän seinään. Toimiiko se jonkinlaisena kosteussulkuna?
 
J justusandersson sanoi:
Jos se on pienempi osa, jolla on muovia ja ei eristyksen määrä (jossa muovia on) ole paljon suurempi, valitsisin läpi koko olevan paperin.
Voisitko ystävällisesti kehittää lisää, en oikein ymmärrä mitä tarkoitat..
Ystävällisin terveisin
 
Asfaboardia käytettiin enimmäkseen seinän ulkopuolella tuulensuojana. Se oli virheajatus, joka katosi melko nopeasti. Ulkopuolen tuulensuojan tulisi olla diffuusioavoin.

Arvaan, että suurin osa talon seinistä ja katosta on asfalttipahvilla höyrytiivistetty. Mielestäni on sopivaa käyttää sitä kaikkialla, ellei eristeen paksuutta ole lisätty esim. 15 cm:stä 30 cm:iin.
 
G
J justusandersson sanoi:
Asfaboard käytettiin useimmiten seinän ulkopuolella tuulensuojauksena. Se oli virheajattelu, joka katosi melko nopeasti. Ulkopuolen tuulensuojauksen tulisi olla diffuusioavoin.

Arvaan, että suurin osa talon seinistä ja katosta on asfaltilla höyrysuojattuja. Mielestäni on sopivaa käyttää sitä kaikkialla, ellei eristyspaksuutta ole lisätty esimerkiksi 15 cm:stä 30 cm:iin.
Joo ei paljon oikein tehty silloin.. eikö rakennetekniikkaa opetettu kouluissa siihen aikaan? Oppia kosteudesta ym.
Mutta sitten on kysymys, kuinka paljon väärin ajatellaan nykyään siitä, kuinka nyt rakennetaan. Sen näyttää tulevaisuus =)
 
J justusandersson sanoi:
Asfaboard användes mest på väggens utsida som vindtätning, Det var ett feltänk som försvann ganska snabbt. Vindtätningen på utsidan bör vara diffusiosöppen.
Asfaboard on varmaankin diffuusiolle avoin?
 
J Joh_81 sanoi:
Asfaboard on kai diffuusioavoin?
Sitä minun on hyvin vaikea uskoa, mutta minulla ei ole mitään lukuja.

Höyrysulut ovat melko myöhään syntynyt ilmiö, liittyy suurelta osin mineraalivillan käyttöön eristemateriaalina. Vanhemmissa Rakennusmääräyksissä (esim. BABS 1950) ei käsitettä mainita.
 
G
J justusandersson sanoi:
Minun on hyvin vaikea uskoa siihen, mutta minulla ei ole mitään lukuja.

Höyrynsulut ovat melko myöhäisaikainen ilmiö, pitkälti yhteydessä mineraalivillan käyttöön eristeenä. Vanhemmissa Rakennusnormeissa (esim. BABS 1950) ei ole mainintaa tästä käsitteestä.
Mutta samalla.. minun taloni on seissyt täällä samassa paikassa 47 vuotta. Olenhan avannut reikiä seinään ym. En tunne mitään hajua enkä näe mitään omituista. Joten ehkä Asfaboard toimii myös? :)
 
En ole myöskään koskaan kuullut talosta, jonka seinissä olisi asfaboard ja merkittävämpiä ongelmia. Uskon, että avainkysymys on eristyksen määrä seinissä. 1950- ja 60-luvuilla aina vuoteen 1975 asti standardi oli noin 10 cm eristystä ulkoseinissä ja 15 cm lattiapalkkien kohdalla.
 
J justusandersson sanoi:
Asfaboard käytettiin enimmäkseen seinän ulkopuolella tuulensuojana, Se oli virheajatus joka hävisi melko nopeasti. Tuulensuojan ulkopuolella tulisi olla diffuusioavoin.

Arvaan, että suurin osa talon seinistä ja katosta on asfalttipaperi höyrysulkuna. Mielestäni on sopivaa käyttää sitä kaikkialla, ellei eristyspaksuutta ole lisätty esimerkiksi 15 cm:stä 30 cm:iin.
Näyttää olevan melko paljon erilaisia paperilajeja markkinoilla, suositellaanko jotain erityistä tyyppiä?
 
Sen pitäisi olla korkea höyryvastus. Katso sitä tehtävää, kun vertaat eri vaihtoehtoja.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.