Hei

Tarvitsisin apua betonin/laastin valinnassa kellarini sisäseinien korjaamiseen.

Talo on rakennettu vuonna 1926 ja perustuksen muuri koostuu tamppaus- tai valuhetkellä tehdystä betonista, johon sekoitettu suuria kiviä. Talon rakensi ja asui myöhemmin yksi Malmön suuremmista rakennusinsinööreistä. Näiden seinien sisäpuolella on ollut ohut kerros laastia, mutta 1960-luvulta lähtien ne ovat olleet päällystettyjä asbestilevyillä ja kipsilevyillä. Kun nyt puhdistan tätä pois, putoaa enemmän kuin vain rappaus, ja saan siis myös kuoppia seinään, jotka täytyy täyttää.

Olen suunnitellut maalata seinät silikaattimaalilla ja/tai päällystää ne kaakelilla. Hiukan eri tavalla eri huoneissa kellarissa. Ajatuksena on yrittää palauttaa alkuperäinen kosteusliike/kuivuminen, joka kellarissa oli alun perin. Kellarissa pidetään lämpöä noin 18 asteessa, kun ei ole kesä. Joskus voi nähdä, että runsaiden sateiden aikana vasikivestä tulee hieman kosteutta sisään. Mutta se on melkein täysin loppunut, kun muutin lämpöpumpun valuma-alueen niin, että se ei enää valunut maahan ulkopuolella.
Taloa ei ole salaojitettu 60-luvun lopun jälkeen, jos edes silloinkaan. Ainakin uudet betoniputket kaivettiin syöksytorviin ja sadevesikaivoon, ja nämä näyttävät toimivan hyvin. Minulla ei myöskään ole suuria suunnitelmia suorittaa salaojitusta, ellei todella tarvita. Viime vuoden tulvan aikana tuli joitakin senttimetrejä vettä yhteen huoneeseen, jossa ei ole lattiakaivoa, ja aion todennäköisesti valaa uuden lattiakaivon myöhemmin. Joten talo sietää melko hyvin myös ääritapauksia sademäärästä.

Seinän alareunaan on laitettu jonkin verran melko kovaa betonia noin 15 cm ylös, ja se pitää hyvin. Sitä ei ole myöskään ollut peitetty asbestilevyillä ja se on siten ilmastoitunut hyvin.

Ajattelen korjata seinät eräänlaisella sementillä, enkä ole erityisen vaativa pintarakenteen suhteen. Ehkä useammassa vaiheessa paksuuden vuoksi. Kellarin muiden seinien tiili- ja ne aion korjata kalkkilaastilla.

Kiitollinen avusta!
 
Kolme melko sumeaa kuvaa.
Sumea kuva vanhasta kellarista, jossa näkyy vihreä kaappi ja pieni ikkuna.
Sumea kuva kellaritilasta, jossa on ikkunalauta ja vihreä ovi taustalla.
Sumuinen kuva remontin keskeneräisestä seinästä, ikkunalaudalla näkyy johdon pää.
 
Tässä on yksinkertainen rakennuskuvaus talosta, ainoa joka on jäljellä. Siinä täsmennetään, että materiaali on sementtibetoni ja ennen kaikkea erotellaan sementtibetoni, kalkkilaasti ja sementti. Voiko toimia rappauslaastilla B ( http://www.weber.se/fasad-puts-och-...murbruk/weberbase-222-mur-och-putsbruk-b.html ) vai pitäisikö käyttää korkeamman tai alemman luokan laastia. Kun otetaan huomioon, että erotellaan sementtibetoni ja kalkkilaasti, ei pitäisi olla erityisen paljon kalkkia sementissä ulkoseinässä.
Vanha rakennuksen rakennusasiakirja, joka kuvaa talon rakenteiden kuten perustusten, välipohjien ja vedeneristyksen raaka-aineita ja toteutusta.
 
  • Tykkään
Zorn
  • Laddar…
Ehdottomasti ei vahvempaa kuin C-tasoite. Jos seinät ovat erittäin löysät, se voi myös olla liian vahvaa, mutta jos olet tarkka ja poistat kaiken löysän, C-tasoite pitäisi toimia. Jos haluat tasoittaa todella heikon alustan, sinun pitäisi valita D-tasoite. Eli kalkkitasoite. Mutta silloin ei ole niin hyvä maalata silikaattimaalilla.
 
Yritän elvyttää tämän vanhan ketjun.

Mitä valitsit, ja toimiko se hyvin? Meidän talossamme vuodelta 1920 kellarin sisäseinät näyttävät samanlaisilta. Mukana on kiviä ja tuntuu siltä, että voisin pienellä vaivalla hakata alas koko sisäseinät ennen kuin löydän jotain todella kiinteää materiaalia.

Ulkoseinät on sen sijaan muurattu tiilellä, joten ne vaikuttavat erinomaisilta.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.