Hei! Juuri nyt rakennamme mökkiä uudelleen ja laajennamme sitä osittain olemassa olevan ryömintätilan seinämän päälle. Rakennusfirma sanoi oikaisevansa seinämän, jos se olisi tarpeen. He eivät tehneet sitä, vaan nyt on tavallisia puukiiloja tai lastukiiloja hirren alla kompensoimassa seinämän epätasaisuuksia. Pystyvätkö nämä kiilat todella kestämään painetta ja säilyttämään tasot, kun seinät, katto ja keittiö tulevat paikoilleen, ja tuleeko ne kestämään ajan mittaan kosteassa ryömintätilassa ilman, että kiilat liukuvat paikoiltaan? Olisin todella kiitollinen ajatuksistanne tähän liittyen! Terveisin, John
 
Nissens
J JohnMW sanoi:
Hei! Rakennamme parhaillaan osittain olemassa olevan ryömintätilan muurin päälle ja laajennamme mökkiä. Rakentava yritys sanoi, että he oikaisisivat muurin, jos se olisi tarpeen. He eivät tehneet sitä, vaan nyt siellä on tavallisia puukiiloja tai lastukiiloja alusrungon alla kompensoimassa muurin epätasaisuuksia. Voivatko nämä kiilat todella kestää painetta ja säilyttää tasonsa, kun seinät, katto ja keittiö asennetaan, ja kestävätkö ne ajan myötä kosteassa ryömintätilassa ilman, että kiilat liikkuvat paikoiltaan? Olen erittäin kiitollinen ajatuksistasi tähän asiaan liittyen! Terveisin John
Onko sinulla kuvaa, joka näyttää, miten ne ovat kiinnitettynä?
 
  • Tykkään
TCG ja 5 muuta
  • Laddar…
Hei, kuva olisi hyvä.
Perustan korjaaminen on varmaan raskasta.
Nostaa tunkilla ja laittaa oikean paksuisia kiilapaloja, niin tekisin minä.
Arvelen, että pelkkä kiilojen käyttö aiheuttaa pistekuormituksia, jotka ovat suurempia kuin mitä kiilat tai aluspalkki kestävät, ajattele 40 cm lunta ja tuulikuormia.

/W
 
  • Tykkään
Roger Fundin ja 2 muuta
  • Laddar…
Se siis on aivan uusi palkkijärjestelmä. En ymmärrä, miten nämä kiilat kestävät pitkän aikaa antamatta myöten.
 
  • Surullinen
  • Tykkään
Totte_48 ja 2 muuta
  • Laddar…
P
J JohnMW sanoi:
Tämä on siis aivan uusi palkisto. En ymmärrä, miten nämä kiilat kestävät pitkän elämän antamatta periksi.
Oi ei, tuo ei pidä, pönkityksen tulee olla tasainen koko palkin alla, ja ulkokehän tulee olla tuettuna, kun seinän paino siirtyy siihen, muuten tulee liikaa pistepainetta palkkeihin, jotka ovat 60 c/c.
Yleensä on palkkien alla sokkeli..
Jos tämä olisi tehty oikein alusta alkaen, olisi ensin tasoitettu muuribändi laastilla, mutta nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, ja silloin täytyy tukea alusta pönkityksellä..
Huomio: purumateriaalia ei suositella tässä tapauksessa…
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
  • Tykkään
Roger Fundin ja 8 muuta
  • Laddar…
Syllen roikkuu lisäksi ilmassa pitkiä matkoja huomasin nyt.
 
Huomasin nyt, että kehys roikkuu ilmassa pitkiä matkoja.

Edit: sekoitin sokkelipuun ja kehyksen
 
Viimeksi muokattu:
  • Vau
Nissens
  • Laddar…
P
J JohnMW sanoi:
Syllen roikkuu lisäksi ilmassa pitkiä matkoja huomasin nyt.
Silloin ehkä sinun kannattaa pyytää heitä tasoittamaan muurauksen ennen kuin jatkatte, sillä puu on pehmeää ja antaa periksi suurten kuormien alla, kun alusta on epätasainen…
 
  • Tykkään
Roger Fundin
  • Laddar…
Nissens
J JohnMW sanoi:
Se on siis aivan uusi välipohja. En ymmärrä, miten nämä kiilat kestävät pitkää käyttöikää ilman taipumista.
Jos tulkitsen kuvat oikein, ne on suunnattu vaakasuoraan, ei pystysuoraan.

Kiilat eivät näytä olevan millään tavalla varmistettuja.

Jos kiilat varmistaa (mieluiten lyömällä ne sisään eri suunnalta), uskon, että se on ok.
 
  • Vau
  • Vihainen
TCG ja 1 muu
  • Laddar…
P
Nissens Nissens sanoi:
Täällä on mielestäni useita virheitä. Jos tulkitsen kuvia oikein, se on suunnattu vaakasuoraan, ei pystysuoraan.

Osittain näyttää siltä, ​​ettei kiiloja ole varmistettu millään tavalla, mutta vähintään yhtä vakava virhe on se, että mikään ei estä kosteutta imeytymästä puuhun kivistä. Kiilot ja ehkä myös palkki voivat ajan myötä saada kosteusvaurioita/mätää.

Jos kiilat varmistetaan (mieluiten iskemällä ne molemmilta puolilta) ja estetään kosteuden pääsy, uskon sen olevan ok.
Ei ole ok, että kiila on joka suunnalta, palkkien alla pitäisi olla palkkisokkeli ja sen alla kosteussulkupaperi, joka estää kosteuden nousun.. Palkkien pitäisi olla tiiviisti kiinni, jotta koko palkki ja ulkoreuna jakavat painon tasaisesti, muuten riskinä ovat painumat kiilojen pistekuormituksen vuoksi...
 
  • Tykkään
Roger Fundin ja 4 muuta
  • Laddar…
Nissens
Rejäl sanoi:
Ei, se ei ole kunnossa, että kiiloja on joka suunnasta; pitäisikö olla palkkien alla oleva muuri ja sen alla muurinpaperi, joka estää kosteuden nousun. Palkkien tulisi olla tiiviisti kiinni, jotta koko palkki ja ulkokehys ottavat vastaan painon tasaisesti, muuten riskinä on painumien syntyminen kiilojen pistemäisen paineen vuoksi...
Kyllä, mutta siellä on muurivyö, ja muurinpaperi on kiilojen ja kiven välissä. Miten se näyttää muurin alla, sitä ei voi nähdä.

Muurivyö ei ole koko pystysuoran säännön alla, onko se ok, en tiedä, joku tarvitsee laskea sen.
 
  • Tykkään
JohnMW
  • Laddar…
P
Nissens Nissens sanoi:
Kyllä, mutta siellä on yksi syll, ja syllpapp on kiilojen ja kiven välissä.
Syll ei ole koko pystyssä olevan säännön alla, onko se ok, en tiedä, jonkun pitäisi laskea se.
Kyllä, syll seinässä, joka on yläpuolella bjälklaget..
Laitan mukaan periaatekuvan, joka näyttää kuinka bjälklag tulisi olla rakennettu.. joka on otettu TräGuiden:sta…
Kiilat eivät ole ok!
 
  • Rakenteen poikkileikkauskuva, joka esittää periaateratkaisun puulattian rakenteesta kantavan ulkoseinän kohdalla.
  • Tykkään
Roger Fundin ja 3 muuta
  • Laddar…
B
Seinä on lisäksi vaurioitunut alapuolelta. Miksi he eivät ole aloittaneet sen korjaamista? Sitten tasoitetaan laastilla kannatinmateriaalin alla, jotta tarvitaan minimaalinen koroke.

Se uraus puolittaa tehokkaasti lujuuden. Se näyttää aivan väärältä.

Lastuista tehdyt kiilat tuskin kestävät ajan myötä ja altistuvat erittäin korkeille pistekuormille. Arvaisin, että se aiheuttaa rakenteen horjumista, narisevia lattioita ja muuta sellaista.

Kokeile, mitä tapahtuu lastulevylle, joka tulee hieman kosteaksi. Se menee pilalle nollassa ajassa. Välttäisin lastumateriaaleja ryömintätilassa, missä mahdollista.
 
  • Tykkään
Roger Fundin ja 4 muuta
  • Laddar…
Nissens Nissens sanoi:
Jos tulkitsen kuvia oikein, se on suunnattu horisontaalisesti, ei vertikaalisesti.

Kiilat eivät näytä olevan mitenkään kiinnitettyjä.

Jos kiilat kiinnitetään (mielellään lyödään kumpikin omasta suunnastaan), uskon, että se on ok.
En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat suunnatulla horisontaalisesti. He voisivat säätää seinää vertikaalisesti saadakseen oikeat korkeudet. Nyt he ovat käyttäneet kiiloja sen sijaan. Sokkeli ei ole juuri koskaan kosketuksissa sokkelipahvin ja seinän kanssa. Eikä myöskään säännön kanssa, jonka päällä seinäsäännöt ovat sokkelin yläpuolella. Sokkeli siis riippuu vapaasti sekä alla että yläpuolella.
 
  • Tykkään
sengångaren
  • Laddar…
Anteeksi, luulin, että kehystä kutsutaan sylliksi, mutta se on lauta, joka pitäisi olla kehyksen alla, joka on sylli? Se puuttuu tietysti myös siinä tapauksessa.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.