10 987 lukukertaa ·
45 vastausta
11k lukukertaa
45 vastausta
Kohdista lattia palkistot kiiloilla?
Hei! Juuri nyt rakennamme mökkiä uudelleen ja laajennamme sitä osittain olemassa olevan ryömintätilan seinämän päälle. Rakennusfirma sanoi oikaisevansa seinämän, jos se olisi tarpeen. He eivät tehneet sitä, vaan nyt on tavallisia puukiiloja tai lastukiiloja hirren alla kompensoimassa seinämän epätasaisuuksia. Pystyvätkö nämä kiilat todella kestämään painetta ja säilyttämään tasot, kun seinät, katto ja keittiö tulevat paikoilleen, ja tuleeko ne kestämään ajan mittaan kosteassa ryömintätilassa ilman, että kiilat liukuvat paikoiltaan? Olisin todella kiitollinen ajatuksistanne tähän liittyen! Terveisin, John
Onko sinulla kuvaa, joka näyttää, miten ne ovat kiinnitettynä?J JohnMW sanoi:Hei! Rakennamme parhaillaan osittain olemassa olevan ryömintätilan muurin päälle ja laajennamme mökkiä. Rakentava yritys sanoi, että he oikaisisivat muurin, jos se olisi tarpeen. He eivät tehneet sitä, vaan nyt siellä on tavallisia puukiiloja tai lastukiiloja alusrungon alla kompensoimassa muurin epätasaisuuksia. Voivatko nämä kiilat todella kestää painetta ja säilyttää tasonsa, kun seinät, katto ja keittiö asennetaan, ja kestävätkö ne ajan myötä kosteassa ryömintätilassa ilman, että kiilat liikkuvat paikoiltaan? Olen erittäin kiitollinen ajatuksistasi tähän asiaan liittyen! Terveisin John
Jäsen
· Stockholm
· 4 636 viestiä
Hei, kuva olisi hyvä.
Perustan korjaaminen on varmaan raskasta.
Nostaa tunkilla ja laittaa oikean paksuisia kiilapaloja, niin tekisin minä.
Arvelen, että pelkkä kiilojen käyttö aiheuttaa pistekuormituksia, jotka ovat suurempia kuin mitä kiilat tai aluspalkki kestävät, ajattele 40 cm lunta ja tuulikuormia.
/W
Perustan korjaaminen on varmaan raskasta.
Nostaa tunkilla ja laittaa oikean paksuisia kiilapaloja, niin tekisin minä.
Arvelen, että pelkkä kiilojen käyttö aiheuttaa pistekuormituksia, jotka ovat suurempia kuin mitä kiilat tai aluspalkki kestävät, ajattele 40 cm lunta ja tuulikuormia.
/W
Se siis on aivan uusi palkkijärjestelmä. En ymmärrä, miten nämä kiilat kestävät pitkän aikaa antamatta myöten.
Oi ei, tuo ei pidä, pönkityksen tulee olla tasainen koko palkin alla, ja ulkokehän tulee olla tuettuna, kun seinän paino siirtyy siihen, muuten tulee liikaa pistepainetta palkkeihin, jotka ovat 60 c/c.J JohnMW sanoi:
Yleensä on palkkien alla sokkeli..
Jos tämä olisi tehty oikein alusta alkaen, olisi ensin tasoitettu muuribändi laastilla, mutta nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, ja silloin täytyy tukea alusta pönkityksellä..
Huomio: purumateriaalia ei suositella tässä tapauksessa…
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jos tulkitsen kuvat oikein, ne on suunnattu vaakasuoraan, ei pystysuoraan.J JohnMW sanoi:
Kiilat eivät näytä olevan millään tavalla varmistettuja.
Jos kiilat varmistaa (mieluiten lyömällä ne sisään eri suunnalta), uskon, että se on ok.
Ei ole ok, että kiila on joka suunnalta, palkkien alla pitäisi olla palkkisokkeli ja sen alla kosteussulkupaperi, joka estää kosteuden nousun.. Palkkien pitäisi olla tiiviisti kiinni, jotta koko palkki ja ulkoreuna jakavat painon tasaisesti, muuten riskinä ovat painumat kiilojen pistekuormituksen vuoksi...Nissens sanoi:
Täällä on mielestäni useita virheitä. Jos tulkitsen kuvia oikein, se on suunnattu vaakasuoraan, ei pystysuoraan.
Osittain näyttää siltä, ettei kiiloja ole varmistettu millään tavalla, mutta vähintään yhtä vakava virhe on se, että mikään ei estä kosteutta imeytymästä puuhun kivistä. Kiilot ja ehkä myös palkki voivat ajan myötä saada kosteusvaurioita/mätää.
Jos kiilat varmistetaan (mieluiten iskemällä ne molemmilta puolilta) ja estetään kosteuden pääsy, uskon sen olevan ok.
Kyllä, mutta siellä on muurivyö, ja muurinpaperi on kiilojen ja kiven välissä. Miten se näyttää muurin alla, sitä ei voi nähdä.Rejäl sanoi:Ei, se ei ole kunnossa, että kiiloja on joka suunnasta; pitäisikö olla palkkien alla oleva muuri ja sen alla muurinpaperi, joka estää kosteuden nousun. Palkkien tulisi olla tiiviisti kiinni, jotta koko palkki ja ulkokehys ottavat vastaan painon tasaisesti, muuten riskinä on painumien syntyminen kiilojen pistemäisen paineen vuoksi...
Muurivyö ei ole koko pystysuoran säännön alla, onko se ok, en tiedä, joku tarvitsee laskea sen.
Kyllä, syll seinässä, joka on yläpuolella bjälklaget..Nissens sanoi:
Laitan mukaan periaatekuvan, joka näyttää kuinka bjälklag tulisi olla rakennettu.. joka on otettu TräGuiden:sta…
Kiilat eivät ole ok!
Seinä on lisäksi vaurioitunut alapuolelta. Miksi he eivät ole aloittaneet sen korjaamista? Sitten tasoitetaan laastilla kannatinmateriaalin alla, jotta tarvitaan minimaalinen koroke.
Se uraus puolittaa tehokkaasti lujuuden. Se näyttää aivan väärältä.
Lastuista tehdyt kiilat tuskin kestävät ajan myötä ja altistuvat erittäin korkeille pistekuormille. Arvaisin, että se aiheuttaa rakenteen horjumista, narisevia lattioita ja muuta sellaista.
Kokeile, mitä tapahtuu lastulevylle, joka tulee hieman kosteaksi. Se menee pilalle nollassa ajassa. Välttäisin lastumateriaaleja ryömintätilassa, missä mahdollista.
Se uraus puolittaa tehokkaasti lujuuden. Se näyttää aivan väärältä.
Lastuista tehdyt kiilat tuskin kestävät ajan myötä ja altistuvat erittäin korkeille pistekuormille. Arvaisin, että se aiheuttaa rakenteen horjumista, narisevia lattioita ja muuta sellaista.
Kokeile, mitä tapahtuu lastulevylle, joka tulee hieman kosteaksi. Se menee pilalle nollassa ajassa. Välttäisin lastumateriaaleja ryömintätilassa, missä mahdollista.
En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat suunnatulla horisontaalisesti. He voisivat säätää seinää vertikaalisesti saadakseen oikeat korkeudet. Nyt he ovat käyttäneet kiiloja sen sijaan. Sokkeli ei ole juuri koskaan kosketuksissa sokkelipahvin ja seinän kanssa. Eikä myöskään säännön kanssa, jonka päällä seinäsäännöt ovat sokkelin yläpuolella. Sokkeli siis riippuu vapaasti sekä alla että yläpuolella.Nissens sanoi:
