Muutimme 70-luvun taloon 5-6 vuotta sitten ja edellinen omistaja oli purkanut portaat, asentanut lattian ja laittanut portaat paikalleen. Nyt olemme kunnostaneet portaat maalaamalla ja asentamalla askelmat. Olemme huomanneet, että portaikko ei ole kiinni seinässä pitkällä sivulla, ja se liikkuu selvästi, kun siinä kävelee. Ehkä tämä on syy, miksi se narisee.
Olemme huomanneet, että sisempi takalauta on haljennut parista kohdasta askelmien väliltä, onko sillä merkitystä? Näyttää siltä, että se on ollut niin pitkään.
Joten kysymys kuuluu, pitäisikö sen olla kiinnitetty seinään? Ja jos pitäisi, miten? Voisiko porata suoraan takalautaan?
Kävin Hornbachissa ja ostin ruuveja ja tulppia, voisiko tämä olla ratkaisu, vai onko se tarpeettoman järeä?
Kysymys 1: Mitä askelia olet laittanut sinne?
Kysymys 2: Minkä tyyppinen seinä sinulla on? Minusta ranskalaiset ruuvit eivät ole kovin houkuttelevia ulkonäöltään. Vaihtoehto on sanitätsskruv, joka on nikkelöityjä pyöreitä kantoja.
Fråga 1: Vad är det för steg du satt in där?
Fråga 2. Vad är det för typ av vägg du har? Jag kan tycka att franska skruv inte är så tilltalande optiskt. Ett alternativ är sanitätsskruv som har förnicklade runda skallar.
1. Det är DURI trappsteg av ek som är limmade på befintliga steg.
2. Väggen är övervägande hålsten men också lättbetong på sina ställen. Vad jag kunde se på Hornbach så skulle dessa pluggar fixa vilket som.
Målar man skruvarna och brickorna vita efter de är på plats kan jag inte tänka mig att det är något man tänker på? Men för all del, vad är sanitätsskruv? Fördelen med fransk skruv är att man kan dra i dem med spärrhantaget, d.v.s få rejält med kraft, men det kanske inte behövs här.
tai poraa 14 mm reikä vähän matkaa vaunuun ja laittaa puutulppa tai muovitulppa ruuvin päälle
esim. TRÄLOCK FURU 12ST DIAM:14MM KARMPLUGG | Beijer Byggmaterial
Se on yksi vaihtoehto, mutta en oikeastaan halua kaivaa vaunurunkoa koska siinä on joitakin halkeamia. Todennäköisesti olisi hyvä tehdä mahdollisimman vähän muutoksia portaaseen reikien suhteen?
Mutta onko koko muuten kohtuullinen? Ja kuinka monta pitäisi laittaa?
Koko on aivan OK. Jos saat hyvän kiinnityksen seinään, kolmella pitäisi riittää. En tunne plugreja, joten olisin valinnut Fischer tai Essve nylonpluggar. Olisin ottanut sellaisia ruuveja ja tehnyt pienen upotuksen.
Luultavasti plugia täytyy hieman lyhentää, jotta ruuvi ulottuu 1 cm pluggista.
Olisihan se hienoa, jos plugi olisi merkkituote, mutta jostain syystä niitä ei ole helt lätt saatavilla näiltä byggbas gårdarilta.
Mitä ruuveihin tulee, en oikein pidä spårskruvarista, ne tuntuvat epäluotettavilta, jos täytyy kiristää ordentligt. Mietin myös uppokannan käyttöä, onko se hyvä, kun täytyy kiristää kunnolla? Eikö olisi parempi käyttää tasaisia aluslevyjä, jotka jakavat voimaa? Olenhan kiinnittänyt aika monta franska ruuvia aiemmin ja joskus täytyy kiristää niitä aika tiukasti, ja joskus aluslevy voi jopa upota hieman puuhun, joo ehkä sitä on kiristetty liian tiukalle silloin, mutta jos ruuvi olisi ollut uppokantainen, olisi kiristäminen ollut huomattavasti vaikeampaa?
En ole kuitenkaan ilmeisestikään käsityömies, joten voin olla aivan hakoteillä.
Uppokantaisten ruuvien osalta Hornbachista löytyi TORX-uppokantaisia. Mutta niiden päät eivät olleet kovin suuria. Ehkä ruuvi täytyy tilata netistä, se, jonka osoitit kuvassa, muistuttaa hyvin paljon niitä, jotka jo ovat portaissa, enkä ole nähnyt sellaisia myytävänä missään kaupassa.
Ura-ruuveja, joita näytin, käytetään kiinnittämään wc-istuimet lattiaan (nykyään ne usein liimataan, koska se vaatii vähemmän työkaluja). Joten ne pitävät melko hyvin. Niitä ei koskaan pidä kiristää koneella. Jos sinulla on manuaalinen ruuvitaltta, jonka terä sopii hyvin uraan, voit kiristää ne melko tiukasti, eikä tiukempaa tarvitse kiristää.
Mutta toki voit kiristää ranskalaisia vielä tiukemmin.
Upotus on hyvä tapa jakaa voimaa vahingoittamatta puuta.
Se on kysymys siitä, kuinka paljon arvostat esteettisyyttä. Ranskalaiset ruuvit sopivat paremmin karkeampaan puusepän työhön, kuten laitureihin, piilotettuihin rakenteisiin, laattaverhoiluihin, aitapylväisiin jne. Jos haluaa vähän hienompaa, käytetään upotettuja uraruuvia. Useimmat veneenrakentajat ajattelevat näin.
Mutta päätös on sinun.
Olin käynyt hieman "eksklusiivisemmassa" rakennustarvikekaupassa (Optimera) täällä kaupungissa. Ne ovat yleensä huomattavasti kalliimpia, mutta niillä on myös yleensä hieman sopivammat tuotteet. Heillä ei ollut suoria urat, mutta löysin tämän:
Kyseessä on siis edelleen 10x120 ruuveja, vaikka ne näyttävät hieman heikommilta. Suurin etu on, että päät ovat suuret, joten aluslevyjä ei tarvita ja ne eivät ulkone niin kauas. Haittapuolena on, että ne ovat Torx, mutta ne ovat silti huomaamattomampia kuin ranskalaiset ruuvit.
Kun on kyse tulppien ostamisesta, hankin sopivat Fischer-tulpat, ruuvi tulee ulos noin 20 mm, mikä oli myyjän mukaan okei.
En usko, että niillä on KIIRELLISEN suuri voima pitää portaita, mutta ajattelen kuitenkin laittaa vähintään 4 tasaisin välein. Jotta ne olisivat huomaamattomampia, aion maalata ne, mietin myös, pitäisikö maalata muut portaan ruuvit.
Hinta? Se oli huomattavasti korkeampi, pelkät ruuvit maksoivat lähes 90 kr, eli enemmän kuin mitä kaikki Hornbachilta maksanut. Valitettavasti tulppia ei voinut ostaa irtona, joten siihen meni vielä 90 kr, mutta toivottavasti se onnistuu. Vaihtoehtona on käyttää Hornbachin holkkia, joka menee kokonaan sisään, joten ruuvi ulkonee vain 5-10 mm, mutta Fischer-tulppa näyttää kehittyneemmältä.
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
