2 614 lukukertaa ·
5 vastausta
3k lukukertaa
5 vastausta
Keskikerros - matalin mahdollinen profiili
Hei,
olemme parhaillaan suunnittelemassa laajennusta.
Ajatuksena on yrittää toteuttaa parvi erilaisille kuntosalilaitteille osalle pinta-alaa. Jotta tässä onnistuttaisiin, välipohjan on oltava mahdollisimman matalaprofiilinen.
Onko joku kokeillut käyttää matalia metallipalkkeja puupalkeiden sijaan?
Onko joku kätevä, joka voisi helposti arvioida, minkä kokoluokan palkkeja tarvittaisiin (mietin, olisiko paras käyttää u-palkkeja, joihin voisi sitten laittaa puupalkeen kiinnittääksesi aluslattian)?
Kiitos
olemme parhaillaan suunnittelemassa laajennusta.
Ajatuksena on yrittää toteuttaa parvi erilaisille kuntosalilaitteille osalle pinta-alaa. Jotta tässä onnistuttaisiin, välipohjan on oltava mahdollisimman matalaprofiilinen.
Onko joku kokeillut käyttää matalia metallipalkkeja puupalkeiden sijaan?
Onko joku kätevä, joka voisi helposti arvioida, minkä kokoluokan palkkeja tarvittaisiin (mietin, olisiko paras käyttää u-palkkeja, joihin voisi sitten laittaa puupalkeen kiinnittääksesi aluslattian)?
Kiitos
Grundstött
· Halland
· 28 345 viestiä
Teknisk on varmaan H-palkki, eli palkki joka näyttää makaavalta H-kirjaimelta, sillä on matalin profiili.
Mutta kuten yllä on huomautettu, ratkaiseva parametri on jänneväli.
Ja luonnollisesti kuinka tiheään lattiajuoksut asetetaan.
Mutta kuten yllä on huomautettu, ratkaiseva parametri on jänneväli.
Ja luonnollisesti kuinka tiheään lattiajuoksut asetetaan.
Jos käytät puuta, pärjäät 45x120 cc45 kanssa, ehkä keskellä lyhyt lankku. En tiedä teräksen kanssa, mutta arvelisin, että voit säästää 4-5 cm lisää, haittapuolena on suuri riski napsahteluille teräksen pituuslaajenemisen vuoksi kun
Klikkaa tästä vastataksesi
