8 589 lukukertaa ·
9 vastausta
9k lukukertaa
9 vastausta
Kattomateriaali vs raakalauta
Heippa,
Kattokangas tai raakapontti. Kumpi on parempi? Kysyn tätä, koska esim. Rörvikshus käyttää kattokangasta, kun taas muutamat muut valmistajat käyttävät raakaponttia.
Löysin tästä aiheesta opinnäytetyön vuodelta 2006:
http://hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:4162/FULLTEXT01
Tämän mukaan kattokangas on parempi.
Kattokangas tai raakapontti. Kumpi on parempi? Kysyn tätä, koska esim. Rörvikshus käyttää kattokangasta, kun taas muutamat muut valmistajat käyttävät raakaponttia.
Löysin tästä aiheesta opinnäytetyön vuodelta 2006:
http://hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:4162/FULLTEXT01
Tämän mukaan kattokangas on parempi.
Kun uusimme katon ja vaihdoimme öljykarkaistun levyn, valitsimme raakapontin. Pääasiassa siksi, että se tuntui vankimmalta ja hyväksi koetulta.
Mikä sitten on parasta, on luultavasti mahdoton vastata.
Haitat, joista on kuultu kangasta käytettäessä, ovat, että se voi lepattaa tuulessa ja aiheuttaa ääntä, mutta se voi yhtä hyvin olla myytti.
Mikä sitten on parasta, on luultavasti mahdoton vastata.
Haitat, joista on kuultu kangasta käytettäessä, ovat, että se voi lepattaa tuulessa ja aiheuttaa ääntä, mutta se voi yhtä hyvin olla myytti.
Kyllä, raakapontti on tukeva ja hyvin testattu, näyttää siltä, että useimmat lukemani lähteet ovat samaa mieltä siitä.
Erään myyjän mukaan kattohuovalla on tiettyjä etuja, kun nykypäivän talot ovat niin hyvin eristettyjä, että kosteutta voi muodostua raakapontin alapuolelle. Kattohuopa hengittää paremmin?
Erään myyjän mukaan kattohuovalla on tiettyjä etuja, kun nykypäivän talot ovat niin hyvin eristettyjä, että kosteutta voi muodostua raakapontin alapuolelle. Kattohuopa hengittää paremmin?
Kattokangas on tietysti korkeamman höyrynläpäisevyyden omaava, mutta raakaponttilauta jäykistää koko kattorakenteen, ja tärkeintä - katolla voi liikkua esteettä eri kattotöiden aikana. Vahvassa myrskyssä, luotan mieluummin raakaponttilautaan (kattokankaan kanssa), kuin pelkkään kattokankaaseen. Talo- valmistajat keskittyvät lähinnä talouteen. He painavat hintoja tehdäkseen taloistaan houkuttelevia potentiaalisille asiakkaille.rightnow sanoi:
Kyllä, jäykkyydessä oli ehdottomasti pointti!isolde sanoi:Kattolaatta on tietenkin korkeampi höyrynläpivettävyys, mutta raakapontti jäykistää koko kattorakennetta, sekä tärkein asia - katolla voi liikkua esteettä monenlaisissa kattotöissä. Voimakkaan myrskyn aikana luotan ennemmin raakaponttiin (kattopeite päällä), kuin pelkkään kattolaattaan. Talonvalmistajat ajattelevat ennen kaikkea taloutta. He painavat hintoja tehdäkseen talonsa houkutteleviksi potentiaalisille asiakkaille.
Yhdessä langassa täällä rakennustalot-sivustolla on TS:lla ongelma ampiaisten kanssa, jotka ovat tehneet reiän aluskateen, ja valmistaja ei halua korvata TS:ää, koska kyseessä on tuhoeläimet.
Kuvauksen perusteella vaikuttaa siltä, että aluskate on todellinen riskirakenne.
Kuvauksen perusteella vaikuttaa siltä, että aluskate on todellinen riskirakenne.
Ja ampiaisten lisäksi onhan olemassa lintuja, hiiriä ja muita eläimiä nokilla, kynsillä ja hampailla. Pysyn kyllä raakalautojen kannalla minä.
- lähetetty puhelimestani, via byggahus-sovellus.
- lähetetty puhelimestani, via byggahus-sovellus.
Klikkaa tästä vastataksesi