36 653 lukukertaa ·
6 vastausta
37k lukukertaa
6 vastausta
Katon ja kantavan palkin mitoitus lasikuistille
Nurkat tulevat olemaan 140x140 liimapuuta, jotta ne sopivat hyvin liukuosien kanssa. Sen jälkeen käytetään vaakasuorasti 140x225 kantopalkkina, johon liukuosat kiinnitetään yläreunaan. Katon palkit ovat 45x225 cc noin 1000mm ja jänneväli on 4m. Ajatuksena on käyttää 32-50mm kanavamuovikattoa. Onko liimapuuta parempi valinta kestävyysmielessä, jotta ne eivät vääntyisi? Sanotaan, että 42x180 liimapuuta katon palkkina.
En haluaisi mieluiten mitään poikittaista palkkia, koska haluan pitää ulkonäön siistinä. Näettekö tässä ongelmia? Onko riski, että 45x225 katon palkit vääntyvät ja minun pitäisi olla jotain poikittaista niiden takia?

Tietysti, valkoiseksi maalattu poikittainen palkki ei ole erittäin ruma, mutta onko se välttämätöntä, jos en halua riskeerata niiden liikkumista liikaa?

En haluaisi mieluiten mitään poikittaista palkkia, koska haluan pitää ulkonäön siistinä. Näettekö tässä ongelmia? Onko riski, että 45x225 katon palkit vääntyvät ja minun pitäisi olla jotain poikittaista niiden takia?
Tietysti, valkoiseksi maalattu poikittainen palkki ei ole erittäin ruma, mutta onko se välttämätöntä, jos en halua riskeerata niiden liikkumista liikaa?

Viimeksi muokattu:
Laminaattipuu on vakaampi eikä väänny samalla tavalla kuin tavalliset palkit, mutta kustannukset ovat paljon korkeammat. 220*45 laatua C24 kestää edellyttäen, että palkit on stagattu vippumista vastaan.
Vinkkinä on maalata kattopalkkien yläosa valkoiseksi tyylikkäämmän ulkonäön vuoksi, muuten ne tulevat varjostamaan muovikattoa.
Vinkkinä on maalata kattopalkkien yläosa valkoiseksi tyylikkäämmän ulkonäön vuoksi, muuten ne tulevat varjostamaan muovikattoa.
Ymmärtääkseni on tärkeää, että ne ovat valkoisia yläpuolelta, jotta saadaan sama lämpötila myös. Jos kattopuut olisivat mustia yläpuolelta, on vaara, että kanavamuovi halkeilee, koska se lämpenee vain levyn tietyltä osalta.huggan sanoi:Laminaattipuu on vakaampaa eikä kierry ollenkaan samalla tavalla kuin tavalliset tukipuut, mutta kustannukset ovat paljon korkeammat.
220*45 laatu C24 kestää edellyttäen, että tukipuut on tuettu kippiä vastaan.
Vinkki on maalata kattopuiden yläpuoli valkoiseksi paremman ulkonäön vuoksi, muuten ne tulevat varjostamaan muovikatetta.
Kiitos. Teen kuten yllä olevassa kuvassa. Tuen 2 paikkaa näillä 4 m ja käytän 45x225 laminaattipuuta.
Kanalimuovi ja tavalliset koolaukset kattotuoleille en suosittele. Tämä johtuu siitä, että kanalimuoovin kosketuspinta katon profiilissa ei ole enempää kuin 10-12 mm. Koolaustavara vääntyy/liikkuu liikaa ja kanalimuoovi voi liukua pois. Poikittaiskoolauksia käytetään katolla, jossa on kanalimuoovi, kun katon pituus ylittää 2,5 m.
Aja 56x225 kattopalkkeja, sinun pitäisi kestää lumikuorma ilman liian suurta taipumista. Poikittainen (jota EI tule upottaa, koska se heikentää palkkia) ei ole tarpeen, jos c-c-mitta on kunnossa pituuden suhteen.
sama lasiseinän kanssa, kuinka pitkä jänneväli on?
teki lasikaton, jossa 56x225 (mutta vain 3m), ja yksi kantavista palkeista päässä oli 66x315 kestääkseen taipuman...
sama lasiseinän kanssa, kuinka pitkä jänneväli on?
teki lasikaton, jossa 56x225 (mutta vain 3m), ja yksi kantavista palkeista päässä oli 66x315 kestääkseen taipuman...
Vanha viesti sinulta, mutta etsin tietoa poikittaisista koolingista kanalimuoovikatolle juuri nyt.V verktygsgurun sanoi:Kanalimuovi ja tavalliset koolingit kattotuoleihin en suosittele. Tämä johtuu siitä, että kanalimuoovin kosketuspinta kattoprofiilissa ei ole enempää kuin 10-12 mm. Säänkestävä puutavara vääntyy/liikkua liikaa ja kanalimuoovi voi irrota. Poikittaisia koolinkeja käytetään katolla, jossa on kanalimuoovi, kun katon pituus ylittää 2,5m.
Reagoin vastaukseesi tavallisesta puusta kanalimuoovin kanssa. Se tuntuu epätodennäköiseltä, koska alumiiniprofiili (60mm leveä) kattotuolin suuntaisesti on kiinnitetty ruuveilla c/c 300mm. Tarkoitatko, että puu pystyy vääntämään tämän profiilin?
Klikkaa tästä vastataksesi