Olemme juuri ostaneet pienen talon vuodelta -39. noin 6,5 x 7,5 m Emme tiedä mitkä seinistä ovat kantavia ja mitä ratkaisuja talossa on.

Erityisesti mietin vinttikerrosta. Haluamme tyhjentää sen ja rakentaa kaiken uudelleen kosteusvaurion ja huonon pohjaratkaisun vuoksi. Haluamme siirtää ullakkoseinät kauemmas. Mutta koska näyttäisi puuttuvan kattotuolit, oletan että ullakkoseinät ovat osa runkoa? Mutta koolaukset eivät todellakaan ole rakennettu näyttämään siltä, että ne kantaisivat koko katon. Kuitenkin seinät ovat paneloitu kokonaan, mikä ymmärtääkseni voi olla kantavaa? Nämä ovat piirustukset mitä meillä on, kunnalla ei ilmeisesti ole enempää. Kuvat ovat ullakkotilasta.
Vanhan talon pohjapiirros vuodelta 1939, joka näyttää ala- ja yläkerran, seinien muutoksia ja merkinnän “Borttaget för längesen” yhdessä huoneessa. Käsin piirretty pohjapiirros ullakosta, joka näyttää huoneiden ja hallin sijainnit sekä merkinnät parvekkeesta ja tuulikaapista vuonna 1939 rakennetussa talossa. Piirros talon poikkileikkauksesta, jossa näkyy ullakkokerroksen rakenne punaisin viivoin merkittynä. Tekstit "430" ja "245" kuvaavat mittasuhteita. Kattvindin puurakenteet sisältäpäin kuvattuna, näkyy puiset palkit ja eristysmateriaalia. Valo tulee ylhäältä vasemmalta. Puun ja eristeen rakenne kattotilassa, jossa näkyy johdotus ja tukipalkit. Detaljeja vanhasta talosta.

Kaikissa kerroksissa on harjan suuntaisesti kulkeva poikittainen seinä, mutta kun meillä oli puuseppä suuresta yrityksestä tekemässä kylpyhuonetta, hän oli varma, että tämä ei ollut kantava alakerrassa ja ehdotti osan purkamista saadaksemme isomman kylpyhuoneen. Päätimme jättää tämän tekemättä, koska emme halua pienempää olohuonetta. Mutta poikittainen seinä voi tukea kattolyhtyä, eikö?

Ja mitä ihmettä on tapahtunut kellarissa? Kolme puuseppää ja yksi tarkastaja on nähnyt tämän ilman reaktiota. Mielestämme se näyttää hyvin kummalliselta.
Käsin piirretty kellarikaavio, jossa näkyy puupalkki ja kotitekoinen tukirakenne. Kaaviossa on merkintöjä rakenteiden sijainnista ja ulkonäöstä. Kiviharkkoseinä kellarissa, jossa puurakenteita tuetaan hirsillä; rakentamisen tilannekuva vuodesta 1939 peräisin olevassa talossa. Kellarinäkymä, jossa on betonitiilimuuraus, puisia tukia, metallihylly, muovikasseja ja autonrenkaita; matala katto ja heikko valaistus.

Yleensä seinä, joka kulkee harjan suuntaisesti, on kantava seinä. Täällä ei ole yhtäkään kokonaista seinää. Kellarissa on puupalkki ja jotain, joka näyttää erittäin kotitekoiselta. Alakerrassa osa kantavasta seinästä on poistettu ja luultavasti palkki kulkee sisäkatossa. Onko meillä siis vain kaksi palkkia tukemassa koko taloa? Talon rakenne on muuten erittäin tukeva.

Onko teillä ajatuksia? Ymmärrän, että rakennesuunnittelija voisi auttaa meitä tässä asiassa? Tuntuisi siltä, että tarvitsemme piirustuksia koko talosta. Mistä löydämme rakennesuunnittelijan joka voi auttaa meitä tässä? Asumme maalla pienessä kylässä Etelä-Ruotsissa. Lähin suuri kaupunki on Kristianstad (40 km).
 
Talorakenteiden talot ovat hieman hankalia. Kaikki seinät voivat olla enemmän tai vähemmän kantavia suunnasta riippumatta. Kaikkien lattianpalkkien ei tarvitse kulkea samaan suuntaan. Lattianpalkkien suunnan näkemiseksi täytyy katsoa yläpuolella olevien lattialautojen suunta (jotka ovat 90 ° kulmassa). Yläkerrassa eivät mitkään seinät ole kantavia, lukuun ottamatta mahdollisesti kattovinttien seiniä. Kellarin on tehty (huono) vahvistus epäselvästä syystä. Mielestäni voitte aloittaa piirtämällä talon mittakaavassa. Hankkikaa lasermittari ja mittaa niin, että myös seinien paksuudet näkyvät. Jos aiotte tehdä suurempia muutoksia kantavaan rakenteeseen, tarvitsette suunnittelijan apua, mutta ensin täytyy selvittää, mikä on kantavaa.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.