Aion rakentaa parvekkeen ja haluan, että siitä tulee mahdollisimman matala korkeudeltaan.

Jätämme liimapuupalkit tällä hetkellä huomiotta.

Kuinka paljon kantokyky heikkenee, jos haluan kiinnittää lattiaa kantavat palkit palkkikenkiin kantopalkkiin sen sijaan, että ne laitettaisiin päälle?

Vahvistanko kantopalkkia esimerkiksi liimaamalla kaksi kappaletta 45*195 yhdessä niin, että siitä tulee 90*195?

Aion rakentaa parvekkeen tiiviillä lattiapinnalla. Ajatuksena on kiinnittää kantopalkki seinään ja asettaa toinen kantopalkki pylvääseen 3 metrin päähän, jolloin siihen tulee tietty kaltevuus veden valumista varten. Sitten ajatus on käyttää esimerkiksi lattiaa kantavia palkkeja, esimerkiksi 45*145 palkkikengissä kantopalkkien välillä, sitten raakapontti, ja huopa ja tämän jälkeen lisätä lattiaa kantavia palkkeja (painekyllästettyä puuta) tämän päälle, eli makuuasennossa kantopalkkien päällä, viistoksi sahattuna niin, että saan suoran parvekelattian. Lopuksi terassilauta kaiken päälle.

Olenko aivan hakoteillä? :)

Mitä voisin käyttää raakapontin sijaan? Vaneri? Haluaisin sen olevan mahdollisimman kevyt.
 
Viimeksi muokattu:
Katsotaan se järjestyksessä, jonka kirjoitit:

1 Palkkikengät kantopalkkia vasten ovat yhtä vahvat, jos teet oikein.

2 90x195 on täsmälleen kaksinkertaisesti vahvempi ja jäykempi kuin 45x195

3 Et purjehdi lainkaan väärin.

4 Vaneri toimii erinomaisesti, mutta valitse vedenkestävä.

5 (kommentti) Miksei voisi käyttää painekyllästettyä puuta myös paperin alla? Niin olisin tehnyt. Balkonger ovat alttiissa ympäristössä.
 
anaitis sanoi:
1 Palkkikengät kantavaan palkkiin ovat yhtä vahvat, jos teet oikein.

5 (kommentar) Miksi et käytä painekyllästettyä puuta myös huovan alla? Näin minä tekisin. Parvekkeet ovat alttiissa ympäristössä.
1: Kuinka voi tehdä väärin? :)

5: No jaa, en tiedä, se pitäisi maalata, enkä näe, että se altistuisi enempää kuin talon julkisivu tai alakatto. Lisäksi minulla on sellainen käsitys, että painamattomalla puulla on parempilaatuinen.
 
fresve sanoi:
1: Kuinka voi tehdä väärin? :)

5: En tiedä, se pitää maalata, enkä usko että se vaikuttaa enempää kuin talon julkisivu ja katot. Olen myös kuullut, että käsittelemätön puutavara on parempilaatuista.
1 Oikea koko palkkikengille, oikea kiinnitysmateriaali – sitten kaikki on OK

5 Huomasin vasta nyt, että asut Jönköpingissä, siellä on vähemmän rasittava ilmasto. OK Muuten voisi ajatella, että kosteus tarttuu helpommin esimerkiksi palkkikenkiin. Siihen jää pieni tasku.
 
Kysymys parvekkeista.
Onko kenelläkään vinkkejä siitä, mistä löytää tietoa parvekkeen rakentamisesta?
 
On olemassa helpompi tapa rakentaa tiivis terassikatto/lattia. Katso levyt http://www.til-tak-no.

Sellaisia aion käyttää.
 
Olen lukenut myös TIL-takista, siitä on useita keskusteluja täällä, kuten tiedetään.
Mielestäni tästä tuotteesta:
1: Kallista!! liiman ja muiden tarpeiden kanssa noin 500 euroa neliöltä, muistaakseni sain tarjouksen.
2: En tiedä, miten saan sen kunnolla tiiviiksi seinän ja katon väliin.
3: Täytyy rakentaa alakatto, jos en halua katsoa levyjä alhaalta, tai jos esimerkiksi haluan kiinnittää jonkin lampun tai vastaavan alle.

Etu:
Voisin rakentaa täysin suoran rakenteen ja välttää lattiahirsien viistosahauksen terassin asentamista varten.

/ Fredrik
 
  • Tykkään
Magnus8603
  • Laddar…
anaitis sanoi:
1 Oikea koko palkkikenkä, oikea kiinnitysmateriaali - sitten kaikki on OK

5 Huomasin vasta nyt, että asut Jönköpingissä, vähemmän rasittava ilmasto siellä. OK Muuten voisi ajatella, että kosteus helpommin saa otteen esim. palkkikengistä. Siihen tulee pieni tasku.
1. Ankarskruvi tai ankar-naula varmaan olisi oikea? Niin iso kenkä kuin mahdollista? Kuinka monta ruuvia pitäisi laittaa palkkiin ja kantolinjaan?

5. Voiko puuta suojata jotenkin? Öljytä puun pääty ensin on varmaan hyvä ajatus, kuten olen ajatellut tehdä. Jotain muuta, mitä pitäisi miettiä?
 
Mikael_L
fresve sanoi:
1. Tukipultti tai tukinaula olisi varmaan oikea? Mahdollisimman suuri kenkä? Kuinka monta ruuvia pitäisi kiinnittää palkkiin ja kantavaan tukeen?
Sinun kannattaa ehkä varmistaa, että saat tyyppihyväksytyt, eli ei Buildmax, BILTEMA jne.
Gunnebo tyyppihyväksytyt tukinaulat ja tukipultit saat kohtuulliseen hintaan esim. Julasta.

En ole aivan varma, mitä SP/sitac testaa ja hyväksyy, onko se korroosionkestävyys ja/tai lujuus.

Jos aiot naulata/ruuvata painekyllästettyyn puuhun, sinun kannattaa ehkä harkita ruuveja/nauloja, jotka on tarkoitettu painekyllästettyyn puuhun. Täällä jossain on ketju siitä, että painekyllästetty syö tavallisia tukipultteja.
 
Mikael_L sanoi:
Jos aiot naulata/ruuvata painekyllästettyyn puuhun, sinun kannattaa ehkä harkita painekyllästetylle puulle tarkoitettuja ruuveja/nauloja. Täällä on jossain ketju siitä, että painekyllästetty puu syö tavallisia ankkuriruuvia.
On totta, että RÅTT (eli kosteaa kyllästyksestä) painekyllästettyä puuta on syövyttävää. Kun se on kuiva, uskon, että se on täysin ongelmatonta.
 
fresve sanoi:
Jag har läst på om TIL-tak oxå, finns flera trådar här om det som bekant.
Jag tycker följande om denna produkt:
1: Dyrt!! med lim o grejjer ca 500 kr kvadraten har jag för mig jag fick offert på.
2: Vet inte hur jag får det rejält tätt mellan vägg och tak.
3: Måste bygga undertak om jag inte vill titta på plåtarna underifrån, eller om jag tex på ngt sätt vill fästa ngn lampa eller liknande undertill.

Fördel:
Jag skulle kunna bygga en helt rak konstruktion, och slippa snedsåga golvbalkar för att lägga min trall på.

/ Fredrik
Ok, bra du har sett produkten.

Jag har funderat på något liknande det du beskriver men gillar inte att lägga reglar på papp. Det lär inte hålla "länge". Ska man göra så tycker jag att reglarna ska ligga på plåt men ett falsat tak blir för dyrt.

Jag har dock jämfört tiltak med ett toksvart alternativ från en plåtis och det skilde väldigt småpotatis trots att det nästan inte låg någon arbetskostnad i detta alls. Ansatsen var då att göra egna til-takplåtar.

Jag ska precis ta in slutgiltiga offerter på Tiltaket, kan återkoppla till dig med prisuppgift. Hur stor yta ska du bygga på?
 
Kesän alussa tarkistin tämän myös, voi olla mielenkiintoista nähdä mikä hinta sinulle on annettu. Tältä se näytti silloin: Mitat 3.6*6 metriä
Hinta 1:
30 laattaa 6562 kr
Liima, 9 kpl 1598
Ruuvit, 3 pkt = 1084
9244 sisältäen alv:n + keräilymaksu ja rahti.

Tarjous 2 oli sama hinta, tarjous 3 oli halvempi, 7405 kr plus rahti jne. Kuitenkaan ne eivät erittele eri osien arvoa.

Jos tarkastellaan pappia, lasken näin:
Byggmax:
Råspont: noin 60 kr m2 = 1200 kr
Aluspahvi, liimareuna = 3*159 = 480
Papp, Glasiär 3 asteita = 519 * 4 = 2100
Naulat ja muu sälä, enintään 1000 kr.
Yhteensä enintään 5000 kr.

Olin aika kiinnostunut Tiltak:ista, mutta kun rakennuslupani venyi, ehdin muuttaa mieleni paperin eduksi.
Mietin myös kuinka hyvä idea on pitää tukipuut pappin päällä, ehkä voidaan tehdä joku hyvä ratkaisu muutaman välipalan kanssa...
 
Viimeksi muokattu:
Olen korjannut vähän viikonloppuna. Tolpat olivat kolme yhteen liimattua 45*145. Kantopuu oli 2 yhteen liimattua 45*220.

Kiitos avusta toistaiseksi. :)
 
  • Kolme yhteen liimattua puutolppaa kannattavat rakenteen osana, vieressä näkyy musta talo ja tikkaat.
Kuinka monta ankkuriruuvia pitäisi laittaa jokaiseen palkkikenkaan?
Joka puolella on noin 7 reikää kantolinjaa vasten, ja 5 kattopalkkia vasten. Ne viisi kattopalkkia vasten ovat samanlaisia molemmilla puolilla, joten oletan, että voi olla tyhmää vetää ruuvit toisiaan kohti.
Olen tähän mennessä laittanut 3*2 kantolinjaa vasten, ja 2*2 palkkia vasten. Tarvitaanko enemmän?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.