Aiomme purkaa seinän keittiön ja olohuoneen väliltä ja olemme epävarmoja siitä, onko se kantava vai ei. Paikalla on ollut puuseppä, joka päätyi kenties-käsitykseen ja tutkisi asiaa edelleen. Onko teillä mielipiteitä asiasta? Pitäisikö minun ottaa yhteyttä rakennesuunnittelijaan? Onko olemassa jokin digitaalinen ratkaisu, johon voi lähettää piirustukset, vai onko aina tarpeen käydä paikan päällä? Meillä on puuseppä, joka voi auttaa tarvittaessa, mutta olisi mukavaa välttää lisätöitä.
Kyllä, se on kantava - se näkyy erityisesti siinä, että laatta on vahvistettu sen alla. Palkkaa en konstruktör.
Usein konstruktörer haluavat nähdä paikan päällä - erityisesti vanhemmissa taloissa ja jos piirustukset puuttuvat. Mutta joskus he voivat hoitaa yksinkertaisempia toimenpiteitä etänä.
Vähän vaikea nähdä kuvista, kuinka suureksi ajattelette avauksen tulevan?
Uskon ehdottomasti, että se on kantava, teillä on vastaava seinä kellarissa
Ei päde kaikille, ainakaan siinä rinnehuvila talossa, joka meillä on. Pahoittelut alhaisesta resoluutiosta, mutta itse talon leveys on noin 8 m (ulkoseinien välillä, joiden päällä kattotuolit lepäävät). Olemme pystyneet poistamaan keskiseinän yläkerrassa ilman ongelmia.
Yksi tapa saada vinkkiä on tuntea, puristaako seinän kooltaus vai onko se helppo irrottaa. Jos ne istuvat löysästi ilman mitään painetta kattotuoleista, niin todennäköisesti ei ole ongelma poistaa niitä. Mutta jos puristavat, niin ne voivat hyvin olla kantavia. Huomaa, että tarkoitan yläkertaa, alakerran tasolla oleva on ehdottomasti kantava.
Ei pidä paikkaansa kaikille, ainakaan siinä rinnetalo talossa, joka meillä on. Anteeksi alhainen resoluutio, mutta talon leveys on noin 8 m (ulkoseinien välissä, joissa kattotuolit lepäävät). Olemme voineet poistaa yläkerran väliseinän ilman ongelmia.
[kuva]
Yksi tapa saada vihje on tuntea, puristuvatko seinän koolaukset tai ovatko ne helppoja irrottaa. Jos ne istuvat löysästi ilman painetta kattotuolista, niitä ei todennäköisesti ole ongelma poistaa. Mutta jos ne puristuvat, voi hyvinkin olla, että ne ovat kantavia. Huomaa, että tarkoitan yläkertaa; alakerran seinä on varmasti kantava.
Ja kuka laski sen?
Mikä oli katon lumikuorma, kun tarkistitte, olivatko koolaukset "löysät"?
Ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla, ainakaan ei siinä rinnekodissa, joka meillä on.
Anteeksi alhainen resoluutio, mutta talon leveys on noin 8 m (ulkoseinien välinen etäisyys, joihin kattotuolit nojaavat). Olemme voineet poistaa väliseinän yläkerrassa ilman ongelmia.
[kuva]
Yksi tapa saada vihje on tuntea, puristavatko seinän tukipuut vai onko niitä helppo irrottaa. Jos ne ovat löysällä, ilman mitään painetta kattotuoleilta, on todennäköistä, että ne voi poistaa ongelmitta. Mutta jos ne puristavat, on hyvinkin mahdollista, että ne ovat kantavia. Huomaa, että viittaan yläkertaan, alakerran tukirakenteet ovat varmasti kantavia.
Huomasin juuri, että sekoitin kellarikerroksen sisääntulokerrokseen. Ohita viestini.
Ristikko kattotuolit viittaavat siihen, ettei kyseessä ole kantava seinä, mutta niiden jänneväli on pitkä, joten se kannattaa tarkistaa. Erityisesti lumikuorma on rasittava. Ei voi päätellä siitä, että saha juuttuisi, jos niitä leikkaa.
Mikä oli teidän lumikuorma katolla, kun tarkistitte, olivatko koolaukset "löysällä"?
En ole laskenut itse, keskustelu edellisen omistajan ja naapureiden kanssa, joilla on samanlaisia taloja. Sitten vähän maalaisjärkeä ja tieto siitä, että ne olivat 70-luvun alkuperäisiä seinämoduuleja liitetyillä palkeilla korkeudessa monissa paikoissa sekä niiden paksuus (tai paksuuden puute). Nukunkin rauhallisesti 😉
Sehän on loogista vain jos tarkistat, puristaako eniten kun katolla on eniten nuoskalunta.
Vielä yksi asia huomioitavaksi on se, että jokin vuosikymmen (80-luku?) oli useita kattorakenteita romahtanut lumisena talvena, koska lumen vyöhykealuekartta ei pitänyt paikkaansa, mikä oli johtanut siihen, että oli paljon ristikko-kattorakenteita, jotka olivat alimitoitettuja.
Violina sanoi:
