Hei
Aion avata kahden huoneen välillä. Jotta voin tehdä tämän, minun on poistettava seinä, mutta mietin nyt, onko se kantava?

Onko joku, joka on asiantuntevampi tässä asiassa kuin minä, voi ehkä nähdä sen vain tarkastelemalla liitettyjä kuvia...

Kiitos etukäteen!
 
  • Avoin seinäaukko kahden huoneen välillä, osittain purettu kipsilevyseinä puukehikolla, taustalla näkyy ruokapöytä ja tuolit.
  • Rakennuspiirustus, jossa yksi seinä on korostettu punaisella ympyrällä.
Suurin osa viittaa siihen, että seinä ei ole kantava. Se ei selvästikään ole rakennettu sellaiseksi. Täysin varma ei voi kuitenkaan olla ilman lisätietoa. Vaikuttaa siltä, että talo on rakennettu puurunkoisena. Rakennusvuosi kertoo paljon.
 
Okei. Kiitos vastauksesta!
Rakennusvuosi on 1937 ja se on niin sanottu egna-hem talo.
 
Todennäköisesti siinä on ollut seinä (tai sen lähellä) aiemmin, mutta tämä ei ole ehdottomasti kantava. Kanto sijaitsee sydänseinillä, jotka ovat suorassa kulmassa nykyiseen seinään nähden. Katsomalla tarkasti pohjapiirustusta voi lukea tuon tiedon ottaen huomioon, että rakennusvuosi on 1937.
 
Miksi heillä olisi niin karkeaa puutavaraa ja lisäksi ristikkorakenne aukon yläpuolella, ellei se ole kantava?

Mihin suuntaan talon harja menee?
Miten pohjaratkaisu näyttää yläkerrassa?
 
Ei rakennettu niin vuonna 1937. Seinä on lisätty myöhemmin.
 
Kiitos vastauksistanne.
Nokka liikkuu oikealta vasemmalle kuvissa.
Liitän mukaan kuvat kellarista ja yläkerrasta.
(Anteeksi kuvien huono laatu)
 
  • Vanha rakennussuunnitelma övrepohjakerroksesta, piirretty paperille vuonna 1953; kuva on heikkolaatuinen ja hieman repeytynyt keskeltä.
  • Rakennuksen kellarikerroksen pohjapiirustus, jossa näkyy autotalli, pannuhuone ja pesutupa. Kuvassa paperin taitoksia ja pieniä vaurioita.
Vanha nyrkkisääntö, erityisesti vanhemmissa taloissa, on että kantavat seinät kulkevat harjan suuntaisesti, siitä @Per_Eriksson in kysymys.
 
Portaiden sijainti ensimmäisessä pohjapiirroksessa viittaa harjan suuntaan. Talossa, jossa on lankarunko, kaikki lankuista rakennetut väliseinät tulisi pitää kantavina. Lattian palkkien suunta on usein epäjohdonmukainen juuri siksi, että on paljon seiniä, jotka voivat olla kantavia. Tämä talo ei tarjoa suurten jännevälin ongelmia pienten mittasuunnitelmiensa vuoksi.
 
Näyttäisi olevan kylmä ullakko ylhäällä? Luulisin, että kylmän ullakon lattianiskat ovat limitettyinä sen seinän yli, joten et voi poistaa sitä ilman, että laitat sinne palkin. Sisäkatto on luultavasti naulattu suoraan lattianiskoihin kuvan perusteella. Sinulla ei varmaankaan ole varsinaisia kattotuoleja siinä talossa vaan kaksi läpikulkevaa hirttä ylhäällä katossa, jotka kulkevat näiden puolipisteviivojen mukaan?
 
Se on 1 1/2 -kerroksinen talo, jossa on sisustettu kellari. Se on kylmä ullakko, mutta se on minimaalinen kerrosten lukumäärän vuoksi. Yläkerrassa on viistot katot. En voi tällä hetkellä päästä ullakolle, mutta voin tarkistaa sen huomenna. Ajatellun aukon yläpuolella on "puolikerros", jossa on makuuhuone... Kuten mainittu, kyseessä on omakotitalo Pohjois-Ängbyssä, rakennettu vuonna 1937, savuhormi keskellä taloa. Kuten sanottu, kiitos sitoutumisesta.
 
Talot Norra Ängbyssä ovat melko hyvin dokumentoituja. Katso esimerkiksi tämä linkki. http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:206879/FULLTEXT01 TS:n talo vaikuttaa kuuluvan siihen, mitä kutsutaan talotyypiksi IV. Siellä kyseinen seinä oli alun perin varustettu liukuovilla, jotta sen pystyi avaamaan kunnolla. Se voi selittää, miksi se on rakennettu uudelleen. Yläkerrassa on korotettu seinäkorkeus ja melko loiva ulkokatto.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.