5 144 lukukertaa ·
11 vastausta
5k lukukertaa
11 vastausta
Kantava seinä?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Suurin osa viittaa siihen, että seinä ei ole kantava. Se ei selvästikään ole rakennettu sellaiseksi. Täysin varma ei voi kuitenkaan olla ilman lisätietoa. Vaikuttaa siltä, että talo on rakennettu puurunkoisena. Rakennusvuosi kertoo paljon.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Todennäköisesti siinä on ollut seinä (tai sen lähellä) aiemmin, mutta tämä ei ole ehdottomasti kantava. Kanto sijaitsee sydänseinillä, jotka ovat suorassa kulmassa nykyiseen seinään nähden. Katsomalla tarkasti pohjapiirustusta voi lukea tuon tiedon ottaen huomioon, että rakennusvuosi on 1937.
Miksi heillä olisi niin karkeaa puutavaraa ja lisäksi ristikkorakenne aukon yläpuolella, ellei se ole kantava?
Mihin suuntaan talon harja menee?
Miten pohjaratkaisu näyttää yläkerrassa?
Mihin suuntaan talon harja menee?
Miten pohjaratkaisu näyttää yläkerrassa?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ei rakennettu niin vuonna 1937. Seinä on lisätty myöhemmin.
Talon omistaja
· Jönköping
· 5 863 viestiä
Vanha nyrkkisääntö, erityisesti vanhemmissa taloissa, on että kantavat seinät kulkevat harjan suuntaisesti, siitä @Per_Eriksson in kysymys.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Portaiden sijainti ensimmäisessä pohjapiirroksessa viittaa harjan suuntaan. Talossa, jossa on lankarunko, kaikki lankuista rakennetut väliseinät tulisi pitää kantavina. Lattian palkkien suunta on usein epäjohdonmukainen juuri siksi, että on paljon seiniä, jotka voivat olla kantavia. Tämä talo ei tarjoa suurten jännevälin ongelmia pienten mittasuunnitelmiensa vuoksi.
Jäsen
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 viestiä
Näyttäisi olevan kylmä ullakko ylhäällä? Luulisin, että kylmän ullakon lattianiskat ovat limitettyinä sen seinän yli, joten et voi poistaa sitä ilman, että laitat sinne palkin. Sisäkatto on luultavasti naulattu suoraan lattianiskoihin kuvan perusteella. Sinulla ei varmaankaan ole varsinaisia kattotuoleja siinä talossa vaan kaksi läpikulkevaa hirttä ylhäällä katossa, jotka kulkevat näiden puolipisteviivojen mukaan?
Se on 1 1/2 -kerroksinen talo, jossa on sisustettu kellari. Se on kylmä ullakko, mutta se on minimaalinen kerrosten lukumäärän vuoksi. Yläkerrassa on viistot katot. En voi tällä hetkellä päästä ullakolle, mutta voin tarkistaa sen huomenna. Ajatellun aukon yläpuolella on "puolikerros", jossa on makuuhuone... Kuten mainittu, kyseessä on omakotitalo Pohjois-Ängbyssä, rakennettu vuonna 1937, savuhormi keskellä taloa. Kuten sanottu, kiitos sitoutumisesta.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Talot Norra Ängbyssä ovat melko hyvin dokumentoituja. Katso esimerkiksi tämä linkki. http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:206879/FULLTEXT01 TS:n talo vaikuttaa kuuluvan siihen, mitä kutsutaan talotyypiksi IV. Siellä kyseinen seinä oli alun perin varustettu liukuovilla, jotta sen pystyi avaamaan kunnolla. Se voi selittää, miksi se on rakennettu uudelleen. Yläkerrassa on korotettu seinäkorkeus ja melko loiva ulkokatto.
Klikkaa tästä vastataksesi




