Hei. Olemme palkanneet rakennusfirman, joka "veikkailee" tarvitsemmeko kantavan palkin siihen, että tarvitsemme kunnon sellaisen. Mielestäni ei ole meidän tehtävämme suorittaa laskelmia. Odottaessa, että saamme jonkun, joka osaa laskea, heitän silti tänne yhden. Aukkona tulee olemaan 485 cm keittiössä. Aiemmin siinä on ollut palkki, jonka korkeus on ollut 70 mm ja leveys 80 mm. Liitän mukaan muutamia kuvia tässä. Ne ovat 240 korkeat. Ylhäällä on pieni kipsiseinä, mutta ei muuta kuormitusta. Kiitollinen kaikista neuvoista ja vinkeistä :)
 
  • Rakenteilla oleva keittiö, puuseinällä ja aukolla, josta näkyy liesi ja ikkunat. Lattialla rakennusjätettä, seinän purku käynnissä.
  • Rakenteilla oleva kipsiseinän ja kattopalkin liitoskohta keittiössä, palkkien alapuolella ikkunan reuna.
  • Puiset kattopalkit, joiden läpi kulkee sähköjohtoja, kuvattuna keittiössä. Osa remonttia liittyen rakenteelliseen tukeen ja kantavaan palkkiin.
  • Puinen seinärakenne, jossa näkyy vaakasuorassa ja pystysuorassa olevia lautoja sekä kulmamitta kiinni seinässä.
  • Avatakamaton puuseinä, muutamia kaapeleita kulkee pystysuunnassa.
  • Seinä, jossa on puulaudoitus ja sähköjohdot, näkyvissä merkintöjä ja avonainen ovi.
Kuvista päätellen, mutta ei paljon. Arvelisin, että tarvitaan melko suuri palkki. Mutta jos haluat saada järkeviä vastauksia, sinun pitäisi varmaankin lisätä myös joitakin piirustuksia.

Mutta joka tapauksessa tarvitset rakennusinsinöörin katsomaan sitä.
 
  • Tykkään
BirgitS ja 1 muu
  • Laddar…
Ei ole teidän tai rakennusfirman tehtävä arvailla, vaan rakennesuunnittelijan, joka laskee. :)
 
  • Tykkään
SvanteC
  • Laddar…
O Odi et Amo sanoi:
Se ei ole teidän eikä rakennusfirman tehtävä arvailla, vaan tehtävänä on rakennusinsinöörin laskea. :)
Aivan! Mistä löydämme sellaisen lyhyellä varoitusajalla?
 
H hempularen sanoi:
Näkemän perusteella, mutta ei se paljon ole. Luulen, että tarvitaan melko vahva palkki. Mutta jos haluat saada järkeviä vastauksia, sinun on varmaan laitettava vähän piirustuksia esille myös.

Joka tapauksessa, tarvitset rakennusinsinöörin katsomaan sitä.
Valitettavasti, talosta rakennettuna vuonna 1962 ei ole piirustuksia :(
 
Haluamme mahdollisimman pienen palkin, jotta ei tarvitsisi laskea korkeutta. Olemme saaneet tarjouksen määrittelemättömästä palkista, joka maksaa noin 23.000 SEK + alv. Kuulostaa paljolta, vai voiko se olla oikea hinta?
 
R RedAir sanoi:
Tyvärr, så finns det inga ritningar på kåken byggd 1962 :(
Men det låter som detta är en ändring av husets bärande konstruktion. Då behöver du göra en bygganmälan. Och då kommer du att behöva ha någon form av ritningar.

Om man försöker med lite ögonmått på bilderna du lagt upp, så ser det ut som bjälklaget ovanför öppningen har en spännvidd på minst 6 - 7m. Och du skulle öppna totalt 4,8m? Bjälklaget skall norm-mässigt tåla 200kg/kvm plus egenvikt. Så på en yta av 30 - 40 kvm får du en belastning på typ 7-8 ton. Hälften av det belastar balken.

Offerten du fått. Det är lite märkligt att någon kan offerera en balk innan det finns konstrukltionsritningar/beräkningar. Jag är lekman, men jag gissar att du behöver en stålbalk om det skall bli någon höjd kvar under balken. Utöver själva balken så måste det finnas något som kan bära upp balken. Och även grunden måste kunna tåla den punkbelastning det blir där sådana stolpar står.
 
  • Tykkään
BirgitS ja 1 muu
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.