7 918 lukukertaa ·
34 vastausta
8k lukukertaa
34 vastausta
Kalkkihärme julkisivu (betoni)
Hei!
Talomme alueella on tällaisia kauniita kalkkihärmää, katso kuvat. Muutama kysymys:
1. Olen ymmärtänyt, että sen voi pestä pois laimennetulla suolahapolla. Poistaako se myös maalatun rappauksen värin?
2. Katoavatko kalkkihärmät yleensä kokonaan ajan myötä? Taloista on tullut 2019 ja ne on rakennettu prefab-betonielementeistä. Lähinnä ajatus, pitäisikö se korjata nyt vai odottaa, nyt on mennyt noin 5 vuotta.
Kiitos etukäteen.
Talomme alueella on tällaisia kauniita kalkkihärmää, katso kuvat. Muutama kysymys:
1. Olen ymmärtänyt, että sen voi pestä pois laimennetulla suolahapolla. Poistaako se myös maalatun rappauksen värin?
2. Katoavatko kalkkihärmät yleensä kokonaan ajan myötä? Taloista on tullut 2019 ja ne on rakennettu prefab-betonielementeistä. Lähinnä ajatus, pitäisikö se korjata nyt vai odottaa, nyt on mennyt noin 5 vuotta.
Kiitos etukäteen.
Ei aavistustakaan, ainakaan vielä. Kyseessä siis joko rapattu ja maalattu betoni tai betoni ja dekortegel (unohdin mainita sen). Kumpikaan, rappaus tai koristelaatat, eivät kuitenkaan irtoa.P PatrikBL sanoi:
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 470 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 470 viestiä
Ole varovainen suolahapon kanssa, jos se roiskuu silmiin laimentaessa, voit sokeutua. Suolahappo syövyttää kaiken kalkin pois, joten kyllä. Se poistaa kalkkiin perustuvan värin. Mutta mielestäni se näyttää suolakerrostumilta. En usko, että happo poistaa suolaa lainkaan. Käytän yleensä vasaraa tai terävää maalikaavinta suolakerrostumien poistoon. Juuri nämä kerrostumat ovat aika harvinaisia, tuntuu jonkinlaiselta rakennus-/materiaalivirheeltä. Mutta kokemukseni mukaan kerrostumat eivät häviä ajan myötä.
Voin olla väärässä, mutta en ole koskaan nähnyt sellaisia kalkkikerrostumia.
Voin olla väärässä, mutta en ole koskaan nähnyt sellaisia kalkkikerrostumia.
Oli mikä tahansa saostuma, kosteus täytyy olla mukana, jotta se voi muodostua.V Vinterkatten sanoi:
Todennäköisimmin kalkkisaostuma, mielestäni näyttää siltä, että rappaus on halkeillut, ja halkeamien kautta kosteus pääsee sisään aiheuttaen kalkkisaostumia.
Sinun pitäisi kutsua asiantuntija katsomaan sitä paikan päällä.
Älä tuhlaa aikaa yrittäessäsi poistaa saostumia, vaan varmista, että niiden syy poistuu, niin nekin häviävät, muuten ne jatkuvat.
Jos sitä on tipahtanut muihin paikkoihin, voit käyttää Gel Hammeria, mutta ole varovainen ja lue ohjeet huolellisesti, ettei sitä levitetä pinnoille, jotka saattavat syöpyä.
Suola on vähemmän todennäköinen.
Se on itse asiassa melko yleistä, kun rappaus halkeaa, muuraus- ja rappauslaastissa on paljon kalkkia käsittelyn helpottamiseksi.N neo11 sanoi:Ole varovainen suolahapolla, jos se roiskuu silmiin laimentaessa, menetät näkösi.
Suolahappo syövyttää pois kaiken kalkin, joten kyllä.
Se vie pois kalkkipohjaisen maalin.
Mutta minusta se näyttää suolasaostumilta.
En usko, että happo poistaa suolaa ollenkaan.
Käytän yleensä vasaraa tai terävää maalikaavinta suolasaostumien poistamiseen.
Juuri nämä saostumat ovat aika harvinaisia, vaikuttaa jonkinlaiselta rakennus-/materiaalivirheeltä.
Mutta kokemukseni mukaan saostumat eivät häviä ajan myötä.
Voin olla väärässä, mutta en ole koskaan nähnyt tällaisia kalkkisaostumia.
Jos kosteus pääsee rappaukseen, syntyy merkittäviä saostumia.
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 470 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 470 viestiä
Jos katsotaan niitä kolmea "tippaa" tiilen alla, ne näyttävät olevan suolaa. En ole nähnyt kalkin pysyvän niin. TS voi tuntea niitä, jos ne ovat kovia, ne ovat suolaa. Jos ne ovat huokoisia, ne ovat kalkkia.
Jos se on kalkkia, sen voi pestä pois laimealla suolahapolla tiiliseinästä joka tapauksessa. Tai käyttää kuivaa juuriharjaa/hankausharjaa. https://www.clasohlson.com/se/Skurb...It5RnpxEtmaw_rGYQmik8buK4oy3G9ncaAqNhEALw_wcB Toimii luultavasti myös suolaan.
Jos se on kalkkia, sen voi pestä pois laimealla suolahapolla tiiliseinästä joka tapauksessa. Tai käyttää kuivaa juuriharjaa/hankausharjaa. https://www.clasohlson.com/se/Skurb...It5RnpxEtmaw_rGYQmik8buK4oy3G9ncaAqNhEALw_wcB Toimii luultavasti myös suolaan.
Viimeksi muokattu:
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 470 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 470 viestiä
Julkisivu on vuodelta 2019, täysin uusi.P PatrikBL sanoi:
Ei pitäisi haljeta, jos se olisi tehty oikein,
ja kuvassa näkyy kutistumahalkeamia.
Niin, sataa kaikille julkisivuille.
Miten tarkoitat, että kosteus pääsee sisään?
Kyllä, selvästi kutistumishalkeamia, todennäköisesti koska kosteuden kovettuminen on jäänyt huomioimatta ja että verkko puuttuu tai on väärän kokoista, kun rappaus tehtiin, mutta toisten vuoksi meidän ei tarvitse mennä tällaisiin yksityiskohtiin, kun kyse oli kalkkisaostumista eroon pääsemisestä.N neo11 sanoi:
Muussa tapauksessa meidän pitäisi ehkä alkaa selittää Hooken lakia ja laskea, millainen verkko rappauksessa pitäisi olla kutistumishalkeamien torjumiseksi.
Nämä halkeamat jatkuvat ylöspäin niin pitkälle kuin voimme nähdä otetusta kuvasta.
Riittää, että julkisivuun sataa kaatosade, jotta vettä kulkeutuu halkeamien läpi, myös kastepiste voi riittää.
Tiilijulkisivu on ongelmallisempi, ottaen huomioon kuinka paljon kalkkia on saostunut, vettä pääsee sen taakse, mikä on täysin mahdollista tiilijulkisivussa, kosteus hakeutuu väärälle paikalle kuitenkin, yleensä vedeneriste asennetaan ohjaamaan vesi alinpiin salaojahreikiin, mutta täällä se ei näytä toimivan, koska vesi tulee ulos ikkunan yläpuolelta.
Pisarat näyttävät kalkilta, suola on paljon huokoisempaa kuin kalkki.
Tiilijulkisivu on väärin tehty, jos se on vuodelta 2019, hänellä on vuoteen 2029 asti aikaa käsitellä rakennusvirhettä tekijän kanssa, tosin todistustaakka on hänellä, siksi hän kannattaa kutsua asiantuntija, joka voi kirjoittaa raportin pohjaksi, kun hän vetoaa rakennusvirheeseen.
Tarkoitatko, että kyseessä olisi kloridit, mistä ne mielestäsi tulisivat?
Suolan käyttöä kiihdyttimenä lopetettiin jo vuosia sitten.
Ja jos kyseessä olisi suola, se liukenisi puhtaalla vedellä.
Suosittelisin olemaan käyttämättä suolahappoa, Gel Hammer on paljon parempi vaihtoehto, koska se on käyttäjäystävällinen eikä vahingoita talon muita osia, jos se tippuu tai roiskuu.
Sen levittämisen jälkeen se pestään 45 minuutin kuluttua pois. Tiili voi tarvita kastamista ennen, jotta se ei ime kaikkea nestettä liian nopeasti.
Viimeksi muokattu:
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 470 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 470 viestiä
Pitkä viesti, en ole kaikesta samaa mieltä. Mutta on kai periaatteessa vain yksi verkko rapaukseen. Suola ja kalkki ovat melko lähellä toisiaan, tätä voitaisiin ehkä käyttää puhdistukseen. https://www.se.weber/byggkemi/byggkemiprodukter/weber-murtvatt-kalksaltP PatrikBL sanoi:Kyllä, selvästi kutistumishalkeamia, luultavasti osittain kosteudenkäsittelyn puutteen vuoksi ja mahdollisesti verkon puuttumisen tai sen väärän mitoituksen vuoksi rappauksen aikana, mutta muiden takia meidän ei tarvitse mennä yksityiskohtiin, kun kysymys koski kalkkikerrostumista pääsemistä eroon. Muuten voisimme myös alkaa lausua Hooken lakia ja laskea, mikä verkko pitäisi olla rappauksessa vastustamaan kutistumishalkeamia. Nämä halkeamat jatkuvat ylöspäin julkisivussa niin pitkälle kuin voimme nähdä kuvassa. Riittää, että julkisivuun osuu sateenpieksä, jotta vesi pääsee kulkemaan halkeamien läpi, kastepistekynnykselläkin.
Tiilijulkisivu on ongelmallisempi, ottaen huomioon kalkin määrän, joka on laskeutunut, vettä pääsee tiilen taakse, mitä ehdottomasti voi tapahtua tiilijulkisivussa, mutta kosteus löytää ulos väärästä paikasta, tavallisesti vedeneristyskerros ohjaa veden minimointireikiin alas, mutta se ei näytä toimivan täällä, koska se tulee ulos ikkunan yläpuolella. Tippuvat näyttävät kalkilta, suola on paljon huokoisempaa kuin kalkki. Joka tapauksessa tiilijulkisivu on virheellisesti toteutettu, jos se on vuodelta 2019, hänellä on vuoteen 2029 saakka aikaa ottaa rakennusvirhe esille urakoitsijan kanssa, mutta todistustaakka on hänen vastuullaan, siksi hänen tulisi ottaa paikalle asiantuntija, joka voi laatia raportin, kun hän aikoo vedota rakennusvirheeseen.
Tarkoitatko, että kyseessä voisi olla kloridit, mistä tarkoitat niiden tulevan? Siitä on hyvin monta vuotta, kun suolan käyttö tehostimena lopetettiin. Ja jos se olisi suolaa, se liukenisi puhtaaseen veteen.
Suosittelisin olemaan käyttämättä suolahappoa, Gel Hammer on paljon parempi vaihtoehto, koska se on käyttäjäystävällinen eikä vahingoita muita talon osia, jos se tippuu tai roiskuu. Sen levittämisen jälkeen pestään pois 45 minuutin kuluttua. Tiili voi tarvita kostutusta etukäteen, jotta se ei ime kaikkea nestettä liian nopeasti.
Tietysti voit olla eri mieltä, mutta älä anna neuvoja pelkästään arvailujen perusteella. Se ei ainakaan ole suolakertymiä, ei tarvitse raaputtaa suolaa pois. On olemassa useita erilaisia verkkoja rappaukselle, mutta emme tiedä, onko kyseessä ohut vai paksu rappaus tai onko sen takana eristystä, tiedämmekin vain, että rappaus on kiinnitetty betonijulkisivuun. Weberin tuote on samankaltainen, mutta Gel Hammer on parempi, mutta itse pidän enemmän Gel Hammerista, mielestäni se on hellävaraisempi muille materiaaleille ja tehokkaampi kalkkia vastaan. https://www.wurth.se/produkter/kemi/rengoring/betongborttagning-gel-hammer/#/ Mutta kuten sanottu, TS:n pitää korjata syy, joka on vauriot, ja tämän pitäisi mennä takuuseen, ellei hän ole tehnyt remontteja, jotka ovat vaikuttaneet julkisivuun tai saaneet talon liikkumaan.N neo11 sanoi:
N
neo11
Talon omistaja
· Stockholm/Bromma
· 2 470 viestiä
neo11
Talon omistaja
- Stockholm/Bromma
- 2 470 viestiä
https://www.se.weber/fasad-puts-och-murbruk/armering/weber-323-natP PatrikBL sanoi:On täysin vapaata olla eri mieltä, mutta älä anna neuvoja arvailujen perusteella.
Se ei todellakaan ole suolakertymä, ei tarvitse raaputtaa pois suolaa.
On olemassa useita eri verkkoja rappaukselle, mutta emme tiedä onko kyseessä ohut vai paksu rappaus tai onko eristystä takana, sen mitä tiedämme on, että rappaus on kiinnitetty betonijulkisivuun.
Weberin tuote on samankaltainen, mutta Gel Hammer on parempi, mutta suosin Gel Hammeria, mielestäni se on lempeämpi muille materiaaleille ja tehokkaampi kalkkia vastaan.
[linkki]
Mutta kuten sanoin, TS:n tulisi korjata syy, eli vauriot, sen tulisi mennä takuuseen ellei hän ole tehnyt remontoimisia, jotka ovat vaikuttaneet julkisivuun tai aiheuttaneet talon laskeutumisen.
On ainoa verkko, jota käytetään paksulla rappauksella.
Ja tämä verkko on ainoa, jota käytetään ohuella rappauksella.
https://www.se.weber/fasad-puts-och-murbruk/armering/webertherm-397-ef-nat
Ja vaikka eristys olisi takana, käytetään samaa verkkotyyppiä kuin paksulla rappauksella, weber 323.
Sinun gel hammar näyttää olevan ensisijaisesti tarkoitettu betonin ja sementin poistoon, mutta toimii myös kalkille.
Mutta tuo jälleenmyyjä ei vaikuta olevan perustettu rappauksen tietämyksen perusteella. Joten en koskaan käyttäisi sitä tässä tapauksessa.
Oletko koskaan pitänyt lapiota kädessäsi? Vai oletko vain lukenut netistä?
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Yhtä ja toista tullut juotua eilen, hauskaa sinulle, mutta kaikkien viihtyvyyden vuoksi, vältä kirjoittamista foorumilla, kun juot.N neo11 sanoi:[linkki]
On ainoa verkko, jota käytetään paksukipsauksessa.
Ja tätä verkkoa käytetään ainoastaan ohutkipsauksessa.
[linkki]
Ja vaikka takana olisi eriste, käytetään samaa verkkoa kuin paksukipsauksessa, weber 323.
Sinun gel hammar vaikuttaa olevan pääasiassa betonin ja sementin poistoon, mutta toimii myös kalkille.
Mutta se jälleenmyyjä ei vaikuta olevan tietoa kipsauksesta. En olisi koskaan käyttänyt tätä tässä tapauksessa.
Oletko koskaan pitänyt lastaa kädessäsi? Vai oletko vain lukenut netissä?
Sinun täytyy olla suurin tollo, josta olen kuullut pitkään aikaan täällä.
Voit käyttää suolahappoasi ja weberin poistajaa kotonasi, mutta älä anna muille vääriä neuvoja.



