Kaksinkertainen kipsi vai yksikertainen kipsi autotallin katossa?

[fredand44]

Hei!

Olen rakentamassa autotallia.
Lounaalla tänään hyvä ystäväni sanoi, että todennäköisesti pitää olla kaksinkertainen kipsilevy katossa, jotta palovakuutus olisi voimassa.
Olen laittanut vain OSB-levyn ja "alapuolelle" yksinkertaisen kipsilevyn kattoon.
Mutta minulla on täysi mahdollisuus laittaa kaksinkertainen kipsilevy juuri nyt, sillä kattoa ei ole vielä tasoitettu eikä maalattu.

Olisin kiitollinen, jos joku voisi kertoa, onko sääntö, että autotallin katossa on oltava kaksinkertainen kipsilevy vakuutuksen vuoksi.

Ystävällisin terveisin,
Fredrik

 

[Johan Gunverth]

Jos se on asunnon kellarikerroksessa, onhan se järkevää asentaa kaksoiskipsi. Liittäen rakennettu autotalli ilman sisustettua ullakkoa, vete fan.
Minulla on kaksoiskipsi ja sprinkleri kellariautotallissani. Lähinnä siksi, että se toimii myös monenlaisena verstaan.

 

[injonil]

Ensinnäkin kaksinkertaisia levyjä ei tarvita lainkaan, vaan yksinkertainen riittää boverketin sääntöjen mukaan.

Toiseksi saat saman paloluokituksen OSB + kipsistä kuin kaksinkertainen kipsi, eli E60.

 

[Johan Gunverth]

Missasin, että TS:llä oli OSB kipsilevyn alla. Täysin oikein.

 

[fredand44]

Hei!
Kiva saada nopeita vastauksia!
Kiitoksia!
Ystävällisin terveisin
Fredrik

 

[injonil]

Laitan OSB + kipsi itse kellarini osaan, josta tulee autotalli. Kunnan virkailija suositteli kaksinkertaisia levyjä, mutta tiesi varmaan, ettei se ollut vaatimus, koska hän ilmaisi asian niin.

 

[bempe]

Jos tuli on saanut otteen autotallissa, ei varmaan ole väliä, onko katossa yksinkertainen vai kaksinkertainen kipsilevy.
En olisi kyllä halunnut korjata palanutta autotallia....anna sen palaa maan tasalle ja rakenna uusi...
Olisin itsekin tarvinnut palon päästäkseni eroon kaikesta krääsästä, jota on kerätty vuosien varrella....hihi
Auto ei ole voinut olla siellä sisällä piiitkään aikaan, valitettavasti.
Nyt puhun tietenkin erillisistä autotalleista, joissa on normaali kattokorkeus eikä ullakkoa yläpuolella.

 

[jhenrikj]

Jos tulipalo syttyy autotallissa, niin ei sillä ole väliä, onko katossa yksi vai kaksi kerrosta kipsilevyä. En itsekään haluaisi korjata palanutta autotallia... mieluummin antaa sen palaa ja rakentaa uuden... Olisin itse tarvinnut tulipalon päästäkseni eroon kaikesta rojusta, jota on kertynyt vuosien varrella... hihi. Auto ei ole mahtunut sisään piiitkään aikaan, valitettavasti. Puhun nyt tietenkin erillisistä autotalleista, joissa on normaali katon korkeus eikä ullakkoa päällä.

Nyt eihän autotallia ole tarkoitus paloturvata, vaan viereisiä rakennuksia. Paloluokitus on palon leviämisen rajoittamiseksi (kipsi palaa huonosti). Vai oletko sitä mieltä, että jos autotalli syttyy palamaan, niin talonkin on parempi antaa palaa?

Edit: Eli palosuojaus rakennetaan autotalliin, mutta ei estämään, ettei se pala.