Tiedän, että tästä keskustellaan ajoittain, mutta olen nyt saanut keittiön ja kylpyhuoneen levytettyä puusepän toimesta remontin yhteydessä.
Osa talosta on vanha hirsitalo, johon on lisätty osa 70-luvun lopulta, joka on rakennettu kehyksillä ja lasivillalla, asfabiittilevyllä ja puupaneelilla ilman tuuletusväliä.
Aikaisemmin oli asennettu muovikalvo, eikä ongelmia ollut havaittavissa.
Tänään selvisi sattumalta, ettei uutta höyrynsulkua ollut asennettu, vaan ainoastaan levyt, ja mietin, onko tämä oikein?
Kylpyhuoneessa ei ole myöskään asennettu höyrysulkua, en tiedä, onko se ehdoton vaatimus siellä vai ei?
Osa talosta on vanha hirsitalo, johon on lisätty osa 70-luvun lopulta, joka on rakennettu kehyksillä ja lasivillalla, asfabiittilevyllä ja puupaneelilla ilman tuuletusväliä.
Aikaisemmin oli asennettu muovikalvo, eikä ongelmia ollut havaittavissa.
Tänään selvisi sattumalta, ettei uutta höyrynsulkua ollut asennettu, vaan ainoastaan levyt, ja mietin, onko tämä oikein?
Kylpyhuoneessa ei ole myöskään asennettu höyrysulkua, en tiedä, onko se ehdoton vaatimus siellä vai ei?
Kiinnostavaa... Ajattelisin, että lasivillassa ei haluta kondensaatiota / kosteutta, joten lasivillaseinällä pitäisi olla jonkinlainen höyrysulku. Hirsiseinään muovi on luultavasti sopimaton ja parempi olisi käyttää höyryjarrua, kuten pahvia tai vastaavaa... Jotta kosteus voi kuivua.
Sitten jotkut sanovat, että reiätön kipsilevy, jossa on esimerkiksi lasikuitutausta tai muovitapetti, on yhtä tiivis kuin muovikalvo... joten en tiedä käytännössä...
Sitten jotkut sanovat, että reiätön kipsilevy, jossa on esimerkiksi lasikuitutausta tai muovitapetti, on yhtä tiivis kuin muovikalvo... joten en tiedä käytännössä...
etkö ole asentanut höyrysulkua kylpyhuoneeseen? Kuulostaa todella oudolta. Olen hyvin epäileväinen höyryjarrun hyötyihin verrattuna höyrynhajottajaan.
siellä pitäisi olla erityiset mansetit kaikissa läpivienneissä ja ulosvedoissa, jos olen ymmärtänyt oikein. Minulla on vanha talo ilman muovia (paitsi jos edellinen omistaja on laittanut sitä seinään, jonka hän on eristänyt sisältä, melkein uskon niin)
Uskon, että muovikalvo ja lasivilla ovat puhtaasti toimistotuotteita, käytännössä se vuotaa kuin seula... Mutta kai he tekevät tiiviystestit, joten ehkä he saavat sen toimimaan? Mutta parin remontin, TV:n kiinnityksen, taulujen jne. jälkeen se on luultavasti taas epäkireä. Parasta on varmaan välttää kiveä ja lasivillaa...
Eristin kaksi huonetta sisältä pellavaeristyksellä ja paperihöyrysululla, yritin olla erittäin tarkka kaikissa läpivienneissä, koska se on kuitenkin anteeksiantava materiaali. Uskon, että muovi voi itsessään olla katastrofi, jos kosteus pääsee sisään, mutta ei ulos.
Uskon, että muovikalvo ja lasivilla ovat puhtaasti toimistotuotteita, käytännössä se vuotaa kuin seula... Mutta kai he tekevät tiiviystestit, joten ehkä he saavat sen toimimaan? Mutta parin remontin, TV:n kiinnityksen, taulujen jne. jälkeen se on luultavasti taas epäkireä. Parasta on varmaan välttää kiveä ja lasivillaa...
Eristin kaksi huonetta sisältä pellavaeristyksellä ja paperihöyrysululla, yritin olla erittäin tarkka kaikissa läpivienneissä, koska se on kuitenkin anteeksiantava materiaali. Uskon, että muovi voi itsessään olla katastrofi, jos kosteus pääsee sisään, mutta ei ulos.
Kuinka kosteus voisi kuivua sisäänpäin, jos siellä on niin kosteaa, että se on mennyt seinään?
puhun nyt tavallisista huoneista, en kylpyhuoneista. Voi ajatella, että kostea ilma tihkuu muovin rei'istä ja kondensoituu seinän lasivillaan. Se ei voi kuivua sisäänpäin muovin takia, ja ulospäin on pakkasta, joten vaikka se teoriassa voisi jatkaa ulos, se menee talvella erittäin hitaasti.D Daniel 109 sanoi:
Ei tarvita paljon kosteutta muovin alla, jotta se alkaa homehtua, mädäntyä tai yleisesti tulla epämiellyttäväksi.
Jos omistaa massiivisen puutalon, uskon, että se kestää melko paljon kosteutta, jos se silloin tällöin saa kuivua. Heitä vain puupala kalliolle sateeseen ja tuulen armoille, niin kauan kuin se välillä kuivuu, se kestää yllättävän kauan...
Meillä oli laitettu muovikalvo (höyrysulku), mutta meidät käskettiin purkamaan se urakoitsijoiden käskystä. Kosteussulku/vesieristys tulee tietenkin olemaan. Lukemani perusteella höyryjarrua suositellaan käytettäväksi höyrysulun sijaan märkätiloissa, jotta vältetään kosteuden jääminen kahden tiiviin kerroksen väliin, mutta se riippuu myös vesieristeen valinnasta.D Daniel 109 sanoi:
Siellä sinulla on tiukka kerros, joten ylimääräistä ei tarvita.
Se kuivuu, koska ulkona on kylmää. Mutta en ymmärrä, miten voit ajatella, että se kuivaisi sinne, mistä kosteus on tullut.J JohanLun sanoi:
olisin huolissani kosteus, joka jää kiinni villan ja muovin väliin, ei kuivu mihinkään suuntaan... mutta jokainen tulee autuaaksi omalla tavallaan. Saat mielelläsi pitää muovitetut seinät jos haluat. Yritän välttää sitä... mutta asun myös 110 vuotta vanhassa talossa. Muovi vanhassa massiivisessa puurakenteessa on monen mielestä riski, eikä se ole myöskään tarpeellista. Jos sekoittaa vanhan massiivisen rungon villaan ja muoviin, kannattaa kyllä tietää mitä tekee.D Daniel 109 sanoi:
Gullfiber on täysin kosteuden läpäisevä. Se ei kerää kosteutta. Ongelmat ilmenevät, kun ei tiedetä mitä ollaan tekemässä.
Hienoa. Vältän sitä silti.D Daniel 109 sanoi:
Aika moni ei oikeastaan tiedä, mitä he tekevät, ja kun kyseessä on vanhan seinän yhdistäminen muovilla ja gullfiberillä, en itsekään rehellisesti sanottuna tiedä, miten teoria sen takana toimisi tai miten teoreettisesti saisi muovikalvon täysin tiiviiksi, joten valitsen yksinkertaisemman ratkaisun, joka ei ole yhtä vaativa ja on armollisempi.
Se olisi varmaankin TS:n kysymykselle hyvä, jos selittäisit, jos tiedät mitä teet, väitteesi takana olevan teorian, jotta TS voi olla perillä kun hän rakentaa sillä tavalla.
Olen uteliaampi väitteesi takana olevan teorian suhteen.
Luulen, että monet muovikalvot eivät ole tiiviitä läpivientien ja saumojen vuoksi, jolloin ne eivät toimi teorian mukaisestiD Daniel 109 sanoi:
Uskon myös, että on parempi olla materiaalia, joka ei sulje mahdollisesti virheellisesti höyrynsulun taakse joutunutta kosteutta
Mutta jos sisältä tulee höyrynpaine, kallis läpäisevä kalvo tuo vielä enemmän kosteutta seinään, ei vähemmän.