Kysymykseni teille: Onko järkevää vai virheellistä ajatella, että asennan 150 mm korkean ja 4000 mm pitkän I-palkin kolmen yhteenliimatun palkin alle, jotta lattia olisi käytännössä jämäkkä? (katso selitys alla)
Yläkerran huoneen lattia heijaa häiritsevästi, kun sillä kävelee. Edellinen omistaja poisti seinän ensimmäisestä kerroksesta ja asensi palkin kolmen yhteenliimatun 45*195 palkin muodossa vanhan seinän tilalle. Ensimmäinen ajatukseni oli, että hänen on täytynyt jättää rako palkkien ja palkin väliin, koska se heijaa niin paljon, mutta kun nyt olen purkanut lattian lattialämmitystä varten, huomaan, että palkit ovat itse asiassa palkkia vasten. Tuntuu siltä, että kolmesta 45*195, joka on vain 4000 mm pitkä, pitäisi olla jämäkkä melkein mille tahansa kuormalle, mutta ilmeisesti se ei riitä ollenkaan.
Huone on 7200 mm pitkä ja 4000 mm leveä. Lattiapalkit (50*200 mm) ovat siis 7200 mm (monet niistä on kuitenkin liitetty huoneen keskellä) ja kolme yhteenliimattua 45*195 ovat 4000 mm. Haluan mieluiten välttää palkin poistamisen ja sen sijaan rakentaa jotain sopivaa sen alle. Ensimmäisessä kerroksessa on edelleen korkea kattokorkeus, joten ei haittaa, jos se rakentuu hieman alaspäin.
Talo on vanha (1932) ja hyvin vino sen jälkeen, kun yksi edellisistä omistajista huijasi, kun kellarin perustukset muurattiin uudelleen 70-luvulla. Kuvista näkyy osittain, kuinka paljon lattiavaa'a täytyy rakentaa, jotta lattia olisi suora. Ero on noin 150 mm 4 metrillä!
Otan kiitollisena vastaan teidän viisaita näkemyksiänne ja pohdintojanne! 😊
Yläkerran huoneen lattia heijaa häiritsevästi, kun sillä kävelee. Edellinen omistaja poisti seinän ensimmäisestä kerroksesta ja asensi palkin kolmen yhteenliimatun 45*195 palkin muodossa vanhan seinän tilalle. Ensimmäinen ajatukseni oli, että hänen on täytynyt jättää rako palkkien ja palkin väliin, koska se heijaa niin paljon, mutta kun nyt olen purkanut lattian lattialämmitystä varten, huomaan, että palkit ovat itse asiassa palkkia vasten. Tuntuu siltä, että kolmesta 45*195, joka on vain 4000 mm pitkä, pitäisi olla jämäkkä melkein mille tahansa kuormalle, mutta ilmeisesti se ei riitä ollenkaan.
Huone on 7200 mm pitkä ja 4000 mm leveä. Lattiapalkit (50*200 mm) ovat siis 7200 mm (monet niistä on kuitenkin liitetty huoneen keskellä) ja kolme yhteenliimattua 45*195 ovat 4000 mm. Haluan mieluiten välttää palkin poistamisen ja sen sijaan rakentaa jotain sopivaa sen alle. Ensimmäisessä kerroksessa on edelleen korkea kattokorkeus, joten ei haittaa, jos se rakentuu hieman alaspäin.
Talo on vanha (1932) ja hyvin vino sen jälkeen, kun yksi edellisistä omistajista huijasi, kun kellarin perustukset muurattiin uudelleen 70-luvulla. Kuvista näkyy osittain, kuinka paljon lattiavaa'a täytyy rakentaa, jotta lattia olisi suora. Ero on noin 150 mm 4 metrillä!
Otan kiitollisena vastaan teidän viisaita näkemyksiänne ja pohdintojanne! 😊
Onko keskikerroksen palkkien välissä lyhytpalkkeja? Voisit ehkä aloittaa yrittämällä asentaa palkkiin välikkeitä, ehkä kummallekin puolelle ja sitten kauemmas. 7 metriä kuulostaa pitkältä kannattamattomalle sisäkatolle, jossa on vain 190 palkki. En ole kovin yllättynyt, että se huojuu...
Terveisin
/Ove
Terveisin
/Ove
Kiitos vastauksesta!
Koska voin saada I-palkin 150 mm:n korkeudella ilmaiseksi, ajattelin laittaa sen 3 yhteenliimatun 45*195-palkin alle. Mutta lisävahvistukseksi ajattelin laittaa 2 lisäpalkkia, joissa olen liimannut yhteen 2 kpl 45*220 mm:n regeliä. (Katso liitetty kuva). Arvaan, että se on vahvempi kuin välipuut? Teenko virheen, jos teen näin, vai onko tämä hyvä ratkaisu?
Koska voin saada I-palkin 150 mm:n korkeudella ilmaiseksi, ajattelin laittaa sen 3 yhteenliimatun 45*195-palkin alle. Mutta lisävahvistukseksi ajattelin laittaa 2 lisäpalkkia, joissa olen liimannut yhteen 2 kpl 45*220 mm:n regeliä. (Katso liitetty kuva). Arvaan, että se on vahvempi kuin välipuut? Teenko virheen, jos teen näin, vai onko tämä hyvä ratkaisu?
