8 747 lukukertaa ·
22 vastausta
9k lukukertaa
22 vastausta
Hajoaako seinä?
Kyllä, toisella puolella on pesutupa. Kuitenkin seinän toinen pääty päättyy ulkoseinään.TRJBerg sanoi:
Sen voit täyttää uudelleen pehmeämmällä laastilla, ehkä kc-laastilla tai c-laastilla.
Remontoija
· Uppsala
· 2 169 viestiä
Voisi olla hyvä idea tarkistaa, miltä seinän toinen puoli näyttää ja myös putkistot pesutuvassa. Onko sinulla mahdollisesti pieni vuoto vedessä tai viemärissä? Villi arvaus voisi olla, että sinulla on korkea ilmankosteus ja huono ilmanvaihto pesutuvassa. Käytätkö usein kuivauskaappia tai kuivausrumpua, joka puhaltaa ulos lämmintä, kosteaa ilmaa? Olen aika hermostunut kosteuteen liittyvissä asioissa ja haluaisin mielelläni sulkea pois tämän tyyppisen vaikutuksen.AJ82 sanoi:
Jäsen
· Västernorrland
· 12 010 viestiä
mutta se ei toimi niin salaojituksella.......salaojitus itsessään ei voi pitää mitään vedenpintaa laatan alapuolella. Vanhassa talossa, jossa ei ole kapillaarikatkokerrosta laatan alla, voi olla maankosteutta ylöspäin, riippumatta siitä kuinka paljon ja kuinka hyvä salaojitus on. Näihin voimiin mikään salaojitus ei pysty.mathiash77 sanoi:Sinun täytyy erottaa salaojitus ja julkisivun suojaaminen maankosteuden tunkeutumiselta.
Salaojitus:
Tarkoituksena on pitää vedenpinnan taso alhaalla niin, että vesi ei jää seisomaan korkeammalle kuin kellarin perustus. Tämä estää kosteuden nousemista tai imeytymistä lattian tai seinien kautta kellarissa.
Julkisivusuoja:
Ylhäältä tuleva vesi (sade/katto/sade/lumen sulamisvesi), joka löytää tiensä maahan salaojitukseen, voi sen sijaan mennä julkisivuun. Tässä tapauksessa julkisivu on suojattava. Aiemmin kellarin seinät peitettiin kylmäasfaltilla, mikä vaikeutti kosteuden tunkeutumista. Asfaltilla on parasta ennen -aika, jolloin se huononee ja suojausominaisuus vähenee. Uudemmat ratkaisut ovat platonmatto (on muita merkkejä) ja eristelevyt, jotka asennetaan estämään kosteuden joutumista julkisivuun ja ohjaamaan se suoraan salaojitukseen.
Joten jos aikaisempi omistaja on tehnyt salaojituksen, se ei tarkoita, että kellari olisi suojattu tunkeutuvalta vedeltä. Estääkseen kellarin huononemiselta, täytyy ulkopuoli myös tarkistaa!
Sisäpuolella on epäilemättä hyvä poistaa orgaaninen materiaali, jotta seinää saadaan tuuletettua ja kuivattua.
Se riippuu myös siitä, millainen perustaminen kellarilla on. Jos se on täysin valettu pohjalevy, sen pitäisi toimia hyvin, kun olet purkanut sisäseinän paneelin ja koolaukset ja annat sen kuivua, edellyttäen, että salaojitus on oikein tehty. Jos sinulla on vanha huvila, se harvoin sisältää täysin valetun pohjalevyn, vaan sekä ulko- että sisäseinät ovat yleensä omilla perustuksillaan maata vasten, ja ulko- ja sisäseinien väliin lattiat valettiin usein suoraan tiivistetyn hiekan päälle. Vanhemmissa huviloissa puuttuu usein kapillaarikatkomateriaalia lattioiden ja hiekan tai maan päällä olevien sisäseinien alta, joten salaojitus toimii vain ulkoseinille. Jos sisäseinät eivät kuivaa, vaikka poistat koolaukset, paneelit ja sinulla on uusi toimiva salaojitus, luulen, että syynä on kapillaarikatkomateriaalin puuttuminen sisäseinien ja kellarin lattioiden alta. Tämän voi ratkaista eri tavoin. Yksi vaihtoehto on asentaa Platon-matto seinille ja lattialle ja tehdä lattian ja seinien koolaukset metallikoolauksilla, jolloin ongelma on ratkaistu. Toinen vaihtoehto on avata osa kellarin lattiasta, missä ongelma on suurin, ja tehdä syvempi "kaivo", johon suurin osa vedestä hakeutuu. Tähän kaivoon asennetaan salaojapumppu, jossa on tauluvartija, joka johtaa veden ulos. Viimeinen neuvoni on, että ÄLÄ KOSKAAN asenna lattialämmitystä vanhaan kellariin, koska se lisää kapillaarivoimaa entisestään. Jos sinulla on asennettuna lattialämmitys, sammuta se. Jos haluaa asentaa lattialämmityksen vanhan huvilan kellariin ja saada se toimimaan, on rikottava lattiat, asennettava uusi kapillaarikatkomateriaali ja reilusti maaperäeristystä.
Olet aivan oikeassa ja varmasti on olemassa 100 muuta yksityiskohtaa, joita emme minä tai sinä maininneet. Tämä ei tarkoita, että se, mitä sinä tai minä kirjoitimme, on väärin, se on vain epätäydellistä tietoa.S Stefan1972 sanoi:Mutta se ei toimi näin salaojituksenkaan kanssa.......salaojitus itsessään ei kykene pitämään vedenpintaa laatan alla. Vanha talo ilman kapillaarikatkokerrosta laatan alla voi mahdollisesti saada maankosteutta ylöspäin kuinka hyvin ja paljon salaojitusta onkaan. Noihin voimiin mikään salaojitus ei riitä.
Kirjoitukseni tarkoitus oli selventää eroa salaojituksen ja ylhäältä tulevan veden tunkeutumisen suojan välillä suhteessa TS:n aiempaan viestiin, jossa mainittiin salaojitus.
En ole yksin siinä, että mielestäni on omituista, että rappauksen irtoaminen näkyy niin korkealla seinässä. TS kirjoittaa myös, että sisäseinän toinen puoli on ulkoseinää vasten.
@ettan47 viesti selittää tarkemmin, miten asia voi olla, jos kapillaarikatkovaa materiaalia puuttuu tai on huonoa, ja mitä asialle voi tehdä. Hyvin kirjoitettu!
Nyt sisäseinä voi lämmetä, ja lämpötilaero voi vaikuttaa kapillaariefektiin tai se voi olla, kuten @Henningelvis kirjoitti, että vesivahinko on voinut aiheuttaa sen.
On yksinkertaisesti paljon kysymysmerkkejä ja mahdollisuuksia...
Olisi mahdollista piikata aukko betonilattiaan, kun puulattia on poistettu, jotta nähdään, mikä materiaali on alla ja onko se märkä.
Tämän perusteella alkaisin poistaa orgaanista materiaalia ja sitten odottaisin muutaman kuukauden nähdäkseni, tuleeko kosteampaa jälleen tai onko se kuivunut kokonaan. Sen jälkeen tekisin päätöksen, miten seinä korjataan.
Tästä näyttää seinän toinen puoli (mitä nyt siitä voi nähdä puolison ruukku-/purkkikokoelman kautta):Henningelvis sanoi:
Voisi olla hyvä tarkistaa miltä seinän toinen puoli näyttää ja myös putkistot pesutuvassa. Onko sinulla ehkä pieni vuoto vedessä tai viemärissä? Villinä korttina voisi olla, että sinulla on korkea ilman kosteus ja huono ilmanvaihto pesutuvassa. Kuivauskaappi tai kuivausrumpu, jota käytetään usein ja joka puhaltaa ulos lämmintä, kosteaa ilmaa? Olen melko hermostunut kosteuteen liittyen ja haluaisin mielelläni sulkea pois sen tyyppisen vaikutuksen.

Valkoinen ja sileä se ainakin on. Siellä on muutamia kuplia maalissa joissakin kohdissa, mutta en tiedä myöskään, minkä tyyppistä maalia on käytetty seinän maalauksessa.
Muuten ehkä minun pitäisi täsmentää yksi asia: Koolaussäleet olivat todella märkiä, niin että niitä saattoi murentaa sormilla alhaalla seinän juuressa, mutta korkeammalla seinässä ne olivat hyvässä kunnossa. Korkeudessa, jossa seinä on huonoimmillaan, se ei mielestäni ole selvästi kostea, vaan tuntuu enemmän kuivana hiekkana.
Kosteus on oma lukunsa, johon minun on puututtava, mutta juuri nyt minua huolestuttaa eniten, onko olemassa riski, että enemmän seinää romahtaa ja mitä riskejä se mahdollisesti aiheuttaa. Luulen (mutta en ole lainkaan varma), että seinän päällä on teräspalkki, pituussuunnassa. Talon toisella puolella, autotallissa, on täysin näkyvä teräspalkki, joka kulkee tämän seinän jatkeen suuntaan.
Pyykkitupa on tuuletettu mekaanisella poistoilmalla, joka toimii jatkuvasti. Olemme asuneet talossa vasta juhannuksesta lähtien ja olemme kuivanneet kaiken pyykin ulkona emmekä ole käyttäneet kuivausrumpua. Ennen kuin muutimme sisään, talo oli tyhjänä noin vuoden ajan, joten en usko, että pyykkitupa olisi ollut erityisen kostea, ainakaan lähiaikoina.
Vesivuotoa ei voi sulkea pois, luulisin, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä sen perusteella, mitä tiedän vesi- ja viemäriputkista.
Joka tapauksessa olen ottanut yhteyttä rakennusfirmaan, joka tulee katsomaan ensi viikolla. Toivottavasti talo on silloin vielä pystyssä
Vesivuotoa ei voi sulkea pois, luulisin, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä sen perusteella, mitä tiedän vesi- ja viemäriputkista.
Joka tapauksessa olen ottanut yhteyttä rakennusfirmaan, joka tulee katsomaan ensi viikolla. Toivottavasti talo on silloin vielä pystyssä
Klikkaa tästä vastataksesi