Tavoitteeni kesän aikana on palauttaa tämä rakennus. Uusi katto on varmaankin hankalin osa.
Mutta, kysymykseni nyt koskee puuseiniä, joilta puuttuu panelointi.
Koko toinen puoli pitää vaihtaa, rumasti kulunut eteläseinä.
Haluan sen puolen erityisen kauniiksi, koska se näkyy hyvin tielle.
Olisiko haittaa laittaa panelointi siihen? (mutta auki oleva rako kahdella muulla puolella)
* Vähemmän tuulta tulee sisään = ei kuivu niin paljon = kosteampaa soralattialla.
* Tämä voidaan kompensoida sillä, että vähemmän kosteutta ja sadetta tulee sisään.
Drenointi on tällä puolella kuvaa, mutta ei sillä puolella, jossa haluan paneloinnin.
Avoin paneeli latojen seinissä oli tarkoitettu heinän kuivumiseksi/pysymiseksi kuivana. Jos aiot käyttää rakennusta muuhun kuin perinteiseen latoon, voit ongelmitta tehdä tiiviit seinät.
Vanha latorakennuksemme on varustettu peiterimalaudoituksella etelä-, itä- ja länsipuolella ja ilman peiterimoja pohjoispuolella. Se voisi pärjätä ilman peiterimoja myös itäpuolella. Tässä on kyse tuulen suunnasta. Täällä on useimmiten lounaasta puhaltavia tuulia, joihin liittyy vaakasuoraa sadetta/lunta. Jos haluaa olla täysin suojassa sateelta ja erityisesti lumelta, tarvitaan peiterimoja ja yleistä tiivistämistä laudoilla/rimoilla katon (ja perustuksen), ovien jne. ympärillä.
Sade pääsee tunkeutumaan hirsiin vain muutaman cm, ja kuivuu nopeasti, joten en näe siinä ongelmaa, mutta lumi... Riittää, että on rako >3mm, niin pyrylumet tunkeutuvat sisään, ja se pääsee käytännössä melkein minne tahansa ja melkein kaikkialle.
Sade pääsee tunkeutumaan hirsiin vain muutaman cm, ja kuivuu nopeasti, joten en näe siinä ongelmaa, mutta lumi... Riittää, että on rako >3mm, niin pyrylumet tunkeutuvat sisään, ja se pääsee käytännössä melkein minne tahansa ja melkein kaikkialle.