Viime sunnuntaina lämpötila laski -5 asteeseen oltuaan plussalla valun jälkeen, ja yksi lattialämmityspiireistä laattassa, joka valettiin 15. joulukuuta, ehti jäätyä ennen kuin ehdin tyhjentää 3 piiriä. Onnistuin sulattamaan piirin huuhtomalla laattaa kuumalla vedellä. Pystyin sitten kompressorilla työntämään ulos vesiseoksessa olevaa jäämurskaa. Vastuu piirin tyhjentämisestä vedestä ennen pakkasta oli kokonaisurakoitsijan LVI-yrityksellä. Nyt urakoitsijan LVI-yritys ja urakoitsija väittävät, että piirit eivät voineet jäätyä, koska laatan alla on styroksia, ja betoni on edelleen lämmin käynnissä olevan kovettumisen vuoksi.

Tämä on tietysti täysin todellisuudesta irtautunutta. Ajatus, että laatta olisi lämmin 4 viikkoa valun jälkeen ja pystyisi vastustamaan -5 astetta, on puhdasta fantasiaa. Mutta he väittävät näin! Ovatko he löytäneet uuden energialähteen vai? ;-)

Tarvitsisin hieman perusteltuja mielipiteitä foorumilta, joita voisin esittää heille, jos se nyt auttaa.

Kiitos etukäteen.
 
Mitä sopimuksessa lukee? Valaminen joulukuussa ilman mitään jälkilämmitystä on varmaan riski koko Ruotsissa.....
 
Et ottanut kuvaa?
 
Eikö pitäisi pystyä matemaattisesti laskemaan, että he ovat väärässä?
 
Ei. Olisin siinä tapauksessa tarvinnut kuvata, kun jäämurska suihkusi ulos.
 
Enk Projektet sanoi:
Mitä sopimuksessa sanotaan?
Valaminen joulukuussa ilman jälkilämmitystä täytyy olla riski koko Ruotsissa.....
On kokonaisurakka, joten heillä on täysi vastuu. Jos he tekevät virheen, heidän täytyy korjata se. Mutta he eivät myönnä tehneensä virhettä, koska se ei voi jäätyä, vaikka olisi -5 astetta.......
 
Ehkä voit saada apua laskemiseen betoniasemalta?

Spontaanisti sanoisin, että ensimmäinen viikko ei ole mitään ongelmaa, toinen viikko rajatapaus, kolmas ja neljäs viikko erittäin riskialtis.
 
ohlgren sanoi:
On kokonaisurakka, joten heillä on täysi vastuu. Jos he tekevät virheen, heidän on korjattava se. Mutta he väittävät, etteivät he ole tehneet virhettä, sillä ei kai se voi jäätyä, vaikka olisi -5 astetta.......
Eikö jäädy -5°C:ssa? Onko kyseessä vesi vai sprit, jolla he ovat painetestanneet?
 
Enk Projektet sanoi:
Ei jäädy -5 asteessa? onko se vettä vai alkoholia, jota he ovat koepaineistaneet?
Vesi.
 
ohlgren sanoi:
Vesi.
Ilman lisälämmitystä vesi jäätyy -5:ssa.....
 
Styroksi levyn alla vain pahentaa tilannetta, maaperän lämpö ei pääse nousemaan.

(Idiootit urakoitsijat, pakkaset esiintyvät koko Ruotsissa)

Protte
 
ohlgren sanoi:
On kokonaisurakka, joten heillä on täysi vastuu. Jos he tekevät virheen, heidän on korjattava se. Mutta heidän mielestään he eivät ole tehneet virhettä, sillä ei voi jäätyä vaikka on -5 astetta.......
Mitä he pitävät siitä, että olet mennyt heidän urakkaan ja säätänyt. Voivathan he nyt syyttää sinua, jos jokin on väärin.
 
Enk Projektet sanoi:
Utan tillskottsvärme så fryser vatten vid -5.....
Kyllä, mutta he väittävät, että laatta pysyy lämpimänä jatkuvan kovettumisen takia, vaikka valu on tehty 3-4 viikkoa sitten, joten putket eivät voineet jäätyä sunnuntaina, vaikka oli -5.
 
Ja kuka laittoi sinne jäähaketta? Jättiläinen Gluff-Gluff? Bert Karlsson? En tiedä, mitä he sanovat, kun kerrot, että olet poistanut jää palkeista.

Mutta mitä oikein haluat saavuttaa? Uusi koepaineistus?
 
ohlgren sanoi:
Ja, vaikka he väittävät, että laatta on käynnissä olevan kovettumisen vuoksi lämmin, vaikka valetusta on kulunut 3–4 viikkoa, niin että putket eivät siksi voineet jäätyä sunnuntaina vaikka oli -5.
No niin....joko se ei toiminut tai sitten se ei ole jäätynyt....
Mistä he sanovat sen johtuvan?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.