Luulen, että ajattelet oikein lattian mitoitusta. Nemas problemas.
Mutta olen enemmän utelias siitä, miten olet ajatellut kiinnitystä ulkoseiniin.
Jos sinulla ei ole kunnollista vetokiinnitystä lattian lattiapalkeille, voima käsivarsien ylemmässä saumauksessa muodostuu kriittiseksi. Mutta epäilen, että sinulla on se laskelmissa.
Mutta olen enemmän utelias siitä, miten olet ajatellut kiinnitystä ulkoseiniin.
Jos sinulla ei ole kunnollista vetokiinnitystä lattian lattiapalkeille, voima käsivarsien ylemmässä saumauksessa muodostuu kriittiseksi. Mutta epäilen, että sinulla on se laskelmissa.
En ollut laskenut palkiston osaksi rakennetta, valitsemasi kattotuoli tulee ainoastaan antaa pystysuoria voimia eikä vaatia mitään palkistolta.
Yksi tapa on asettaa kantava puu sisäpuolelle koolauksia ja kiinnittää palkisto palkkikengillä. Voit silloin myös saada paremman höyrysulun, jos tämä asennetaan ensin.
Yksi tapa on asettaa kantava puu sisäpuolelle koolauksia ja kiinnittää palkisto palkkikengillä. Voit silloin myös saada paremman höyrysulun, jos tämä asennetaan ensin.
Tämä olisi ollut paras ratkaisu, kyllä, mutta valitettavasti se on hyvin vaikeaa, jos, kuten minä, haluaa eron vain 5 astetta sisä- ja ulkokattokulman välillä ja rakentaa lisäksi lumiwyöhykkeellä 3.pbengtsson sanoi:
Tämä on ihan oikein, juuri näin aion tehdä, mutta ilman palkkikenkiä, ajatus on, että diffuusiomuovi kulkee ehjänä välipalkkien ohi.pbengtsson sanoi:
Juuri niin, siellä kattoristikko haluaa murtua raskaassa kuormituksessa, välipohjan pitäisi siis myös toimia hammaspalkkina, joka pitää kattoristikon yhdessä.titanium sanoi:
Välipohja ei siis tule ainoastaan lepäämään ulkoseinillä, vaan se ankkuroidaan kunnolla.
Eikö 4.6 ole paljonkaan?Gabbe1 sanoi:
Mikä kattokulma sinulla on?
Onko talo vain 4 metriä syvä?
Minulla on 4.2 ja 27 astetta kattokulma ja minulla on yhteensä 5.5 syöksykorkeus avoimessa osassa.....
Toivottavasti seinäpalkit on mitoitettu sen suurelle taivutuskuormitukselle, jolle ne joutuvat, jos välipohja auttaa yhdistämään kattotuoleja. Siinä on kunnollinen vivun varsi kattotuolin ja välipohjan välillä!Gabbe1 sanoi:
Tämä malli kohtaan esivalmistelluissa taloissa, jänneväli 3,8 m Ne borede ei saisi olla niin kalliita/erikoisia valmistaa itse.. http://www.byggbasen.com/prod/hi-balkar/1756.html?office=16225
Toivoin 30 astetta ulkopuolella ja 25 astetta sisäpuolella, täysin avoin harjaan asti luonnokseni mukaan.Enk Projektet sanoi:
Talo on 8 metriä leveä, välipohjan jänneväli on 4m x 2 (alakerrassa keskellä on kantava seinä/väliavustus).
Yläkerran kattokorkeus vaihtelee 1 metristä 3 metriin, en todellakaan halua mennä alle 1 metrin, joten välipohjan tulisi olla mahdollisimman ohut.
Vipuvivun pituus kattotuolin ja välipalkiston välillä on 1m. Ja kyllä, minun on tässä otettava rakennusinsinöörin apua selvittääkseni, kuinka paljon taivutuskuormaa seinärangat voivat kestää, ja tämän laskelman tuloksena voidaan laskea kattotuolien itsensä varassa kantavuuden aste.Granngubben sanoi:
Täysin itsensä varassa seisovat ristikkokattotuolit (harjaruode ei ole vaihtoehto) olisivat tietysti parhaita, mutta silloin kaltevuuden pitäisi nousta 35 asteeseen ulkopuolella ja en halua sitä mielellään.
Viimeksi muokattu:
Kuten sanottu, kattopalkki ei ole vaihtoehto, koska haluan koko yläkerran olevan yhtenäinen avoin (15x8m) loft. Liimapuupalkki, joka on 15m pitkä ja kahdella tukipisteellä, olisi varmaan 2m korkea tai jotain sellaista 
puhumattakaan siitä, miten käsittelen kaikki kymmenet tonnit, jotka tulevat alas kahdesta pilarista.
puhumattakaan siitä, miten käsittelen kaikki kymmenet tonnit, jotka tulevat alas kahdesta pilarista.Okei, olin unohtanut, että se oli koko talon pituus, ilman väliseiniä....
#23:
Oletan, että itse etuna rakentaa vain puusta eikä levystä on pituus. Jos tekisi nämä palkit itse tekemällä k-plyfa-kaistaleita, miten sitten tehdään sauma?
Ehkä voisi laittaa kaksi kerrosta siirrettyinä 244/2=122 cm? Sopivan paksuisina. Ja tilata paikalliselta puusepänliikkeeltä ylä- ja alapuolen "I-palkkeihin" sahattuja uria, jotka ovat hieman siistit, jotta voi ensin täyttää liimalla, sitten naputtaa levykerrokset uraan...
Ehkä tämä antaa paremman tuloksen kuin itse rakennettu puupalkki? Tai kiinnittää kaistaleet ulkopuolelle, kuten joku muu ehdotti, yksi kummallakin puolella ylä- ja alapalkkeja....
Jos käy ilmi, että seinä ei kestä taivutusmomenttia lattiapalkin kohdalla, ehkä seinä tolppa c-c 30?
Vaihtoehtoisesti ruuviliimata kaksinkertaiset tolpat cc 60...
Noh, tässä vain brainstormaillaan...
PS.
En usko, että se on saksiristikko, vaikka monet kutsuvat sitä siksi...
Uskon enemmän, että se on kaksi ristikkopalkkia nojaamassa toisiaan vasten...
DS
#23:
Oletan, että itse etuna rakentaa vain puusta eikä levystä on pituus. Jos tekisi nämä palkit itse tekemällä k-plyfa-kaistaleita, miten sitten tehdään sauma?
Ehkä voisi laittaa kaksi kerrosta siirrettyinä 244/2=122 cm? Sopivan paksuisina. Ja tilata paikalliselta puusepänliikkeeltä ylä- ja alapuolen "I-palkkeihin" sahattuja uria, jotka ovat hieman siistit, jotta voi ensin täyttää liimalla, sitten naputtaa levykerrokset uraan...
Ehkä tämä antaa paremman tuloksen kuin itse rakennettu puupalkki? Tai kiinnittää kaistaleet ulkopuolelle, kuten joku muu ehdotti, yksi kummallakin puolella ylä- ja alapalkkeja....
Jos käy ilmi, että seinä ei kestä taivutusmomenttia lattiapalkin kohdalla, ehkä seinä tolppa c-c 30?
Vaihtoehtoisesti ruuviliimata kaksinkertaiset tolpat cc 60...
Noh, tässä vain brainstormaillaan...
PS.
En usko, että se on saksiristikko, vaikka monet kutsuvat sitä siksi...
Uskon enemmän, että se on kaksi ristikkopalkkia nojaamassa toisiaan vasten...
DS
Kiitos palautteesta,
Suurin etu käyttää tavallisia puutavaralistoja on yksinkertaisuus ja hinta, jos minun täytyy sisällyttää joitakin puusepän töitä, voin mieluummin ostaa kerto suoraan, tai asettaa 220x45 c-c 300.
Ulkoseinän osalta molemmat ehdotuksesi toimivat, mutta eristystyön huomioon ottaen voi olla helpointa käyttää 195x45 pystylistoina, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
Kattotuolien nimityksen osalta kaksi toisiinsa nojaavaa ristikko palkkia muodostavat eräänlaisen saksikattotuolin. Luulen, että ratkaisuni, jossa on 5 asteen ero, voitaisiin luokitella vapaasti kantavaksi kevyellä katolla ja lumikuorma-alueella 1-2 ehkä, mutta ne eivät kestä lumikuorma-aluetta 3, joka meillä on täällä ylhäällä. Jää nähtäväksi, voiko joku asiantuntija laskea koko kuormitustilanteen ja vahvistaa tai kiistää, pitävätkö teoriani paikkansa. Pahimmassa tapauksessa minun on hyväksyttävä jyrkempi kulma kuin 30 astetta ulkopuolella.
Suurin etu käyttää tavallisia puutavaralistoja on yksinkertaisuus ja hinta, jos minun täytyy sisällyttää joitakin puusepän töitä, voin mieluummin ostaa kerto suoraan, tai asettaa 220x45 c-c 300.
Ulkoseinän osalta molemmat ehdotuksesi toimivat, mutta eristystyön huomioon ottaen voi olla helpointa käyttää 195x45 pystylistoina, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
Kattotuolien nimityksen osalta kaksi toisiinsa nojaavaa ristikko palkkia muodostavat eräänlaisen saksikattotuolin. Luulen, että ratkaisuni, jossa on 5 asteen ero, voitaisiin luokitella vapaasti kantavaksi kevyellä katolla ja lumikuorma-alueella 1-2 ehkä, mutta ne eivät kestä lumikuorma-aluetta 3, joka meillä on täällä ylhäällä. Jää nähtäväksi, voiko joku asiantuntija laskea koko kuormitustilanteen ja vahvistaa tai kiistää, pitävätkö teoriani paikkansa. Pahimmassa tapauksessa minun on hyväksyttävä jyrkempi kulma kuin 30 astetta ulkopuolella.