Olen asentanut jäähdytyskierukat koko kattoon (120m2) niin, että ne luonnollisesti säätelevät itsensä estäen kondenssin muodostumisen.

Ajattelin myös kokeilla laittaa lämpöä kierukoihin ja siten saada kattolämmityksen.

Nyt olen tullut siihen vaiheeseen, että on aika valita kattopinnan materiaali, ja tietenkin haluaa saada mahdollisimman paljon irti kylmästä/lämmöstä eli jonkin materiaalin, jolla on mahdollisimman huono eristyskyky.

En tiedä mitä pitäisi valita, puupaneeli/gyproc/rakennuslevy jne.
 
käytä peltiä
 
gege sanoi:
Nyt olen tullut siihen vaiheeseen, että on aika valita pintakäsittely kattoon,
En oikein tiedä, haluaisinko sitä omaan kattooni, mutta meitä on moneen lähtöön :p
 
saturnus sanoi:
använd plåt
Joo se olisi ehdottomasti parasta, valitettavasti se on hieman liian epäkäytännöllistä ja vaikeaa saada se näyttämään hyvältä.

lordi
Jotain pitää olla pintamateriaalina, ei näytä kovin hyvältä tällä hetkellä.
Passiivinen jäähdytys katossa ei ole mitään uutta ja hyvin kokeiltua.
 
Jännittynyt kangas?
 
fridde sanoi:
Jännittynyt kangas?
No, kuulostaa ihan hyvältä, pitäisi varmaan tutkia sitä kuitenkin, ikävää on se, että muodostuu pieni ilmakerros lämmön/jäähdytyksen lähteen välillä, mikä estää "säteilyä".
 
Olen vähän väsynyt tänään, mutta haluatko, että lämpö/kylmä leviää yläkertaan?
 
NetNut sanoi:
Olen vähän väsynyt tänään, mutta haluatko, että lämpö/hukeus leviää yläkertaan?
Ei, tämä on yläkerta, alakerrassa on jo lattialämmitys ja pieni tuuletinelementti luonnonjäähdytystä varten.

Ajatuksenani oli siis ensisijaisesti saada passiivijäähdytystä yläkertaan.
 
gege sanoi:
Kyllä, se olisi ehdottomasti paras, valitettavasti se on vähän epäkäytännöllistä ja vaikeaa saada se näyttämään hyvältä.

lordi
Jotain on oltava pinnaksi, se ei näytä kovin hyvältä juuri nyt. Passiivinen jäähdytys katossa ei ole mitään uutta ja hyvin kokeiltua.
Tietenkin, jäähdytys katossa on hyvin kokeiltua eikä siinä ole mitään vikaa. Se oli vain se hemmetin kielipoliisi, joka taas ilmestyi päähäni, joten vitsailin vähän sinun ytskikt-sanan oikeinkirjoituksestasi... anteeksi :o
 
Meillä oli aiemmin kattolämmitys talossamme. Se oli suosittua 70-luvulla. Se koostui foliosta, jossa oli sähkölämmityskaapeleita. Folio oli nidottu kattoon. Sen alla oli noin 30 mm välikatto. Se toimi melko hyvin lämmönlähteenä.

1970-luvun teoria kattolämmityksestä oli, että kaapeleista säteilee lämpöä, ja ensimmäisenä se osuisi huoneessa oleskelevien ihmisten päähän. Kun sitten "tuntee" lämmön katosta, huonelämpötilaa voisi laskea (jokaisessa huoneessa oli termostaatti). Käytettiin perusteluna, että pää on herkin lämmöntunnistuselin, joten kun sitä lämmittää ylhäältä päin, energiaa säästyisi.

Epäilen, että vesiputkistot eivät lämpene yhtä paljon kuin sähkölämmityskaapelit, joten kysymys kuuluukin, syntyykö merkittävää säteilylämpöä. Ja ehkä tarvitaan säteilylämpöä, jotta se pääsee välikaton läpi.
 
Hmmm, oikeastaan sinun olisi pitänyt olla alumiinifolio putkien yläpuolella, jotta lämpösäteily heijastuisi alaspäin. Kuten aiemmissa viesteissä on ehdotettu, voisi valmistaa ohuen sisäkaton läpinäkyvästä kankaasta, tekemällä vain sopivan kokoiset kehykset ja pingottamalla kankaan niiden päälle. Se antaa myös hieman äänieristystä.
 
Hempularen: mikä hassu idea, jalat palelee koko ajan, joten tulee liian kuuma päästä ja jos laskee lämpöä, jalat palelee vielä enemmän?

Oletan, että siksi lattialämmitys tuli suosituksi sen sijaan.
 
hempularen:
Olen tietoinen siitä, että ei tule olemaan mitään "säteilylämpöä", yläkerta ei tarvitse erityisesti paljon lämpöä, koska se on hyvin eristetty ja paljon lämpöä tulee alakerrasta. Onhan nykyään järjestelmiä vesikiertoiseen kattolämmitykseen http://www.smartplasticsystems.se/losningar/kombinerad-varme-och-kyla-i-undertak/

NetNut:
Minun putket ovat harvalaudoituksen sisällä lattialämmityslevyjen kanssa, joten juuri minun tapauksessani folio ei hyödyttäisi mitään.
Mutta kangasidea kuulostaa hyvältä mielestäni.

Muuten, mitä mieltä olette ohuesta remonttikipsilevystä, joka ruuvataan tiukasti kiinni levyyn, vähän kuin "liesi" ajattelen, että halutaan hyvä kontakti lämpö/jäähdytyslähteeseen.
 
Tarvitset jonkun, joka johtaa lämpöä siinä tapauksessa, kipsi johtaa lämpöä paremmin kuin puu, mutta on silti suhteellisen hidasta. Jos haluat käyttää renoveringsgips, lämmönjohto/jakautuminen olisi parempi, jos ensin kiinnität 2-3 mm alumiinilevyn ja sitten kipsin tämän alle.
 
Kallistuu varmaan ohuen renoveringsgipsin suuntaan.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.