1 927 lukukertaa ·
14 vastausta
2k lukukertaa
14 vastausta
Eteisen kunnostus pylväs katon alla
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä


Aloittaisin käytävien ja portaikon remontit (kipsata seinät ja katto, sähköinen lattialämmitys, klinkkerilattia, parkettilattia portaisiin vain askelmiin, uusi kaide portaisiin, kokonaisuudessaan remontti) mutta on yksi asia, mikä häiritsee minua, enkä tiedä mitä tehdä sille ja en halua sitä, se on tolppa keskellä käytävää portaan lähellä. Kuten voitte nähdä kuvassa seinästä seinään on 3 m ja siihen keltaisella merkitty on 60 cm, johon suunnittelin rakentaa seinän vain 45 säänöt laittamaan liukuovikaapin, joka on 150 leveä, joten jos laitan säänöt 60 cm vain säänöillä (tuki katolle), siihen jää noin 2,5 m mutta mitä se tolppa oikeastaan tekee? Pitääkö se koko katon ylhäällä? Se on 95×95 Tolppa ei sovi, kun olen remontoinut koko käytävän ja portaikon, joten mitä ratkaisuja teillä on, voitteko auttaa minua tässä asiassa Kiitos etukäteen (en tiedä tarkkaan, mihin foorumiin tämä kuuluu)


Elektroniikkahullu
· 112 viestiä
Ovatko kaikki lopettaneet byggahus vai? Missä olette?
Tämä on @justusandersson kysymys, mutta arvatakseni tuo tolppa kantaa melkoisesti kuormaa ja se tarvitsee korvata järkevällä tavalla.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä
Kiitos vinkeistä, olen lähettänyt hänelle yksityisviestinScouten sanoi:
Mutta miten minun pitäisi korvata se, onko liimapuupalkki se, mitä tarvitaan vai voinko tehdä sen toisella tavalla?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Se ei ole tuskin tilanne, jossa joku asettaa tolpan vain sen kauneuden vuoksi. Voi varmasti olettaa, että sillä on kantava tehtävä. 95x95 viittaa siihen, ettei se ole kovin vanha. Piirustukset ovat parhaita apuvälineitä, kun tällaisia ongelmia analysoidaan. Pohjapiirustukset bv:lle ja öv:lle sekä osio. Mielellään myös hieman tietoja talosta: Rakennusvuosi, sijainti suunnilleen.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä

Valitettavasti ei mitään piirustuksia, en koskaan saanut, ja he lakkasivat vastaamasta kun olimme ostaneet talon. Mutta tällaiselta se näyttää alakerrassa ja kuva yläkerrastaJ justusandersson sanoi:Se ei ole todennäköisesti sellainen tilanne, jossa joku laittaa tolpan vain siksi, että se on hieno. Voi varmaan lähteä siitä, että se on kantava. 95x95 viittaa siihen, että se ei ole kovin vanha. Piirustukset ovat paras apuväline, kun analysoidaan tällaista ongelmaa. Pohjapiirustukset pohjakerrokselle ja yläkerralle sekä poikkileikkaus. Myös hieman tietoa talosta: Rakennusvuosi, sijainti suurin piirtein.

Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Sinun piirustuksesi ja valokuva selittävät yhteydet melko hyvin. Minulle tulee tunne, että portaat ovat myöhemmän muutostyön tulos, ja silloin alkuperäispiirustukset eivät yleensä auta niin paljon. Jos portaat ovat alkuperäiset, kunnassa voi olla K-piirustuksia ja se on tietysti mielenkiintoista. Luulen, että kaunis kaiteen alapuolella on vaihtopalkki, joka lepää palkin päällä, joka puolestaan lepää pylvään päällä. Uskoisin, että sinulla on kaksi vaihtoehtoa: 1) Jättää asiat sellaisiksi kuin ne ovat ja 2) irrottaa niin paljon paneeleista, kipsistä ym., jotta voit nähdä todellisen rakenteen, mitata mitat jne.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä



Aion puhua kunnalle maanantaina
Tässä tulee lisää kuvia, ehkä auttavat vähän enemmän, mutta en usko, että portaat ovat vuodelta 1930, ne näyttävät erittäin tuoreilta ja puhtailta
Pieni ullakko portaiden yläpuolella on noin 70 mm paksuinen puu seinä kuten raakalauta ja kattotuolit eivät mene koko matkan alas vaan lepäävät sen seinän päällä, sitten ne ovat pidentäneet (jatkaneet) kattotuoleja
Pylväs seisoo 45×95 tukipuun päällä, joka on naulattu muovimattoon (portaiden alla on vanha muovimatto)
Kuva, joka näyttää portaiden alta, voitte nähdä vähän tummaa puuta masoniitin takana, ne ovat olleet talon tietyssä osassa ja arvelen niiden olevan 30-luvulta
Mutta luulen, että valitsen vaihtoehdon 2 kuten Justusandersson@ sanoo, puran niin paljon kuin voin ja katson mitä löytyy sen seinän alta, ei ole ongelmaa, koska aion kuitenkin rakentaa katon uudelleen ja valaa seinät kipsilevyillä masoniittilevyjen sijaan
Mutta tässä tulee lisää kuvia



Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Portaat eivät ole alkuperäiset. Ne lepäävät liimapuupilarilla. Tämä näkyy portaiden takapuolelta otetussa valokuvassa. Liimapuu on saksalainen keksintö 1920-luvulta. Sitä alettiin käyttää Ruotsissa ensimmäistä kertaa rautatieasemilla, laiturisuojana. Talo on plankkitalo, jonka runko on 3 tuuman plankeista. Ei ole kovin vaikeaa laskea, mitkä palkkien mitat tulisi olla, jotta voi sitten verrata todellisuuteen.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä
Ja tämä tarkoittaa, että pilari ei ole talon rakennusvuodelta, vaan se on asennettu, kun saivat portaat. Portaikkaide on tehty 45×95 hirrestä, pilari on 95×95 ja molemmat ovat lattialla olevan hirren päällä. Mitä yritän sanoa, on että pilari asennettiin, kun kaiteet ja portaat rakennettiin, ja nyt kysymys kuuluu, miksi? Onko tarkoitus pitää kaiteet vakaina vai tukea kattoa?J justusandersson sanoi:Portaat eivät ole alkuperäiset. Ne lepäävät liimapuupilarilla. Tämä näkyy portaiden takaa otetusta valokuvasta. Liimapuupuu on saksalainen keksintö 1920-luvulta. Alettiin käyttää Ruotsissa ensin rautatieasemilla laiturisuojana. Talo on hirsitalo, jonka runko on 3 tuuman lankku. Ei ole niin vaikeaa laskea, mitkä palkkien mitat tulisi olla verrattuna todellisuuteen.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Portaikon aukkoa suurennettiin hieman, kun portaat remontoitiin (ja ehkä siirrettiin) ja silloin tarve avvälingille kasvoi. Voisin sanoa, että tolppa ei ole alkuperäinen, koska sen mitta on 95x95 mm. 70-luvun alkuun asti kaikki puutavaramitat olivat tuumina.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä


Tolpan poistin ja yritin avata niin paljon kuin mahdollista nähdäkseni, miten rakenne oli. Kun poistin tolpan, vaikutti siltä, että se oli irtonainen, eli yläpuolella olevan lattian tai seinän voi sanoa olleen kiinnittymättä tolppaan, ja tässä on muutamia kuvia, jotka näyttävät lattian palkit, (sininen) mitat olivat noin 200×75. Ja sitten on sääntö palkkien päällä, jonka mittoja oli vaikea nähdä (keltainen), koska se on lyhyen seinän alla. Punainen * siellä, missä terästolppa oli.J justusandersson sanoi:


Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Jos haluaa laskea sen, täytyy tietää mitat, mutta koska tolppa oli löysä, sillä ei voinut olla kantavaa tehtävää. 75x200 (3x8 tum) vastaa 45x240 mm jäykkyydeltään, joten ne ovat vankkoja asioita. Jos tuntuu hyvältä, kun kävelet ylemmällä tasolla, niin voit vain jatkaa.
Elektroniikkahullu
· 112 viestiä
Kiitos tosi paljon kaikesta tiedosta ja avusta, kyllä tuntuu hyvältä käveltäessä yläkerroksessa, ja ennen kuin otin pylvään pois, mittasin lattiasta alakattoon nähdäkseni, laskeeko se alaspäin vai ei. Kun poistin pylvään, mittasin uudelleen, eikä eroa ollut edes 1 mm.J justusandersson sanoi:
Mutta ajattelin kuitenkin laittaa pylvään takaisin 95×45 sääntöön, joka on siellä, ja tukea sitä säännöillä päissä varmuuden vuoksi, vai auttaako se kuitenkin?
Klikkaa tästä vastataksesi
Samankaltaisia ketjuja
-
Behålla gamla radiatorer? Renovering källare
Värme allmänt -
Installera kabelhållare till laddstolpen, hjälp?
Laddboxar -
Tillbehör dubbelladdstolpe (betongsugga, kabelhållare, stolpfäste)
Säljes, Uthyres & Skänkes -
Kestävyys remonttikipsi
Rakennusmateriaalit & Rakennustekniikka -
Hjälp vid hallrenovering med golvvärme
Golv
