Noin neljä vuotta sitten vaihdoimme osan kantavasta seinästä kantavaan palkkiin (kaksi yhteen naulattua 45*220 lankkua) ja se on tänään "kaareva" keskeltä. Se notkottaa kuin banaani, ehkä ei ihan kuin banaani, mutta se on noin 2 cm alempana keskeltä kuin päistä. Palkin kokonaispituus on hieman yli neljä metriä ja talo on puolitoistakerroksinen talo.
Nyt se on toisaalta ollut samassa kunnossa vähintään kaksi vuotta (silloin huomasimme sen ensimmäisen kerran, joten en tiedä milloin se alkoi) ilman että se olisi pahentunut. Mutta se, mikä tuntuu epämiellyttävältä, on että emme tiedä mitä voisi tapahtua. Voiko olla, että se on "notkahtanut" valmiiksi ja ainoa seuraus on, että se näyttää tältä, vai tuleeko se hitaasti mutta varmasti taipumaan yhä enemmän.
Meillä on ollut rakennusmies tarkistamassa sitä, mutta hän sanoo, että meidän pitäisi odottaa ja jos se pahenee, saatamme joutua tekemään jotain asialle eli ettei ole suurempaa vaaraa, mutta haluaisin mielelläni saada lisää näkökulmia.
Suuri kiitollisuus vastauksista!
//Skytte
Nyt se on toisaalta ollut samassa kunnossa vähintään kaksi vuotta (silloin huomasimme sen ensimmäisen kerran, joten en tiedä milloin se alkoi) ilman että se olisi pahentunut. Mutta se, mikä tuntuu epämiellyttävältä, on että emme tiedä mitä voisi tapahtua. Voiko olla, että se on "notkahtanut" valmiiksi ja ainoa seuraus on, että se näyttää tältä, vai tuleeko se hitaasti mutta varmasti taipumaan yhä enemmän.
Meillä on ollut rakennusmies tarkistamassa sitä, mutta hän sanoo, että meidän pitäisi odottaa ja jos se pahenee, saatamme joutua tekemään jotain asialle eli ettei ole suurempaa vaaraa, mutta haluaisin mielelläni saada lisää näkökulmia.
Suuri kiitollisuus vastauksista!
//Skytte
Joustako lattia yläpuolella?
Etkö voi nostaa keskeltä tunkilla, ja sitten liimata ja naulata kaksi 45x220 sivuille kiinni?
Etkö voi nostaa keskeltä tunkilla, ja sitten liimata ja naulata kaksi 45x220 sivuille kiinni?
Palkki on huomattavan alidimensionoitu. Kuinka leveästi palkista on lähimpiin kantaviin seiniin molempiin suuntiin (kohtisuoraan palkista)?
Tein karkean arvion 3 metrin kuormituskestävyydestä palkille, ja saat taivutusjännityksen palkissa noin 26 Mpa. Sen pitäisi siis olla liimapuuta tai kerto palkkia.
Etenkin palkin tulisi olla korkeampi, säilyttäen leveyden.
Ehdotukseni on vaihtaa asianmukaisesti mitoitettuun palkkiin tai vahvistaa sitä. Keskustele rakennesuunnittelijan/insinöörin kanssa.
Tein karkean arvion 3 metrin kuormituskestävyydestä palkille, ja saat taivutusjännityksen palkissa noin 26 Mpa. Sen pitäisi siis olla liimapuuta tai kerto palkkia.
Etenkin palkin tulisi olla korkeampi, säilyttäen leveyden.
Ehdotukseni on vaihtaa asianmukaisesti mitoitettuun palkkiin tai vahvistaa sitä. Keskustele rakennesuunnittelijan/insinöörin kanssa.
Vaikuttaa siltä, että saamieni vastausten perusteella minun täytyy vaihtaa palkki liimapuupalkkiin... Aavistin tämän, mutta syy siihen, että olen lykännyt sitä, on että meillä on kylpyhuone yläpuolella (klinkkeriä & laatat) ja pelkään, että ne halkeavat silloin.
Onko kenelläkään hyviä vinkkejä, miten käsitellä sitä?
Onko kenelläkään hyviä vinkkejä, miten käsitellä sitä?
OJ...............Kun laajensin juuri puolitoistakerroksista taloani 4,8 metrin verran ja halusin korvata kantavan seinän, liimapuupalkista olisi tullut 380-450 mm korkea, mikä olisi johtanut siihen, että olisi melkein pitänyt kumartua kulkiakseen sen alla "maan tasolla". Sen sijaan käytettiin HEB 200 teräspalkki, vaikka HEA 180 palkki olisi riittänyt, mutta mieluummin ylimitoitan kuin alimitoitan.
Joten olen samaa mieltä aikaisemman puhujan kanssa, kaksi yhteen naulattua 45x220 on VAHVASTI alimitoitettu, ja on kummallista, että klinkkeri ja kaakeli yläpuolella ovat pysyneet paikoillaan, jos lattia on ollut niin epävakaa.
Joten olen samaa mieltä aikaisemman puhujan kanssa, kaksi yhteen naulattua 45x220 on VAHVASTI alimitoitettu, ja on kummallista, että klinkkeri ja kaakeli yläpuolella ovat pysyneet paikoillaan, jos lattia on ollut niin epävakaa.
Oi kuten sanottu... Poistin 4 m ulkoseinän ja siihen tarvittiin liimapuupalkki, joka koostui 7 kpl 45x220... se on siis 3,5 kertaa paksumpi. Sen pitää kestää paitsi paino, myös värinät, painumat ja seikkailut suihkussa ylhäällä 
Toivottavasti vaihdoit
Toivottavasti vaihdoit
nyt voi olla jopa niin huonosti, että vedeneriste on jo rikki, sinulla voi jo olla kosteutta suihkulattiassa. Teet toki miten haluat, mutta itse olisin tehnyt aukon alhaalta käsin tutkiakseni lattian kannattimet.
Jos kosteutta ei ole, vahvistaisin paikan päällä, eli nostaisin ehkä noin 0,5 cm keskeltä ja sitten vahvistaisin palkkia sopivalla materiaalilla, ehkä 5 mm (laskekaa paksuus ensin) paksulla levyllä (220 korkea) kummallekin puolelle, joka ruuvataan ja liimataan epoksilla.
Jos kosteutta jo on, voi yhtä hyvin nostaa palkkia, jotta se on täysin suora, sitten vahvistaa samalla tavalla tai vaihtaa teräspalkkiin ja laatoittaa kylpyhuone uudelleen.
Jos kosteutta ei ole, vahvistaisin paikan päällä, eli nostaisin ehkä noin 0,5 cm keskeltä ja sitten vahvistaisin palkkia sopivalla materiaalilla, ehkä 5 mm (laskekaa paksuus ensin) paksulla levyllä (220 korkea) kummallekin puolelle, joka ruuvataan ja liimataan epoksilla.
Jos kosteutta jo on, voi yhtä hyvin nostaa palkkia, jotta se on täysin suora, sitten vahvistaa samalla tavalla tai vaihtaa teräspalkkiin ja laatoittaa kylpyhuone uudelleen.
Tarvitseeko hänen todella vaihtaa palkin? Eikö pitäisi olla mahdollista yrittää jonkin aikaa nostaa palkkia tukeilla. Lisätä jännitystä hieman joka päivä vähentääkseen kahta senttimetriä ja sitten kun se näyttää hyvältä, täydentää sopivalla palkilla viereen?
luultavasti, mutta uskaltaisitko ottaa riskin?MathiasS sanoi:
Minulle ajatus pyörisi mielessä enkä voisi nukkua ennen kuin olisin varmistanut asian. Lisäksi liikkeet ovat yleensä suurimpia kulmissa seinä/seinä tai seinä/lattia, joissa usein tiivistetään silikonilla ja joita voi helposti jäädä halkeamia huomaamatta.
Kosteat lattiajuoksut, jotka pysyvät kosteina liian kauan, tekevät remonttityöstä todella paljon ikävämpää/vaikeampaa/laajempaa/kalliimpaa/työläämpää...
Se voi aivan hyvin olla ehjä. Mutta mielestäni tarkistus on silti tarpeen, jo ihan mielenrauhan vuoksi.
nja...Mr XXX sanoi:
Jos suihku on suoraan yläpuolella, niin en ota riskiä. Jos se on "kuiva" osa kylpyhuonetta yläpuolella, niin en tiedä repisikö koko talon nähdäkseni onko kaikki kunnossa. Jos voi tarkistaa kohtuullisella työpanoksella, niin totta kai sen tekee joka tapauksessa.